«Разводки» украинской разведки. Сергей Ищенко

Побы­вав­ший в Австра­лии с визи­том пре­зи­дент Укра­и­ны Петр Поро­шен­ко сно­ва выска­зал­ся о том, кто, по его мне­нию, вино­вен в гибе­ли мала­зий­ско­го «Боин­га» над Дон­бас­сом. Есте­ствен­но, ниче­го ново­го он не ска­зал: «Раз­вед­дан­ные сви­де­тель­ству­ют, что в воз­душ­ное суд­но была выпу­ще­на раке­та из систе­мы «Бук‑М», кото­рая была заве­зе­на из Рос­сии на Дон­басс вме­сте с эки­па­жем».

Все это дав­но навяз­ло в зубах, хотя ито­гов офи­ци­аль­но­го рас­сле­до­ва­ния так никто пока и не видел. И не сто­и­ла бы эта новость ника­ко­го вни­ма­ния, если бы не ссыл­ка Поро­шен­ко на некие «раз­вед­дан­ные». То есть, надо думать – на дан­ные под­чи­нен­ной ему укра­ин­ской раз­вед­ки. А зна­чит – кон­то­ры, в дее­спо­соб­но­сти кото­рой сомне­ва­ют­ся мно­гие даже в Кие­ве. Пото­му что счи­та­ют, что имен­но укра­ин­ские раз­вед­чи­ки «про­спа­ли» сна­ча­ла Крым, а потом нача­ло вой­ны в Дон­бас­се, Ило­вай­ский котел и мно­гое дру­гое.

Тем не менее, прак­ти­че­ски еже­днев­но из Кие­ва нам, вро­де бы, предо­став­ля­ют дока­за­тель­ства неустан­ной и эффек­тив­ной рабо­ты сво­их спец­служб. Обыч­но в виде сво­док Сове­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти и обо­ро­ны Укра­и­ны. По этим свод­кам выхо­дит, что мно­го­чис­лен­ные рос­сий­ские воин­ские колон­ны бес­пре­стан­но и откры­то пере­ме­ща­ют­ся по Дон­бас­су, ведут артил­ле­рий­ский огонь, а то и участ­ву­ют в штур­мах. Ска­жем, Донец­ко­го аэро­пор­та. Понят­но, что спи­кер Инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра СНБО Андрей Лысен­ко, кото­ро­му обыч­но дове­ря­ют озву­чи­вать все эти дан­ные, опи­ра­ет­ся на раз­ве­д­ин­фор­ма­цию.

Преж­де чем раз­би­рать­ся с тем, кто и зачем такую инфор­ма­цию предо­став­ля­ет, пого­во­рим о ее каче­стве. На днях в Москве началь­ник Гене­раль­но­го шта­ба Воору­жен­ных сил РФ гене­рал армии Вале­рий Гера­си­мов встре­чал­ся с воен­ны­ми атта­ше, аккре­ди­то­ван­ны­ми в нашей стране. Есте­ствен­но, зашел раз­го­вор и о подо­зре­ни­ях в пря­мом уча­стии рос­сий­ских воен­ных в войне на Укра­ине. Гера­си­мов рас­ска­зал зару­беж­ным гостям, что решил как-то, осно­вы­ва­ясь на сооб­ще­ни­ях из Кие­ва, под­счи­тать, сколь­ко же его под­чи­нен­ных сего­дня топ­чет зем­лю сосед­ней стра­ны?

Вышло вот что. Если про­сто сум­ми­ро­вать то, что докла­ды­ва­ют Кие­ву его раз­вед­чи­ки, а затем СНБО транс­ли­ру­ет на весь мир, укра­ин­ским воен­ным сего­дня про­ти­во­сто­ит сили­ща, немно­гим усту­па­ю­щая той, что в 45‑м штур­мом взя­ла Бер­лин. А имен­но: более 8500 тан­ков и бро­не­ма­шин, 1200 артил­ле­рий­ских ору­дий и 1900 реак­тив­ных уста­но­вок зал­по­во­го огня. «При­ми­тив­ные гра­фи­че­ские под­дел­ки, выкла­ды­ва­е­мые в интер­не­те и соци­аль­ных сетях, пыта­ют­ся пред­ста­вить за неопро­вер­жи­мые дока­за­тель­ства актив­но­го уча­стия рос­сий­ских войск во внут­рен­нем граж­дан­ском кон­флик­те на тер­ри­то­рии Донец­кой и Луган­ской обла­стей. При этом необ­хо­ди­мо учи­ты­вать, что эта тер­ри­то­рия нахо­дит­ся под непре­рыв­ным мони­то­рин­гом средств кос­ми­че­ской раз­вед­ки и кон­тро­ля запад­ных госу­дарств», – кон­ста­ти­ро­вал началь­ник Ген­шта­ба.

Но понят­но, что под­сче­ты рус­ско­го гене­ра­ла Гера­си­мо­ва мало кого на Укра­ине сего­дня убе­дят. Слиш­ком мно­гие там верят сво­е­му «зомбо­я­щи­ку». К тому же недав­но на тамош­них теле­экра­нах появил­ся чело­век, по ран­гу близ­кий к наше­му началь­ни­ку Ген­шта­ба – пред­ста­ви­тель Гене­раль­но­го шта­ба Воору­жен­ных Сил Укра­и­ны гене­рал-май­ор Алек­сандр Раз­маз­нин. И пове­дал страш­ное: укра­ин­ская воен­ная раз­вед­ка яко­бы пере­хва­ти­ла сек­рет­ней­шие отче­ты коман­ди­ров рос­сий­ских воин­ских частей, вою­ю­щих в Дон­бас­се.

И далее этот самый Раз­маз­нин стал цити­ро­вать как бы добы­тые его хлоп­ца­ми «бое­вые доку­мен­ты про­тив­ни­ка». В част­но­сти, «доклад за 2 декаб­ря»: «Рай­он донец­ко­го аэро­пор­та. Бое­вые дей­ствия пре­кра­ще­ны. Части отве­де­ны из зоны пря­мо­го бое­кон­так­та. Общие поте­ри состо­я­ни­ем на 6:00 мск частей, задей­ство­ван­ных в боестолк­но­ве­ни­ях: частей 16‑й бри­га­ды спе­ци­аль­но­го назна­че­ния ГРУ ГенШ РФ, частей 200‑й бри­га­ды осо­бо­го назна­че­ния ЮВО (Ростов), мото­стрел­ко­во­го бата­льо­на и тан­ко­вой роты 4‑й отдель­ной гвар­дей­ской Кан­те­ми­ров­ской тан­ко­вой бри­га­ды, бата­льо­на 22‑й отдель­ной бри­га­ды ГРУ ГенШ РФ, штур­мо­вой роты 106‑й гвар­дей­ской диви­зии ВДВ – «двух­со­тых» – 299, «трех­со­тых» – 190 (из них 96 – тяже­ло). ТМН (точ­ное место­на­хож­де­ние неиз­вест­но – ред.) – 171».

Тот, кто зна­ком с пра­ви­ла­ми веде­ния насто­я­щих, а не при­ду­ман­ных бое­вых доку­мен­тов, сра­зу заме­тит явные несо­от­вет­ствия. Какая Кан­те­ми­ров­ская бри­га­да, пан гене­рал? Взгля­ну­ли бы хотя бы в Вики­пе­дию, если дру­гих теле­фон­ных спра­воч­ни­ков в укра­ин­ской воен­ной раз­вед­ке не оста­лось. Еще в мае минув­ше­го года быв­шая 4‑я гвар­дей­ская Кан­те­ми­ров­ская тан­ко­вая бри­га­да была сно­ва пре­об­ра­зо­ва­на в тан­ко­вую диви­зию того же номе­ра и того же почет­но­го наиме­но­ва­ния.

Или какие «двух­со­тые» и «трех­со­тые»»? Так пишут не в бое­вых доне­се­ни­ях, а в сце­на­ри­ях попу­ляр­ных теле­се­ри­а­лов «про вой­нуш­ку». Или на поле боя гово­рят в радио­эфи­ре. В обыч­ных сек­рет­ных штаб­ных доку­мен­тах чего и от кого скры­вать? Уби­тые – зна­чит уби­тые. А ранен­ные – это ранен­ные.

Но даль­ше-то еще инте­рес­ней. Доста­точ­но поко­пать­ся в интер­не­те, что­бы раз­уз­нать, где имен­но укра­ин­ская раз­вед­ка добы­ла сек­рет­ные доку­мен­ты рос­сий­ских воен­ных. Вот блог неко­го жите­ля Мели­то­по­ля Оле­га Ярчу­ка, на кото­ром он зате­ял вести свою «Хро­ни­ку вой­ны». Вот запись в его бло­ге за то самое 2 декаб­ря: «02.12.2014 г. Р‑н н.п. Дебаль­це­во. При выдви­же­нии частей 32‑й мото­стрел­ко­вой бри­га­ды ЦВО (в/ч 22316, место дис­ло­ка­ции Ново­си­бир­ская область Шило­во) в рай­он бое­во­го сосре­до­то­че­ния ата­ко­ва­на частя­ми ВСУ. «200» ‑2, «300» – 11.

 

Р‑н донец­ко­го аэро­пор­та. Бое­вые дей­ствия пре­кра­ще­ны. Части отве­де­ны с зоны пря­мо­го бое­кон­так­та. Общие поте­ри состо­я­ни­ем на 6–00 мск частей задей­ство­ва­ных в боестолк­но­ве­ни­ях: частей 16‑й бри­га­ды спе­ци­аль­но­го назна­че­ния ГРУ Ген­Ша РФ, частей 200‑й бри­га­ды осо­бо­го назна­че­ния ЮВО (Ростов), мото­стрел­ко­во­го бата­льо­на и тан­ко­вой рота 4‑й отдель­ной гвар­дей­ской Кан­те­ми­ров­ской тан­ко­вой бри­га­ды, бата­льо­на 22‑й отдель­ной бри­га­ды ГРУ Ген­Ша РФ, штур­мо­вой роты 106‑й гвар­дей­ской диви­зии ВДВ «200» ‑299, «300» – 190 (из них 96 тяже­ло), ТМН – 171. Состо­я­ние частей 16‑й бри­га­ды спе­ци­аль­но­го назна­че­ния ГРУ Ген­Ша РФ – «Ч». Необ­хо­ди­мы части для сопро­вож­де­ние выво­да».

Очень милень­ко, прав­да? Осо­бен­но вот это – «Ген­Ша РФ». Как слы­шит­ся, так и пишет­ся? Так учи­ли вас в укра­ин­ской шко­ле, пан Ярчук? Это тоже вы пона­дер­га­ли из рос­сий­ских бое­вых доку­мен­тов? Тогда в них было бы хотя бы «ГШ ВС РФ».

Кста­ти, похо­жие «доку­мен­ты» на бло­ге появ­ля­ют­ся еже­днев­но. Без како­го-либо пояс­не­ния, отку­да они берут­ся у мели­то­поль­ско­го ска­зоч­ни­ка. Но рабо­ту укра­ин­ско­му поли­ти­че­ско­му и воен­но­му руко­вод­ству Ярчук, без сомне­ния, силь­но облег­ча­ет.

Теперь самое вре­мя пого­во­рить о том, что вооб­ще пред­став­ля­ет собою сего­дня укра­ин­ская раз­вед­ка? По боль­шо­му сче­ту, это две круп­ные орга­ни­за­ции – Глав­ное управ­ле­ние раз­вед­ки Мини­стер­ства обо­ро­ны Укра­и­ны (ГУР МОУ) и Служ­ба внеш­ней раз­вед­ки (СВРУ) этой стра­ны. Обе, есте­ствен­но, страш­но засек­ре­чен­ные. Но кое-какие любо­пыт­ные дан­ные в откры­тую печать из них про­со­чи­лись.

Вот, ска­жем, нынеш­ний руко­во­ди­тель СВРУ гене­рал-лей­те­нант Вик­тор Гвоздь. На эту долж­ность назна­чен лишь в фев­ра­ле нынеш­не­го года. Преж­де был гла­вой ГУР МОУ. При­чем, в высо­чен­ное крес­ло усел­ся в чине пол­ков­ни­ка. До гене­рал-лей­те­нант­ских звезд, вопре­ки всем пра­ви­лам, добрал­ся все­го за пол­то­ра года. Доро­гой, прав­да, выяс­ни­лось, что Гвоздь «ака­де­ми­ев не закан­чи­вал». Не беда, экс­тер­ном посту­пил в под­чи­нен­ный ему же инсти­тут воен­ной раз­вед­ки. Понят­но, что уче­ба там про­шла как по мас­лу.

Мно­го шума наде­ла­ло одно из пер­вых назна­че­ний гене­ра­ла Гвоз­дя. Сво­им заме­сти­те­лем и одно­вре­мен­но руко­во­ди­те­лем депар­та­мен­та аген­тур­ной раз­вед­ки он сде­лал неко­е­го А. Тара­на. Чуть поз­же выяс­ни­лось, что руко­во­ди­тель всех укра­ин­ских неле­га­лов име­ет вид на житель­ство в США. Но, види­мо, это делу совсем не меша­ло. Ско­рее – помог­ло. Пото­му что сра­зу после того, как от Укра­и­ны уплыл Крым, в Киев под чужой фами­ли­ей тай­но при­ле­тел дирек­тор ЦРУ США Джон Брен­нан.

О том, что глав­ный цэр­эуш­ник делал в Кие­ве, есте­ствен­но, не сооб­ща­лось. Одна­ко без дру­же­ских объ­я­тий с руко­вод­ством ГУР МОУ и СВРУ точ­но не обо­шлось. А потом, в мае, гене­рал Гвоздь раз­дал свои раз­вед­чи­кам при­ве­зен­ные аме­ри­кан­ца­ми осо­бые флэш­ки. И при­ка­зал, по сло­вам одно­го из сотруд­ни­ков служ­бы, «что­бы все сотруд­ни­ки укра­ин­ской раз­вед­ки на спе­ци­аль­ных защи­щен­ных носи­те­лях пред­ста­ви­ли пол­ный послуж­ной спи­сок, дан­ные на род­ствен­ни­ков, вклю­чая даль­них, все свя­зи, в том чис­ле род­ствен­ные, на тер­ри­то­рии РФ и резуль­та­ты рабо­ты, преж­де все­го аген­тур­ной, за весь пери­од дея­тель­но­сти в раз­вед­ке». А потом уже аме­ри­кан­ские «дру­зья» реша­ли, кому оста­вать­ся слу­жить в укра­ин­ской раз­вед­ке, а кому – на выход.

Надо ли удив­лять­ся, что резуль­та­ты дея­тель­но­сти этих «рыца­рей пла­ща и кин­жа­ла» ужа­са­ют даже само руко­вод­ство Укра­и­ны? Ска­жем, в июне в интер­вью жур­на­лу «Новое вре­мя стра­ны» тогдаш­ний спи­кер Вер­хов­ной Рады Алек­сандр Тур­чи­нов пожа­ло­вал­ся, что «где-то по 10 раз в месяц наши спец­служ­бы сооб­ща­ли, что вре­мя воен­но­го напа­де­ния со сто­ро­ны РФ опре­де­ле­но — обыч­но это было в 3–4 утра. И мы сиде­ли в бое­вой готов­но­сти на команд­ном пунк­те … а остат­ки армии гото­ви­лись к откры­той войне с восточ­ным сосе­дом. Но ее не про­изо­шло».

А еще рань­ше, в 2010 году, дру­гой быв­ший спи­кер Вер­хов­ной Рады Вла­ди­мир Лит­вин сето­вал: «Инфор­ма­ции мало, а то, что при­хо­дит,— это пере­пев газет недель­ной дав­но­сти. Мне часто из Служ­бы внеш­ней раз­вед­ки при­хо­дят такие свод­ки, что я вижу: все это я уже про­чел в интер­не­те. Но зато все заня­ты, все при деле».

Ну, так с той поры, судя по все­му, ниче­го в киев­ской раз­вед­ке и не поме­ня­лось. Гвоз­ди бы делать из этих людей.

Сер­гей Ищен­ко