Робертс: у критического падения рубля нет экономических причин

В отли­чие от США, в Рос­сии зафик­си­ро­ван про­фи­цит тор­го­во­го балан­са, более того, Москва заклю­чи­ла ряд энер­ге­ти­че­ских сде­лок с Кита­ем, Тур­ци­ей и Инди­ей, исхо­дя из подоб­ных фак­то­ров, у кри­ти­че­ско­го паде­ния рос­сий­ской валю­ты нет сугу­бо эко­но­ми­че­ских при­чин, пишет быв­ший помощ­ник по эко­но­ми­че­ской поли­ти­ке мини­стра финан­сов США в адми­ни­стра­ции Рональ­да Рей­га­на Пол Крейг Робертс в сво­ем бло­ге.

«Если бы резуль­та­ты (ситу­а­ция на рын­ке) опре­де­ля­лись эко­но­ми­че­ски­ми фак­то­ра­ми, то свою сто­и­мость терял бы дол­лар, а не рубль», — добав­ля­ет Робертс. По его мне­нию, на насто­я­щий момент труд­но оце­нить то вли­я­ние, кото­рое рыноч­ные мани­пу­ля­ции ока­жут на рос­сий­скую эко­но­ми­ку, одна­ко уже сей­час мож­но ска­зать, что паде­ние кур­са руб­ля носит искус­ствен­ный харак­тер.

Эко­но­мист пола­га­ет, что суще­ству­ют раз­ли­чия меж­ду эко­но­ми­че­ски­ми фак­то­ра­ми, побуж­да­ю­щи­ми ино­стран­ных инве­сто­ров выво­дить свой капи­тал из стра­ны, и рыноч­ны­ми мани­пу­ля­ци­я­ми, игрой на пони­же­ние кур­са на валют­ном рын­ке. Уход инве­сто­ров, в част­но­сти, так­же может являть­ся след­стви­ем спе­ку­ля­ций с кур­сом валю­ты.

По мне­нию Пола Крей­га Роберт­са, из теку­щих собы­тий рос­сий­ская эко­но­ми­ка может извлечь и поло­жи­тель­ные уро­ки. Так, аме­ри­кан­ский поли­то­лог счи­та­ет, что госу­дар­ство, зави­си­мое от ино­стран­но­го капи­та­ла, ста­вит под угро­зу свой суве­ре­ни­тет, ста­но­вит­ся объ­ек­том деста­би­ли­за­ции наци­о­наль­ной валю­ты извне и эко­но­ми­че­ских мани­пу­ля­ций.

«Рос­сия долж­на пола­гать­ся на себя. Если Москве нужен ино­стран­ный заем­ный капи­тал, то луч­ше обра­тить­ся к сво­е­му союз­ни­ку — Китаю. <…> Пекин заин­те­ре­со­ван в силь­ной Рос­сии как в эко­но­ми­че­ском и воен­ном союз­ни­ке», — пишет аме­ри­кан­ский поли­то­лог и пуб­ли­цист.

РИА Ново­сти