Алексей Мозговой: «Гарнизоны бригады «Призрак» могут стать погранзаставами»

О том, какую функ­цию в мир­ном буду­щем ЛНР может выпол­нять бри­га­да «При­зрак», поче­му видео­от­чет о рас­пре­де­ле­нии гума­ни­тар­ной помо­щи не рекла­ма, а необ­хо­ди­мость и зачем Рес­пуб­ли­ке необ­хо­дим воен­ный совет, в интер­вью рас­ска­зал коман­дир бри­га­ды Алек­сей Моз­го­вой.

- Есть ли у вас с нынеш­ним руко­вод­ством ЛНР веро­ят­ные точ­ки сопри­кос­но­ве­ния?

- Вопрос о соци­аль­ных выпла­тах: обе­ща­но было неод­но­крат­но, что день­ги будут выпла­че­ны насе­ле­нию, как поло­же­но. Я бесе­до­вал с това­ри­щем Дей­не­го (пер­вый заме­сти­тель пред­се­да­те­ля Народ­но­го Сове­та ЛНР Вла­ди­слав Дей­не­го), он мне гово­рил, что в Луган­ске пере­жи­ва­ли, что мы злые, нехо­ро­шие и забе­рем эти сред­ства себе. Я ему ска­зал: давай­те, что­бы вы не пере­жи­ва­ли, сде­ла­ем общую охра­ну, что­бы при пере­воз­ке этих сред­ства из точ­ки А до точ­ки Б сопро­вож­да­ла их эта объ­еди­нен­ная охра­на. Раз­вез­ли по объ­ек­там, где необ­хо­ди­мо их раз­да­вать, выста­ви­ли мы сво­е­го охран­ни­ка, вы – сво­е­го. – «А, да, дей­стви­тель­но, поче­му бы нет». И по сей день это не реша­ет­ся.

- Одна­ко вряд ли вы ста­не­те отри­цать, что выстра­и­вать отно­ше­ния с вла­стя­ми ЛНР в любом слу­чае необ­хо­ди­мо.

- Мы были все­гда толь­ко «за» выстра­и­ва­ние этих отно­ше­ний. Я все­гда гово­рил толь­ко об объ­еди­не­нии. Вот ска­жи­те, то, что мы дела­ем для Алчев­ска, это меша­ет объ­еди­не­нию или вза­и­мо­дей­ствию с пра­ви­тель­ством Рес­пуб­ли­ки? То, что мы снаб­жа­ем город про­дук­та­ми пита­ния, завез­ли учеб­ни­ки в шко­лы, помо­га­ем рас­сле­до­вать пре­ступ­ле­ния, как-то меша­ет объ­еди­не­нию с вла­стя­ми?

- Это про­до­воль­ствие из гума­ни­тар­ных кон­во­ев?

- Это гума­ни­тар­ные кон­вои, не отно­ся­щи­е­ся к пра­ви­тель­ствен­ным. Это част­ная помощь, кото­рую мы полу­ча­ем. Часть ее идет – под­раз­де­ле­нию, часть – граж­дан­ским лицам.

- Что, на ваш взгляд, меша­ет пра­ви­тель­ству Луган­ской Народ­ной Рес­пуб­ло­и­ки пере­да­вать вам помощь из гума­ни­тар­ных кон­во­ев МЧС Рос­сии?

- Во-пер­вых, нас часто обви­ня­ют в том, что мы яко­бы себя рекла­ми­ру­ем, пока­зы­вая, как полу­ча­ем гума­ни­тар­ную помощь, кому и сколь­ко отда­ем. У нас есть видео­от­чет о судь­бе прак­ти­че­ски каж­до­го гру­за, плюс доку­мен­та­ция, наклад­ные и так далее. Воз­ни­ка­ет вопрос: если мы себя рекла­ми­ру­ем, – поче­му пра­ви­тель­ство (ЛНР. – Луган­сИн­форм­Центр) не может себя таким же обра­зом рекла­ми­ро­вать, рас­пре­де­ляя гру­зы из белых кама­зов? Кто меша­ет отвез­ти груз в дет­ский дом, сде­лать видео­от­чет. Это же не тяже­ло – взять видео­ка­ме­ру и сде­лать видео­от­чет, для того что­бы люди виде­ли куда что рас­хо­ду­ет­ся. Чем про­зрач­нее будет рабо­та пра­ви­тель­ства, тем спо­кой­нее будет насе­ле­нию, тем уве­рен­нее оно будет. Чем более закры­тым будет пра­ви­тель­ство, тем боль­ше будет домыс­лов, слу­хов, и этим будут поль­зо­вать­ся все те, кто высту­па­ет как раз про­тив стро­и­тель­ства народ­ных рес­пуб­лик.

- И все-таки если все оби­ды отста­вить в сто­ро­ну, чем вла­сти ЛНР, по-ваше­му, могут помочь Алчев­ску преж­де все­го?

- В первую оче­редь необ­хо­ди­мо людям выпла­тить налич­ность, ту самую, что была обе­ща­на, а не кор­мить их обе­ща­ни­я­ми. Выпла­тить, невзи­рая ни на что. Ска­за­ли «а», гово­ри­те «б». Назвал­ся груз­дем, поле­зай в кор­зи­ну. Вто­рой момент: меди­ци­на. Сей­час люди если не уми­ра­ют с голо­ду, то во вся­ком слу­чае недо­по­лу­ча­ют мик­ро­эле­мен­тов, что­бы иммун­ная систе­ма была в поряд­ке. То есть люди будут забо­ле­вать в разы чаще, а лечить будет нечем. Соот­вет­ствен­но, необ­хо­ди­мо уде­лить колос­саль­ное вни­ма­ние финан­си­ро­ва­нию сфе­ры обра­зо­ва­ния и меди­ци­ны. Меди­ки и учи­те­ля, кото­рые сего­дня не полу­ча­ют ни зар­пла­ты, ника­ких пай­ков, про­сто ухо­дят с рабо­ты. Кто будет учить детво­ру? Кто будет лечить?

- Вопре­ки наве­там недоб­ро­же­ла­те­лей вас мож­но назвать пат­ри­о­том Рес­пуб­ли­ки, гото­вым выстра­и­вать отно­ше­ния с ее избран­ны­ми вла­стя­ми?

- Я изна­чаль­но гово­рил, что необ­хо­ди­мо выстра­и­вать отно­ше­ния, речь шла о созда­нии воен­но­го сове­та. Воен­ный совет, или совет без­опас­но­сти, необ­хо­ди­мо созда­вать для того, что­бы коор­ди­ни­ро­вать дей­ствия, что­бы воен­ные вопро­сы реша­лись более кон­струк­тив­но, с мень­ши­ми поте­ря­ми, чем есть сего­дня. В этот совет вхо­ди­ли бы, допу­стим, пред­ста­ви­те­ли тех или иных под­раз­де­ле­ний, что дей­ству­ют на тер­ри­то­рии ЛНР.

- И пред­ста­ви­те­ли сило­вых струк­тур, кото­рые уже сфор­ми­ро­ва­ны?

- Есте­ствен­но. Это при­не­сет свои пло­ды неза­мед­ли­тель­но. Сей­час, когда нет ника­кой коор­ди­на­ции дей­ствий, одно под­раз­де­ле­ние свою линию гнет, дру­гое – свою. Лебедь, рак и щука будут тянуть воз в раз­ные сто­ро­ны.

- В то же вре­мя гово­рят, что воен­ный совет – это инстру­мент, с помо­щью кото­ро­го Моз­го­вой соби­ра­ет­ся осу­ще­ствить в Рес­пуб­ли­ке воен­ный пере­во­рот.

- А еще гово­рят, что я хочу узур­пи­ро­вать власть. Если бы Моз­го­вой хотел узур­пи­ро­вать власть, он бы уже был у вла­сти. Речи о пере­во­ро­те никто вести, есте­ствен­но, не может. Это не будет кон­струк­тив­но и полез­но для стро­и­тель­ства Рес­пуб­ли­ки. Если власть при­дет­ся менять, то ее необ­хо­ди­мо будет менять демо­кра­ти­че­ским и закон­ным путем, то есть через выбо­ры. На самом деле, и дома, там, где сей­час нахо­дит­ся бри­га­да «При­зрак», хва­та­ет рабо­ты и забот. Если при­дет вре­мя власть сме­нить, то необ­хо­ди­мо, повто­ряю, про­ве­сти выбо­ры, как поло­же­но.

- А вы соби­ра­е­тесь при­нять уча­стие в этих выбо­рах?

- Я готов к чест­ным выбо­рам. Если чест­ных выбо­ров не будет, меня там тоже не будет.

- Что­бы закрыть тему воен­но­го сове­та, пояс­ни­те, пожа­луй­ста, каким вам видит­ся харак­те­ра рабо­ты этой струк­ту­ры?

- Я сам из дон­ско­го каза­че­ства. У каза­ков созы­вал­ся круг ата­ма­нов, на кру­гу реша­лись все вопро­сы, при­ни­ма­лись жиз­нен­но важ­ные реше­ния и так далее. Поче­му бы по обра­зу каза­чье­го кру­га не создать этот воен­ный совет? Что­бы каж­дый коман­дир под­раз­де­ле­ния имел пра­во голо­са, воз­мож­ность выска­зать­ся, услы­шать, при­нять непо­сред­ствен­ное уча­стие в реше­нии насущ­ных вопро­сов. Таким обра­зом, мы будем раз­де­лять всю пол­но­ту ответ­ствен­но­сти за про­ис­хо­дя­щее. Может быть, это уско­рит стро­и­тель­ство Рес­пуб­ли­ки.

- Допус­ка­е­те ли вы в даль­ней­шем его вклю­че­ние, к при­ме­ру, в струк­ту­ру пра­ви­тель­ства ЛНР?

- Не вижу про­ти­во­ре­чий в том, что­бы он влил­ся в струк­ту­ру пра­ви­тель­ства, рав­но как и в том, что­бы он сто­ял посто­ронь и имел функ­ции кон­тро­ля над дея­тель­но­стью вла­сти.

- Сего­дня в Алчев­ске вы преж­де все­го коман­дир, комен­дант, гра­до­на­чаль­ник? Навер­ня­ка поми­мо воен­ных функ­ций выпол­ня­е­те и граж­дан­ские?

- У нас в под­раз­де­ле­нии создан спец­от­дел, что зани­ма­ет­ся рас­сле­до­ва­ни­ем пре­ступ­ле­ний. Мы про­во­дим про­фи­лак­ти­че­скую рабо­ту, кото­рая поз­во­ля­ет осво­бо­дить насе­ле­ния от этой пре­ступ­ной гадо­сти. Во-вто­рых, сей­час мы откры­ва­ем обще­ствен­ную при­ем­ную, куда насе­ле­ние мог­ло бы обра­щать­ся по юри­ди­че­ским и иным вопро­сам, кото­рые у людей воз­ни­ка­ют в ходе реше­ния жиз­нен­ных про­блем, что­бы люди мог­ли прий­ти и полу­чить реаль­ную помощь, вплоть до того, что­бы пере­ве­сти немощ­ную бабуш­ку через доро­гу. Важ­но, что­бы люди зна­ли, что у них есть опо­ра и надеж­да на зав­траш­ний день. Что каса­ет­ся воен­ных дел, то гар­ни­зо­ны бри­га­ды «При­зрак» сей­час могут авто­ма­ти­че­ски стать погран­за­ста­ва­ми. Ведь если есть демар­ка­ци­он­ная линия, то есть гра­ни­ца. А зна­чит, на гра­ни­це кто-то дол­жен быть, кон­тро­ли­ро­вать ее. Поче­му нет? Мы сто­я­ли на этой линии фрон­та, как отби­ли ата­ки с Дебаль­це­во, и сто­им по сей день. Кто может знать эту мест­ность луч­ше тех людей, кото­рые здесь вое­ва­ли?

Перед встре­чей с вами у меня были пред­ста­ви­те­ли ОБСЕ. Мы обсуж­да­ли тему, кото­рая ого­ва­ри­ва­лась на мин­ских пере­го­во­рах: линия раз­гра­ни­че­ния меж­ду про­ти­во­бор­ству­ю­щи­ми под­раз­де­ле­ни­я­ми. Мир­ное согла­ше­ние есть, обстре­лы вро­де бы пре­кра­ти­лись, но нет ника­кой кон­кре­ти­ки по той раз­гра­ни­чи­тель­ной линии, кото­рая долж­на быть. Нигде не ого­во­ре­но, куда могут захо­дить наши под­раз­де­ле­ния, под­раз­де­ле­ния укра­ин­ских войск. А это зна­чит, что боестолк­но­ве­ния на местах могут про­дол­жать­ся. Логи­ка тако­го пере­ми­рия не очень про­смат­ри­ва­ет­ся. Долж­на быть не толь­ко декла­ра­ция о пере­ми­рии, но и кон­кре­ти­ка, до мет­ра. К при­ме­ру, там водо­на­пор­ная баш­ня, там начи­на­ет­ся тер­ри­то­рия укра­ин­ских войск, туда ни ногой. Все. Пока о такой кон­кре­ти­ке я не слы­шал. А ее необ­хо­ди­мо достичь в крат­чай­шие сро­ки, ина­че теря­ет смысл декла­ра­ция о мире. Выхо­дит, мы про­сто заяв­ля­ем гром­кие сло­ва, а люди про­дол­жа­ют гиб­нуть. Какой смысл тогда в этом?