Военная немощь США. Дмитрий Юров

На что реаль­но спо­соб­на «силь­ней­шая» армия мира

Закат, начавшийся вчера

Исто­рия зака­та эффек­тив­но­сти армии США нача­лась со Вьет­на­ма.  Вете­ран спец­на­за США Джон Уол­лес, дав­ший в 2012 году сен­са­ци­он­ное интер­вью кана­лу FOX, заявил в пря­мом эфи­ре, что если бы рус­ские при­вез­ли во Вьет­нам еще более совре­мен­ное обо­ру­до­ва­ние и воору­же­ние, то эта вой­на ста­ла бы для Аме­ри­ки более кро­ва­вой, чем Вто­рая Миро­вая. После это­го, Уол­лес еще в ходе целой серии интер­вью рас­ска­зы­вал мас­су инте­рес­ных вещей. По сло­вам вете­ра­на аме­ри­кан­ско­го спец­на­за, «аме­ри­кан­цы при­шли во Вьет­нам на про­гул­ку, а уеха­ли в гро­бах». Так­же Уол­лес отме­чал нена­деж­ность аме­ри­кан­ской тех­ни­ки и ору­жия в силу при­род­ных усло­вий: высо­кой тем­пе­ра­ту­ры и влаж­но­сти.

Основ­ная при­чи­на про­блем армии США и ухо­дя­ще­го из-под ног пре­вос­ход­ства,  как ни стран­но, про­ис­хо­дит из обла­сти духа. Встре­чая силь­ное сопро­тив­ле­ние со сто­ро­ны про­тив­ни­ка, сол­да­ты в боль­шом коли­че­стве дезер­ти­ру­ют с поля боя. Воен­ный экс­перт Вик­тор Бара­нец в одном из интер­вью отме­тил, что за вре­мя Ирак­ской кам­па­нии в рядах пехот­ных соеди­не­ний армии США было более 9 тысяч дезер­ти­ров.

В полет идут одни старики

Осно­ву стра­те­ги­че­ской авиа­ции США состав­ля­ют уже как мораль­но, так и тех­ни­че­ски уста­рев­шие бом­бар­ди­ров­щи­ки В‑52, послед­ние из кото­рых были выпу­ще­ны в дале­ком 1962 году. Несмот­ря на мно­же­ство про­грамм модер­ни­за­ции, В‑52 даже с самы­ми совре­мен­ны­ми раке­та­ми на бор­ту, все рав­но вынуж­ден вхо­дить в зону дей­ствия систем ПВО (рос­сий­ских, напри­мер), что­бы про­из­ве­сти пуск. Гаран­тия пора­же­ния это­го само­ле­та в слу­чае реаль­но­го кон­флик­та США  с дру­гой бое­спо­соб­ной арми­ей (рос­сий­ской или китай­ской) при­бли­жа­ет­ся к 100%. Есть на воору­же­нии стра­те­ги­че­ской авиа­ции США и еще один тип лета­тель­ных аппа­ра­тов – само­ле­ты B‑2 Spirit («дух» в пере­во­де с анг.). Это  самый доро­гим само­ле­том в мире, ведь сто­ит он два мил­ли­ар­да дол­ла­ров за еди­ни­цу. Целе­со­об­раз­ность при­ме­не­ния таких само­ле­тов нахо­дит­ся под вопро­сом с само­го нача­ла его созда­ния: само­лет эффек­ти­вен лишь тогда, когда основ­ные систе­мы ПВО уже подав­ле­ны и не могут про­ти­во­дей­ство­вать. Впро­чем, и здесь ниче­го уди­ви­тель­но­го не наблю­да­ет­ся. Аме­ри­кан­ская тех­ни­ка вновь при­ме­ня­ет­ся там, где и долж­на – про­тив оппо­нен­та, кото­рый не спо­со­бен дать сда­чи. Так, напри­мер, во вре­мя опе­ра­ции 2011 года под кодо­вым назва­ни­ем «Одис­сея. Рас­свет» по свер­же­нию ливий­ско­го лиде­ра Муам­ма­ра Кад­да­фи, B‑2 выпол­ня­ли бом­беж­ку уже ней­тра­ли­зо­ван­ных объ­ек­тов инфра­струк­ту­ры стра­ны. Само­лет за два мил­ли­ар­да дол­ла­ров бом­бит мосты, доро­ги и госу­дар­ствен­ные зда­ния. Все в луч­шем духе авиа­ции США.

С небес на землю

В обла­сти при­ме­не­ния назем­ных средств наступ­ле­ния ору­жие США так­же, впро­чем, уже дав­но, не явля­ет­ся без­ого­во­роч­ным лиде­ром. Про­да­жи аме­ри­кан­ско­го ору­жия по все­му миру в рас­чет мож­но не брать, пото­му что дости­га­ют­ся такие про­да­жи зача­стую путем шан­та­жа и угроз. Вспо­ми­на­ет­ся фра­за из доб­ро­го совет­ско­го филь­ма «А не будут брать, отклю­чим газ». При­мер­но по тако­му прин­ци­пу и рабо­та­ют топ-мене­дже­ры аме­ри­кан­ских ору­жей­ных кор­по­ра­ций на ближ­нем Восто­ке и в дру­гих реги­о­нах мира.

Если в обла­сти про­даж все понят­но, то в обла­сти при­ме­не­ния тех­ни­ки есть неко­то­рые инте­рес­ные дета­ли. Офи­ци­аль­но поки­дая Ирак, аме­ри­кан­ские вой­ска оста­ви­ли зна­чи­тель­ную часть воен­ной тех­ни­ки и сна­ря­же­ния мест­ной армии, кото­рую наспех ском­плек­то­ва­ли из быв­ших ирак­ских воен­ных, пере­шед­ших на сто­ро­ну ново­го пра­ви­тель­ства и лояль­ных аме­ри­кан­ской окку­па­ции. Совре­мен­ные штур­мо­вые вин­тов­ки M16 раз­лич­ных моди­фи­ка­ций, может быть, и могут неко­то­рое вре­мя слу­жить сол­да­там США, но ирак­ские сол­да­ты все так же, несмот­ря на деся­ти­ле­тие жиз­ни «под Аме­ри­кой» пред­по­чи­та­ют авто­ма­ты Калаш­ни­ко­ва. Пол­ков­ник ирак­ской армии Низар Шариф в интер­вью кана­лу ВВС ого­во­рил­ся, что «если нуж­но, то мы будем вое­вать аме­ри­кан­ским ору­жи­ем». Судя по сло­вам Шари­фа, нуж­ный момент еще не настал. Меж­ду тем, ухо­дя из реги­о­на, аме­ри­кан­ские ВВС отка­за­лись остав­лять ирак­ской армии свои новей­шие вер­то­ле­ты AH-64 Apache с систе­мой веде­ния боя ночью. Сослав­шись на само­сто­я­тель­ность, новый ирак­ский режим вме­сто них заку­пил рос­сий­ские Ми-35, Ми-28Н, Ми‑8 АМТШ и деся­ток штур­мо­ви­ков Су-25.

Недав­нее обостре­ние про­ти­во­сто­я­ния с ИГИЛ выяви­ло и еще одну сла­бую сто­ро­ну аме­ри­кан­ской тех­ни­ки – тер­ро­ри­сты в ИГИЛ, может быть и пло­хие, но стрел­ки там по боль­шей части хоро­шие. Лен­ты новост­ных агентств из Ира­ка с фото­гра­фи­я­ми рас­стре­лян­ных «Хам­ви» и под­би­тых «Абрам­сов» лишь под­твер­жда­ют то, что выда­ю­ща­я­ся надеж­ность аме­ри­кан­ской тех­ни­ки – оче­ред­ной виток раз­ви­тия мифо­ло­гии.

Подводный шум

Еще один вопрос вызы­ва­ет исполь­зо­ва­ние бал­ли­сти­че­ских ракет Trident на под­вод­ных лод­ках типа «Огайо». Под­вод­ные лод­ки это­го клас­са были спро­ек­ти­ро­ва­ны еще во вре­ме­на вой­ны во Вьет­на­ме, поэто­му их совре­мен­ное при­ме­не­ние вряд ли мож­но назвать разум­ным. По состо­я­нию на 2012 год, из 20 под­вод­ных лодок клас­са «Огайо» бое­спо­соб­ны лишь 14 и то с боль­ши­ми ого­вор­ка­ми. Несмот­ря на общую поезд­ку в глу­бо­кий кри­зис, АПЛ «Огайо» явля­ют­ся самой бое­спо­соб­ной частью ядер­ной три­а­ды сил США. Пока что.  В силу воз­рас­та этих АПЛ, пред­при­ни­ма­ют­ся без­успеш­ные попыт­ки про­длить срок жиз­ни со сто­ро­ны ВМС, но осо­бым успе­хом попыт­ки не закан­чи­ва­ют­ся. Лишь немно­гим луч­ше дела обсто­ят с раке­та­ми Triden II D5, кото­рые исполь­зу­ют­ся в этих суб­ма­ри­нах, но и тут есть под­вод­ный камень – воз­раст этих ракет замет­но пере­ва­лил за чет­верть века. Уста­нов­лен­ный нор­ма­тив ВМС США на бое­вое дежур­ство – 60% вре­ме­ни в бое­вом режи­ме, а это зна­чит, что очень ско­ро, бук­валь­но в тече­ние пяти лет эти под­вод­ные лод­ки будут спи­са­ны и вста­нут на при­кол. Коман­до­ва­ние стра­те­ги­че­ских ядер­ных сил США будет вынуж­де­но искать им заме­ну, и вот тут и начи­на­ют­ся глав­ные при­клю­че­ния госу­дар­ства Аме­ри­кан­ско­го. В бли­жай­шее вре­мя обсуж­де­ние бюд­же­та на рас­хо­ды в той или иной сфе­ре в Пен­та­гоне будет похо­же на гла­ди­а­тор­ские бои, в кото­рых каж­дый из участ­ни­ков будет бить­ся насмерть, в надеж­де полу­чить огром­ные день­ги на свои нуж­ды.

Дмит­рий Юров