Эскобар: РФ может «сотрясти до основания» банковскую систему Запада

Насту­пив­ший год прой­дет под зна­ком евразий­ской инте­гра­ции, в то вре­мя как США будут терять свои пози­ции на кон­ти­нен­те, при этом дав­ле­ние Запа­да на Рос­сию про­дол­жит­ся, но у Моск­вы есть в рас­по­ря­же­нии эко­но­ми­че­ские инстру­мен­ты для ответ­ной реак­ции, пишет бра­зиль­ский поли­то­лог и жур­на­лист Пепе Эско­бар в колон­ке на сай­те агент­ства Sputnik.

Эско­бар обра­ща­ет вни­ма­ние на базо­вые эко­но­ми­че­ские пока­за­те­ли Рос­сии и США. Госдолг Моск­вы состав­ля­ет все­го 13,4% от ВВП, тогда как внеш­ний долг Вашинг­то­на — вну­ши­тель­ные 74% от ВВП (дан­ные за 2013 год). Бюд­жет­ный дефи­цит Соеди­нен­ных Шта­тов при этом нахо­дит­ся на уровне 4% от ВВП про­тив все­го 0,5% у Рос­сии.

По мне­нию колум­ни­ста, коле­ба­ния кур­са рос­сий­ской валю­ты вызва­ны не фун­да­мен­таль­ны­ми пока­за­те­ля­ми, а явля­ют­ся послед­стви­я­ми «эко­но­ми­че­ской ата­ки США и ЕС» и «неф­тя­ных дери­ва­ти­вов». Про­бле­ма для Запа­да заклю­ча­ет­ся в том, пишет Эско­бар, что финан­си­ро­ва­ние рос­сий­ской эко­но­ми­ки более при­вя­за­но к фун­да­мен­таль­ным пока­за­те­лям, неже­ли аме­ри­кан­ской, что дела­ет ее более устой­чи­вой к стрес­сам.

«Обо­ро­ни­тель­ная стра­те­гия Моск­вы не так уж и пло­ха. В клю­че­вой сфе­ре — энер­ге­ти­ке — про­бле­мы акту­аль­ны для Запа­да, а не для Рос­сии. Если ЕС не захо­чет поку­пать то, что пред­ла­га­ет «Газ­пром», у Евро­пы будут боль­шие непри­ят­но­сти», — пола­га­ет жур­на­лист.

Эско­бар счи­та­ет, что для реше­ния теку­щих про­блем в эко­но­ми­ке Рос­сии необ­хо­ди­мо сни­жать зави­си­мость от финан­си­ро­ва­ния на внеш­них рын­ках. При нали­чии инстру­мен­тов для отве­та на эко­но­ми­че­ское дав­ле­ние Запа­да такой сце­на­рий раз­ви­тия крайне веро­я­тен.

«Не сто­ит забы­вать, что Рос­сия все­гда может вве­сти мора­то­рий на выпла­ту по внеш­ним дол­го­вым обя­за­тель­ствам сум­мой свы­ше $600 млрд. Это сотря­сет до осно­ва­ния миро­вую бан­ков­скую систе­му», — счи­та­ет пуб­ли­цист. По его мне­нию, при реа­ли­за­ции тако­го сце­на­рия бла­го­со­сто­я­ние ЕС и США нач­нет «таять».

Поли­ти­ка эко­но­ми­че­ской вой­ны в отно­ше­нии Моск­вы со сто­ро­ны Брюс­се­ля не меня­ет ситу­а­цию по сути, пишет Эско­бар. Рос­сия кон­тро­ли­ру­ет почти 25% миро­вых неф­те­га­зо­вых ресур­сов, при­том что обста­нов­ка в дру­гих реги­о­нах с нали­чи­ем иско­па­е­мых ресур­сов крайне неста­биль­на.

«Евро­па дела­ет все, что в ее силах, для того что­бы отре­зать себя от само­го надеж­но­го постав­щи­ка угле­во­до­ро­дов, побуж­дая Моск­ву пере­ори­ен­ти­ро­вать­ся на Китай и на осталь­ные ази­ат­ские рын­ки», — отме­ча­ет пуб­ли­цист.

«Теперь пред­ставь­те себе Рос­сию и Китай, созда­ю­щих моне­тар­ный союз, валю­та кото­ро­го обес­пе­че­на золо­том и нату­раль­ны­ми при­род­ны­ми ресур­са­ми, в каче­стве аль­тер­на­ти­вы про­ва­лив­шей­ся моде­ли «дол­го­вой демо­кра­тии. <…> Маги­страль­ная тен­ден­ция не будет менять­ся; США пусть и мед­лен­ны­ми тем­па­ми, но со вре­ме­нем будут вытес­не­ны из евразий­ско­го про­стран­ства», — пола­га­ет жур­на­лист.

РИА Ново­сти

Ори­ги­наль­ный мате­ри­ал Пепе Эско­ба­ра