Шумиха вокруг Charlie Hebdo. Иван Лизан

Я не вижу при­чин­но-след­ствен­ных свя­зей меж­ду укра­ин­ской про­бле­мой и каз­нью «кари­ка­ту­ри­стов». Не вижу.

Во-пер­вых, никто не обви­нял Рос­сию. Во-вто­рых, «Мистра­ли» и не пла­ни­ро­ва­ли пере­да­вать. В‑третьих, что бы там не заяв­лял Олланд – не он рулит про­цес­сом «при­ми­ре­ния» сто­рон на Укра­ине и не ему при­ни­мать реше­ния. В ЕС глав­ным явля­ет­ся ква­зи­рейх.

Вер­сию о том, что их уби­ли ради про­во­ци­ро­ва­ния рос­сий­ских СМИ и раз­жи­га­ния меж­ре­ли­ги­оз­ной роз­ни счи­таю при­тя­ну­той за уши, ноги и руки.

В то, что во фран­цуз­ской охран­ке сидят пол­ные иди­о­ты так­же пове­рить не могу. Пола­гаю, что ЦРУ дан­ные акции не организовывало.К тому же, назна­чен­ные убий­ца­ми – уби­ты, а сле­дак, вев­ший дело, «застре­лил­ся».

Моя вер­сия тако­ва: про­изо­шед­шее – пре­лю­дия к воз­вра­ще­нию Фран­ции к нео­ко­ло­ни­аль­ной поли­ти­ке. Ночью, перед тер­ак­том, ста­ло извест­но о том, что Париж напра­вил авиа­но­сец Шарль де Голль на борь­бу с ИГИЛ.

И тут вам Аль-Кае­да, ИГ, бег­ство подо­зре­ва­е­мой в Сирию. В быт­ность Сирии частью Осман­ской импе­рии фран­цу­зы тор­го­ва­ли с Леван­том, а пото­му во всех вой­нах Стам­бу­ла с Рос­си­ей впря­га­лась за турок.

Вот вам и весь ответ. Париж гото­вит обще­ствен­ное мне­ние к актив­ной борь­бе с ислам­ским миром и его реко­ло­ни­а­ли­за­ции.

Иван Лизан