Волноваха. Анатомия провокации. Colonel Cassad

Соб­ствен­но с выхо­дом вот это­го видео сра­зу про­яс­ни­лось, кто уни­что­жил людей в авто­бу­се  и что глав­ное, чем их уни­что­жи­ли.

На видео где демон­стри­ру­ют тру­пы уби­тых людей на 8–03 хоро­шо виден пора­жа­ю­щий эле­мент мины МОН-50 или ее ана­ло­гов.

Харак­тер­ный сталь­ной цилиндр валя­ет­ся на сту­пень­ках авто­бу­са посре­ди кро­ви и бито­го стек­ла.

…Пора­жа­ю­щие эле­мен­ты мины МОН-50 – сталь­ные шари­ки диа­мет­ром 6,35мм. По зака­зу КГБ СССР был нала­жен выпуск мины МОН-50, в кото­рой пора­жа­ю­щие эле­мен­ты пред­став­ля­ли собой сталь­ные роли­ки (цилин­дри­ки) диа­мет­ром 6 мм, высо­той 7 мм, име­ю­щие мас­су 15гр. и обла­да­ю­щие бОль­шей эффек­тив­но­стью по цели вви­ду сво­ей фор­мы. ПЭ рас­по­ло­же­ны око­ло выпук­лой сто­ро­ны кор­пу­са в один слой и зали­ты эпок­сид­ным ком­паун­дом.….

 

Гото­вые пора­жа­ю­щие эле­мен­ты – это «сталь­ные шари­ки или роли­ки опти­маль­но­го раз­ме­ра и веса, рас­по­ло­жен­ные внут­ри мины опти­маль­ным обра­зом… кото­рые, в силу сво­их оди­на­ко­вых раз­ме­ров и гео­мет­рии, рас­пре­де­ля­ют­ся в про­стран­стве более рав­но­мер­но, а за счет хоро­шей аэро­ди­на­ми­че­ской фор­мы – доль­ше сохра­ня­ют свою ско­рость…»

Источ­ник

У МОН-100 в нали­чии – 400 пора­жа­ю­щих эле­мен­тов в фор­ме роли­ков диа­мет­ров 10 мм.

Про­ти­во­пе­хот­ная мина МОН-50.

Вот видео о дистан­ции воз­дей­ствия от Само­обо­ро­ны Ривнен­щи­ны:

Вот ана­ло­гич­ное видео про МОН-90:

О мине МОН-50, смот­реть с 2–30. На паль­цах пока­за­но отли­чие мин МОН-50, МОН-90 и МОН-100:

Уста­нов­ка про­ти­во­пе­хот­ной мины направ­лен­но­го дей­ствия типа МОН-50:

Так же на видео мель­кал пер­со­наж с пред­ме­том похо­жим на про­ти­во­пе­хот­ную мину в сум­ке:

Вот сум­ки для МОН-50.

Факт нали­чия мин в рай­оне блок­по­ста, где сто­ит авто­бус, так же уста­нов­лен – харак­тер­ные знач­ки «Зами­ни­ро­ва­но» пери­о­ди­че­ски мель­ка­ют на видео. Напри­мер на 10–26 и 12–45 в заглав­ном видео, вы може­те уви­деть харак­тер­ные пре­ду­пре­жда­ю­щие зна­ки пря­мо рядом с авто­бу­сом под­верг­ше­го­ся воз­дей­ствию пора­жа­ю­щих эле­мен­тов.

Обра­ти­те вни­ма­ние, насколь­ко близ­ко пре­ду­пре­жда­ю­щие зна­ки рас­по­ло­же­ны к сто­я­ще­му авто­бу­су.

Плюс еще пара скрин­шо­тов с днев­ных видео, где вдоль доро­ги сто­ят пре­ду­пре­жда­ю­щие зна­ки, что мест­ность зами­ни­ро­ва­на.

Обра­ти­те вни­ма­ние на стол­бик без таб­лич­ки. Там 100% был ана­ло­гич­ный пре­ду­пре­жда­ю­щий знак, что там мины. Саму таб­лич­ку либо сорва­ло взры­вом мины, либо же ее сня­ли, что­бы совсем уж не палить­ся.

Плюс есть сооб­ще­ния о том, что в телах при вскры­тии были обна­ру­же­ны сталь­ные цилин­дры.

Плюс есть такое забав­ное при­зна­ние:

Едем даль­ше.

1. Яко­бы уда­лен­ный скрин­шот с сай­та ДНР о обстре­ле «бло­ка» под Вол­но­ва­хой на самом деле отно­сит­ся к ново­сти от 12 янва­ря, а не от 13 янва­ря, так что это еще один фейк. То есть обстрел блок­по­ста был (если верить инфор­ма­ции «Про­хо­ро­ва» от кото­ро­го она разо­шлась по соц.сетям), но был 12 янва­ря, при этом на видео совер­шен­но не вид­но послед­ствий «уни­что­же­ния блок­по­ста» – ни 12, ни 13 янва­ря). При­чем авто­ры топор­но спа­ли­лись и даже не дога­да­лись зате­реть на скри­но­шо­те 12 янва­ря, фак­ти­че­ски сами рас­пи­сав­шись в том, что зани­ма­ют­ся баналь­ным вбро­сом.

Обра­щаю вни­ма­ния, что текст с фра­зой «там накры­ли блок­пост укро­пов» опуб­ли­ко­ван 12 янва­ря (за день до под­ры­ва авто­бу­са), со ссыл­кой на «опол­чен­ца Про­хо­ро­ва» и с такой же цита­той рас­та­щен по паб­ли­кам Ново­рос­сии. Вот кста­ти укра­ин­ский ресурс, кото­рый опять же 12 янва­ря цити­ру­ет  это сооб­ще­ние Про­хо­ро­ва. То есть уни­что­жи­ли или нет этот блок­пост, но уни­что­жа­ли или «уни­что­жа­ли» его 12 янва­ря, поэто­му скри­ны исполь­зу­ют­ся для созда­ния баналь­ной дымо­вой заве­сы.

Вот блок­пост хун­ты, как не труд­но заме­тить – зри­тель­ных серьез­ных раз­ру­ше­ний на нем не заме­че­но, хотя если бы там 12 или 13 янва­ря пада­ли раке­ты «Гра­дов» или чего-то более тяже­ло­го, стро­е­ния и стол­бы долж­ны были быть посе­че­ны оскол­ка­ми.

2. Часть фото­гра­фий уни­что­жен­но­го авто­бу­са к нему не отно­сят­ся и пред­став­ля­ют собой фото­гра­фии уни­что­жен­но­го хун­той авто­бу­са летом в Донец­ке. Зачем то посчи­та­ли нуж­ным фак­ти­че­ски с само­го нача­ла реаль­ные кад­ры уни­что­жен­но­го авто­бу­са допол­нить левы­ми фото­гра­фи­я­ми и рас­про­стра­нить их через цен­траль­ные кана­лы укра­ин­ско­го ТВ.

Корот­ко об этом рас­пи­са­но у Шария:

Обра­ти­те вни­ма­ние, что на скрине из груп­пы «Пра­во­се­ков» так же исполь­зо­ва­на фей­ко­вая фото­гра­фия с сиде­ни­я­ми, кото­рую рас­про­стра­нил ТСН.

3. На мест­но­сти отсут­ству­ют сле­ды паде­ние паке­та из «Гра­да» или хотя бы несколь­ких ракет или же артил­ле­рий­ско­го сна­ря­да, кото­рые обя­за­тель­но долж­ны были там быть, если бы ска­жем бата­рея «Гра­дов» выдви­ну­лась пря­мо к линии фрон­та в рай­оне Доку­ча­ев­ска и накры­ла блок­пост. Вме­сто это­го рядом с авто­бу­сом мы видим одну ворон­ку, кото­рая вполне харак­тер­на для взры­ва про­ти­во­пе­хот­ной мины.

Ворон­ка от взры­ва:

Общий вид на место взры­ва:

Вот как при­мер­но выгля­дит попа­де­ние РСЗО на доро­ге или рядом с ней:

Что инте­рес­но, в ворон­ке отсут­ству­ют неиз­мен­ноые облом­ки реак­тив­но­го сна­ря­да, хотя мож­но тео­ре­ти­че­ски допу­стить, что их «собра­ли»:

Каза­лось бы, если уж не на месте паде­ния, то в окру­ге дол­жен был быть раз­бро­сан металл от одной или несколь­ких ракет, но это­го поче­му нет, хотя как пра­ви­ло остат­ки реак­тив­но­го сна­ря­да в том или ином виде оста­ют­ся и о пол­ном исчез­но­ве­нии сле­дов попа­да­ния гово­рить не при­хо­дит­ся. Повре­жде­ния от паде­ния «Гра­дов» на мест­но­сти и осо­бен­но­сти повре­жде­ния само­го авто­бу­са, абсо­лют­но не соот­вет­ству­ют тому, что мы видим на видео.  На тему сле­дов пока есть толь­ко такое сви­де­тель­ство.

Сего­дня езди­ла в Донецк. Воз­вра­ща­лась око­ло 13.00 на Мариуполь.Тормознули днров­цы перед Еленовкой.Не пускали.Стояло 4 автобуса.Проехали гра­ды из Донец­ка на Еленовку.Пропустили авто­бу­сы где-то через 1,5 часа.Видела све­жие ворон­ки воз­ле вол­но­вах­ско­го блок поста.Но в поле,аккуратно ‚в шах­мат­ном порядке.И ни одной. И ни одной ворон­ки на дороге.Ни одно­го бито­го автобуса,ни одной битой маши­ны. На трас­се Донецк Марик не было НИЧЕГО бито­го и нико­го уби­то­го.

Как мож­но уви­деть на видео, на доро­ге как и пока­зы­ва­ет сви­де­тель, нет воро­нок от попа­да­ний ракет выпу­щен­ных из РСЗО, хотя сви­де­тель ука­зы­ва­ет на то, что в полях рядом с блок­по­стом есть уло­жен­ные куч­но сле­ды попа­да­ний от выпу­щен­но­го «паке­та».

Вот напри­мер как выгля­дит авто­бус после паде­ния рядом раке­ты выпу­щен­ной из РСЗО:

Обра­ти­те вни­ма­ние на кучу вся­ко­го мета­ли­че­ско­го хла­ма раз­бро­сан­но­го вокруг выго­рев­ше­го авто­бу­са. Обра­ти­те так же вни­ма­ние и на то, что сле­ды повре­жде­ний мож­но заме­тить не толь­ко в авто­бу­се, но и на при­ле­га­ю­щих зда­ни­ях.

Вот так выгля­дит авто­бус рас­стре­лян­ный из стрел­ко­во­го ору­жия:


Это пра­во­се­ки уби­тые на блок­по­сту ДНР осе­нью. Кар­ти­на в ряде момен­тов очень похо­жа на то, что мы видим в авто­бу­се под Вол­но­ва­хой.

4. На обрат­ной сто­роне авто­бу­са прак­ти­че­ски отсут­ству­ют повре­жде­ния, толь­ко стек­ла выби­ты. Взрыв­ная вол­на уда­ри­ла в борт авто­бу­са и уби­ла нахо­див­ших­ся внут­ри.

Пора­жа­ю­щие эле­мен­ты судя по все­му зашли через борт и окно и застря­ли в телах и крес­лах, по сути не вый­дя за пре­де­лы сало­на с дру­гой сто­ро­ны, ина­че как через окна.

Плюс обя­за­тель­но посмот­ри­те вот это видео, где аме­ри­кан­цы испы­ты­ва­ют ана­ло­гич­ную нашим минам типа МОН, мину «Клей­мор» для пора­же­ния транс­порт­но­го сред­ства. Осо­бен­но вни­ма­тель­но смот­ри­те на послед­ствия под­ры­ва мины на бор­тах маке­та на раз­ных дистан­ци­ях.

Ниче­го не напо­ми­на­ет?

Тут кста­ти при жела­нии мож­но про­ве­сти след­ствен­ный экс­пе­ри­мент при нали­чии схо­же­го авто­бу­са и мин соот­вет­ству­ю­щих типов. Про­сто поста­вить маши­ну и подо­рвать на диста­на­ции ана­ло­гич­ной точ­ке взры­ва мины воз­мож­ных типов – МОН-50, МОН-90 и МОН-100. Если харак­тер повре­жде­ний будет схо­жим, то при­чи­на взры­ва будет лег­ко дока­за­на.

5. И да, как тут не помя­нуть мили­цей­ско­го началь­ни­ка Абрось­ки­на (это быв­ший сева­сто­поль­ский мент бежав­ший на Укра­и­ну вме­сте с дела­ми сотруд­ни­ков сева­сто­поль­ско­го МВД и Бер­ку­та) заявив­ше­го о вни­ма­ние «пря­мом попа­да­нии сна­ря­да в авто­бус».

С Абрось­ки­ным мож­но согла­сит­ся, те кто это сде­лал, дей­стви­тель­но тва­ри без прин­ци­пов и мора­ли, кото­рых надо уни­что­жать. Обра­ти­те вни­ма­ние, что Аброь­скин гово­рит не об одном един­ствен­ном «Гра­де», а о несколь­ких уста­нов­ках «Град», сле­ды от уда­ров кото­рых долж­ны были засы­пать желе­зом весь блок­пост. Но види­мо раке­ты чудес­ным обра­зом мино­ва­ли этот блок­пост. Ну и «пря­мое попа­да­ние» в авто­бус вы сами види­те на фото­гра­фи­ях. Ника­кая раке­та из «Гра­да» есте­ствен­но в авто­бус не попа­да­ла.

В этом плане вполне логич­но выгля­дит вер­сия Стрел­ко­ва, где резон­но ука­зы­ва­ет­ся на то, что повре­жде­ния авто­бу­са ука­зы­ва­ют на при­ме­не­ние мины направ­лен­но­го дей­ствия + воз­мож­но име­ло место доби­ва­ние выжив­ших из авто­ма­ти­че­ско­го ору­жия, что вку­пе с неко­то­ры­ми дыр­ка­ми в авто­бу­се похо­жи­ми на пуле­вые отвер­ствия и поро­ди­ло вер­сию, что авто­бус тупо рас­стре­ля­ли из авто­ма­ти­че­ско­го ору­жия.

В целом, мы име­ем – харак­тер­ные повре­жде­ния для мины направ­лен­но­го дей­ствия, пора­жа­ю­щий эле­мент про­ти­во­пе­хот­ной мины направ­лен­но­го дей­ствия типа МОН, пре­ду­пре­жда­ю­щие зна­ки вдоль доро­ги ука­зы­ва­ю­щие на то, что мест­ность вдоль трас­сы зами­ни­ро­ва­на, сол­да­та хун­ты с сум­кой похо­жей на ту, в кото­рых пере­но­сят про­ти­во­пе­хот­ные мины типа МОН кото­рая состо­ит на воору­же­нии ВСУ, отсут­ствие сле­дов попа­да­ний «Гра­да» или иных типов РСЗО на доро­ге, повре­жде­ния авто­бу­са не похо­жие на повре­жде­ния маши­ны, кото­рую пора­зил «Град», а так же ряд фей­ков с липо­вы­ми фото­гра­фи­я­ми и скри­на­ми.

В конеч­ном ито­ге, наи­бо­лее веро­ят­ная вер­сия про­изо­шед­ше­го – рядом с авто­бу­сом кото­рый по всей види­мо­сти сто­ял у обо­чи­ны трас­сы рядом с блок­по­стом взо­рва­лась мина типа МОН, кото­рая была частью рас­по­ло­жен­ных вдоль трас­сы мин­ных полей, кото­рая и пора­зи­ла авто­бус в борт, убив боль­шую часть/всех нахо­див­ших­ся в авто­бу­се людей (все они нахо­ди­лись в зоне эффек­тив­но­го пора­же­ния и мины МОН-50 и тем более мин МОН-90 и МОН-100). Доби­ва­ли ли выжив­ших из авто­ма­ти­че­ско­го ору­жия из име­ю­ще­го­ся в досту­пе видео досто­вер­но уста­но­вить затруд­ни­тель­но, так же как и отли­чить точ­ки про­би­тия пора­жа­ю­щи­ми эле­мен­та­ми про­ти­во­пе­хот­ной мины от пуле­вых отвер­ствий если тако­вые име­ют­ся. Вер­сия слу­чай­но­го под­ры­ва мины выгля­дит сомни­тель­но, так как пре­ду­пре­жда­ю­щие зна­ки вдоль доро­ги долж­ны были моти­ви­ро­вать пас­са­жи­ров не выхо­дить за ограж­де­ние (ну это если не брать в рас­чет совсем мало­ве­ро­ят­ный вари­ант, что мина сама по себе взя­ла и взо­рва­лась в столь неудач­ный момент), поэто­му под­рыв ско­рее все­го был осу­ществ­лен целе­на­прав­лен­но (а воз­мож­ность дистан­ци­он­но­го под­ры­ва у мин это­го типа име­ет­ся), после чего доволь­но неуме­ло была разыг­ра­на инсце­ни­ров­ка «попа­да­ния Гра­дом», но сде­ла­но это было весь­ма топор­но, с уче­том того, что испол­ни­те­ли даже не удо­су­жи­лись убрать пора­жа­ю­щие эле­мен­ты про­ти­во­пе­хот­ной мины из авто­бу­са и снять пре­ду­пре­жда­ю­щие зна­ки о том, что мест­ность была зами­ни­ро­ва­на. По сути кри­во­ру­кие испол­ни­те­ли на сво­их же видео спа­ли­ли реаль­ную при­чи­ну про­изо­шед­ше­го. Соб­ствен­но тут повто­ря­ет­ся исто­рия с «Боин­гом», когда понят­ный план направ­лен­ный на дис­кре­ди­та­цию РФ и народ­ных рес­пуб­лик, про­ва­лил­ся в свя­зи с кри­во­ру­ко­стью испол­ни­те­лей, ибо даже кро­ва­вые про­во­ка­ции с мас­со­вы­ми жерт­ва­ми, надо ока­зы­ва­ет­ся тоже уметь орга­ни­зо­вы­вать, а если делать их тяп-ляп, как это мы видим в слу­чае с «Боин­гом» или авто­бу­сом под Вол­но­ва­хой, то на выхо­де полу­ча­ет­ся откро­вен­ная лажа, кото­рую впро­чем тоже мож­но попы­тать­ся кому-то скор­мить.

С моти­вом же все про­сто, исполь­зуя это мас­со­вое убий­ство, хун­та пере­нес­ла моби­ли­за­цию с 20 на 14 янва­ря и тре­бу­ет при­рав­нять ДНР и ЛНР к «тер­ро­ри­сти­че­ским» орга­ни­за­ци­ям. Госу­дар­ствен­ный Депар­та­мент США мгно­вен­но уста­но­вил винов­ных и пол­но­стью под­дер­жал хун­ту. В этом плане вопрос «Кому выгод­но?» име­ет доволь­но оче­вид­ный ответ.

Colonel Cassad