И ад следовал за ними. Ростислав Ищенко

Я не знаю, кто кон­крет­но (Тур­чи­нов? Поро­шен­ко?) дал коман­ду укра­ин­ской армии сры­вать пере­ми­рие. Но уве­рен, что реше­ние при­ни­ма­лось в Вашинг­тоне.

И не слу­чай­но само­убий­ствен­ной про­во­ка­ции пред­ше­ство­вал визит в Киев Дж. Соро­са. Пожи­лой «филан­троп», спон­си­ро­вав­ший на паях с Госде­пом все пост­со­вет­ские фашист­ские режи­мы (от саа­ка­шив­ли­ев­ской Гру­зии до поро­шен­ков­ской Укра­и­ны), мог наи­бо­лее ква­ли­фи­ци­ро­ван­но оце­нить финан­со­вое состо­я­ние киев­ско­го режи­ма и решить, име­ет ли смысл про­дол­жать про­дле­ва­ю­щие аго­нию финан­со­вые инъ­ек­ции. Его пуб­лич­ное заяв­ле­ние, рас­ти­ра­жи­ро­ван­ное СМИ 14 янва­ря, не оста­ви­ло ника­ких сомне­ний — паци­ент мертв и труп око­че­нел, реани­ма­ци­он­ные меро­при­я­тия бес­смыс­лен­ны.

Нет, конеч­но, в Кие­ве услы­ша­ли о том, что если по сусе­кам поскре­сти да еще Евро­па напря­жет­ся, то мож­но набрать денег на даль­ней­шую аго­нию. Но Сорос заявил о необ­хо­ди­мо­сти най­ти 50 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров толь­ко на 2015 год. В то вре­мя, как в 2014 году (когда про­фа­ны еще име­ли надеж­ду на ста­би­ли­за­цию киев­ско­го режи­ма) все вме­сте: США, ЕС и МВФ наскреб­ли лишь 20 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, кото­рые соби­ра­лись выдать за три года. Кон­крет­но же в 2014 Кие­ву доста­лось 7,5–8 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров кре­дит­ных денег. Понят­но, что в таких усло­ви­ях най­ти 50 мил­ли­ар­дов за год было нере­аль­но. Сорос и сам ска­зал, что наде­ет­ся лишь на чудо.

О том, что чуда не будет, ста­ло ясно уже пото­му, что сра­зу после недву­смыс­лен­но­го тре­бо­ва­ния про­фи­нан­си­ро­вать Укра­и­ну, обра­щен­но­го Соро­сом к ЕС, в Евро­пе рез­ко поме­ня­лось медиа­осве­ще­ние укра­ин­ско­го кри­зи­са. Евро­пей­ские СМИ (вклю­чая гер­ман­ское теле­ви­де­ние) и обще­ствен­ные орга­ни­за­ции (вклю­чая Human Rights Watch) вне­зап­но «про­зре­ли» и обна­ру­жи­ли, что киев­ский режим вою­ет с мир­ным насе­ле­ни­ем, нару­ша­ет зако­ны и обы­чаи вой­ны. Еще чуть-чуть и Евро­па «уви­дит», что в Кие­ве сидит фашист­ская хун­та, топ­чу­щая соб­ствен­ную кон­сти­ту­цию, и вве­дет про­тив Рос­сии санк­ции за эко­но­ми­че­ское сотруд­ни­че­ство (постав­ки угля и газа) Крем­ля с нацист­ским режи­мом.

Евро­па денег не даст. США тоже не дадут (хоте­ли бы дать, МВФ не кочев­ря­жил­ся бы пол­го­да, а выде­лял транш за тран­шем). В этих усло­ви­ях под­дер­жи­вать на Укра­ине услов­ную ста­биль­ность, чем Вашинг­тон зани­мал­ся с кон­ца лета про­шло­го года, абсо­лют­но бес­смыс­лен­но. Уже в авгу­сте-сен­тяб­ре 2013 года укра­ин­ские поли­ти­ки дели­лись на две груп­пы: боль­шин­ство — те, кото­рые были гото­вы сверг­нуть Поро­шен­ко, рас­счи­ты­вая полу­чить от оче­ред­но­го пере­во­ро­та боль­шие или мень­шие диви­ден­ды, и мень­шин­ство, зани­мав­шее ней­траль­ную пози­цию. Сво­ей груп­пы под­держ­ки Поро­шен­ко не имел, серьез­ной сило­вой опо­ры тоже. Тем, что он до сих пор пре­зи­дент, он обя­зан США, кото­рые запре­ти­ли пере­во­рот.

В Вашинг­тоне пре­крас­но зна­ли, что Поро­шен­ко пыта­ет­ся сепа­рат­но дого­во­рить­ся с Моск­вой о мир­ном уре­гу­ли­ро­ва­нии (посколь­ку толь­ко мир давал Поро­шен­ко шанс на сохра­не­ние не толь­ко пре­зи­дент­ско­го крес­ла, но и жиз­ни). США нуж­на была вой­на, и каза­лось бы, им неза­чем остав­лять у вла­сти пере­пу­ган­но­го и запу­тав­ше­го­ся Пет­ра Алек­се­е­ви­ча. Но аме­ри­кан­цев вве­ла в заблуж­де­ние рос­сий­ская дипло­ма­тия. Мир был (и оста­ет­ся) выго­ден Рос­сии, посколь­ку застав­ля­ет США и их евро­пей­ских союз­ни­ков как-то под­дер­жи­вать мерт­вый укра­ин­ский про­ект, а зна­чит, тра­тить на это дефи­цит­ные ресур­сы. Пере­во­рот на Укра­ине, про­из­ве­ден­ный для того, что­бы сде­лать из Кие­ва не толь­ко веч­ный источ­ник враж­ды Рос­сии и ЕС, но и чер­ную дыру, пожи­ра­ю­щую ресур­сы Моск­вы, не выпол­нил ни одной из сво­их задач — через год после пере­во­ро­та Укра­и­на про­дол­жа­ет пожи­рать ресур­сы США.

Посколь­ку же Укра­и­на явля­ет­ся лишь одной из пло­ща­док гло­баль­но­го про­ти­во­сто­я­ния Моск­вы и Вашинг­то­на, то даль­ней­шая кон­цен­тра­ция уси­лий на этой пло­щад­ке ста­но­вит­ся невы­год­ной США. Уйти нель­зя, так как тогда пло­щад­ка будет заня­та Рос­си­ей, а это явит­ся гео­по­ли­ти­че­ским пора­же­ни­ем Вашинг­то­на. Сле­до­ва­тель­но, пло­щад­ку необ­хо­ди­мо раз­ру­шить. Пусть побе­ди­тель захо­дит в руи­ны, и раз его не уда­лось свя­зать целост­ной Укра­и­ной, пусть его свя­зы­ва­ет гни­ю­щий и раз­ла­га­ю­щий­ся труп Укра­и­ны.

Так вот, посколь­ку Рос­сии выгод­но, что­бы США уби­ли Укра­и­ну как мож­но поз­же, рос­сий­ская дипло­ма­тия почти год лепи­ла гор­ба­то­го, изоб­ра­жая сла­бость, рас­те­рян­ность, готов­ность к сда­че. В ожи­да­нии паде­ния Рос­сии, кото­рое реши­ло бы все их про­бле­мы, США реши­ли пока не доби­вать Укра­и­ну. Зачем? Если после побе­ды над Рос­си­ей вопрос о содер­жа­нии киев­ско­го режи­ма за счет Моск­вы решил­ся бы сам собой.

Но все хоро­шее рано или позд­но закан­чи­ва­ет­ся. Уже к нача­лу декаб­ря ста­ло понят­но, что валить Рос­сию Вашинг­тон может сколь­ко угод­но, а вот сва­лить не в состо­я­нии, ско­рее сам сва­лит­ся. И, на фоне необ­хо­ди­мо­сти сокра­ще­ния линии гео­по­ли­ти­че­ско­го фрон­та, кон­цен­тра­ции ресур­сов на оста­ю­щих­ся при­о­ри­тет­ны­ми направ­ле­ни­ях, ухо­да с про­иг­ран­ных пло­ща­док, вновь воз­ник вопрос — что делать с Укра­и­ной? Как толь­ко ста­ло понят­но, что Сорос не най­дет для Кие­ва необ­хо­ди­мых финан­сов, судь­ба стра­ны, поли­ти­ков, насе­ле­ния и даже при­вык­ше­го, что про­бле­мы его не затра­ги­ва­ют «кре­а­тив­но­го клас­са», была реше­на. И вой­на вспых­ну­ла с новой силой.

США пре­крас­но зна­ли, насколь­ко небое­спо­соб­на армия Укра­и­ны и насколь­ко уси­ли­лись за вре­мя мир­ной пере­дыш­ки воору­жен­ные силы ДНР/ЛНР. Не надо засе­дать в Коми­те­те началь­ни­ков шта­бов, что­бы даже из налич­ной откры­той инфор­ма­ции лег­ко про­счи­тать, что при боях той интен­сив­но­сти, кото­рые нача­лись 18 янва­ря и про­дол­жа­ют­ся по всей линии фрон­та, укра­ин­ская армия исчер­па­ет воз­мож­но­сти к веде­нию актив­ных дей­ствий за три-четы­ре неде­ли, а еще через одну-три неде­ли нач­нет раз­ва­ли­вать­ся. При­чем, пер­вое, что исчез­нет с поля боя, — укра­ин­ская артил­ле­рия, судя по интен­сив­но­сти артил­ле­рий­ско­го огня сто­рон и его дина­ми­ке, укра­ин­ская армия усту­па­ла ДНР/ЛНР даже по коли­че­ству запа­сен­ных бое­при­па­сов, при этом в рес­пуб­ли­ки явно шел посто­ян­ный под­воз, ком­пен­си­ру­ю­щий рас­ход, а укра­ин­ская армия столь же интен­сив­но вос­пол­нять рас­хо­ду­е­мый бое­за­пас не мог­ла.

После того, как укра­ин­ская артил­ле­рия лиши­лась воз­мож­но­сти на рав­ных отве­чать артил­ле­рии ДНР/ЛНР, пере­ма­лы­ва­ние укра­ин­ских резер­вов было вопро­сом неболь­шо­го вре­ме­ни, а после исчер­па­ния резер­вов раз­вал фрон­та ста­но­вил­ся неиз­беж­ным. Вос­пол­нить поте­ри при помо­щи объ­яв­лен­ной моби­ли­за­ции, даже если бы уда­лось без про­блем моби­ли­зо­вать всех, кого надо, было невоз­мож­но. Ново­бран­цы в луч­шем слу­чае нахо­ди­лись бы еще на сбор­ных пунк­тах, когда фронт уже бы рух­нул.

Аме­ри­кан­цы все это зна­ли, но погна­ли укра­ин­скую армию в бес­смыс­лен­ное наступ­ле­ние, кото­рое она даже тол­ком начать не смог­ла. То есть армию обрек­ли на уни­что­же­ние, а фронт на раз­вал. Зачем это США? Затем, что как мы уже отме­ча­ли выше, США уже не нуж­на недо­сти­жи­мая побе­да на Укра­ине, нуж­на лик­ви­да­ция Укра­и­ны, но чужи­ми рука­ми и с воз­мож­но боль­шей поль­зой для себя.

Три-четы­ре неде­ли интен­сив­ных боев не толь­ко обес­кро­ви­ли бы укра­ин­скую армию, но и заста­ви­ли бы воору­жен­ные силы ДНР/ЛНР поне­сти суще­ствен­ные поте­ри. С пер­вых дней опол­че­ние, отме­чая, что поте­ри укра­ин­ской армии зна­чи­тель­но выше, при­зна­ет, что само тоже теря­ет уби­тых и ране­ных десят­ка­ми, а то и сот­ня­ми. Не забу­дем, что армия ДНР/ЛНР на дан­ный момент насчи­ты­ва­ет, даже по самым опти­ми­стич­ным оцен­кам, не боль­ше 30–40 тысяч чело­век. С уче­том того, что тысяч 10–15 — тыло­вые и охран­ные части и под­раз­де­ле­ния, в бое­вых частях не может быть боль­ше 20–25 тысяч чело­век. Это зна­чит, что даже поте­ря 3–5 тысяч, а такое коли­че­ство уби­тых и ране­ных за три-четы­ре неде­ли интен­сив­ных боев вполне реаль­но для опол­че­ния, рез­ко сни­жа­ет бое­спо­соб­ность войск.

Итак, к сере­дине-кон­цу фев­ра­ля укра­ин­ская армия долж­на была раз­ва­лить­ся и начать неор­га­ни­зо­ван­ное отступ­ле­ние, а понес­шее серьез­ные поте­ри изна­чаль­но мало­чис­лен­ное опол­че­ние не смог­ло бы быст­ро занять остав­ля­е­мые укра­ин­ски­ми вой­ска­ми тер­ри­то­рии. Меж­ду ДНР/ЛНР и Кие­вом ока­за­лись бы обшир­ные тер­ри­то­рии, испы­ты­ва­ю­щие ваку­ум вла­сти, где опол­че­ние и отдель­ные, сохра­нив­шие бое­спо­соб­ность киев­ские части чере­до­ва­лись бы друг с дру­гом как сло­е­ный пирог. Вплоть до того, что раз­ные ули­цы одно­го и того же насе­лен­но­го пунк­та мог­ли бы нахо­дить­ся в руках раз­ных воору­жен­ных групп. При этом, если вой­ска ДНР/ЛНР уже све­де­ны в более-менее регу­ляр­ные струк­ту­ры, под­чи­нен­ные еди­но­му коман­до­ва­нию, то армия Кие­ва чем даль­ше, тем боль­ше ста­но­вит­ся ирре­гу­ляр­ным опол­че­ни­ем, а с гибе­лью на фрон­те послед­них регу­ляр­ных частей окон­ча­тель­но ста­ла бы сбо­ри­щем нацист­ских банд и откро­вен­ной уго­лов­щи­ны, частич­но раз­бав­лен­ным окон­ча­тель­но свих­нув­ши­ми­ся «вете­ра­на­ми АТО».

В такой ситу­а­ции рез­ко повы­си­лась бы воз­бу­ди­мость нацист­ских бата­льо­нов, сосре­до­то­чен­ных в круп­ных горо­дах юго-восто­ка для под­дер­жа­ния вла­сти Кие­ва, а так­же нерв­ность киев­ской про­па­ган­ды. Воз­рос­ло бы их оже­сто­че­ние как в отно­ше­нии «пре­дав­шей» их вла­сти, так и в отно­ше­нии про­рос­сий­ских акти­ви­стов — «5‑й колон­ны, нанес­шей удар в спи­ну». Для того, что­бы вся стра­на вспых­ну­ла, будет доста­точ­но любо­го пово­да, но для того, что­бы миро­вое сооб­ще­ство ока­за­лось пара­ли­зо­ван­ным и не спо­соб­ным на момен­таль­ную согла­со­ван­ную реак­цию, повод к повто­ре­нию руан­дий­ско­го вари­ан­та (вза­им­ной бес­смыс­лен­ной рез­ни) дол­жен потря­сать вооб­ра­же­ние и, одно­вре­мен­но, рез­ко менять сло­жив­шу­ю­ся поли­ти­че­скую ситу­а­цию.

То есть недо­ста­точ­но орга­ни­зо­вать гром­кий тер­акт или серию тер­ак­тов от име­ни «про­рос­сий­ских пар­ти­зан» или «аген­тов ФСБ (ГРУ, СВР)», про­во­ка­ция долж­на при­ве­сти в дви­же­ние нацист­ское сооб­ще­ство и напра­вить его уси­лия в нуж­ном направ­ле­нии. Кро­ме того, долж­на быть пара­ли­зо­ва­на (или казать­ся тако­вой) укра­ин­ская власть. Нако­нец, собы­тие долж­но быть доста­точ­но кро­ва­вым, доста­точ­но амо­раль­ным и затро­нуть имен­но те слои обще­ства, кото­рые вос­при­ни­ма­ют­ся наци­ста­ми как свои. В этих усло­ви­ях каким-нибудь одним, пусть даже гром­ким тер­ак­том не обой­дешь­ся (хоть Чер­но­быль подо­рви, а все про­бле­мы реше­ны не будут).

Понят­но, что, во-пер­вых, необ­хо­ди­ма гибель круп­ной поли­ти­че­ской фигу­ры или фигур, что­бы яко­бы (или реаль­но) пара­ли­зо­ван­ная укра­ин­ская власть, даже если захо­чет, не мог­ла при­нять меры по наве­де­нию поряд­ка. Поро­шен­ко пред­став­ля­ет из себя иде­аль­ную сакраль­ную жерт­ву (тем более, что для аме­ри­кан­цев он пре­да­тель), но на месте «юно­го даро­ва­ния» Яце­ню­ка я бы тоже не рас­слаб­лял­ся. С лик­ви­да­ци­ей Укра­и­ны Яце­нюк тоже ста­но­вит­ся не нужен и даже опа­сен, посколь­ку может дать пока­за­ния како­му-нибудь «Меж­ду­на­род­но­му три­бу­на­лу по быв­шей Укра­ине». Стране без эко­но­ми­ки этот сим­вол эко­но­ми­ста столь же вели­ко­го, сколь Ющен­ко был вели­ким бан­ки­ром, тоже не нужен. Кре­ди­ты уже никто не даст ни под Яце­ню­ка, ни без Яце­ню­ка. Един­ствен­ная поль­за, кото­рую он может при­не­сти США, — геро­и­че­ски погиб­нуть. Если кто-то взо­рвет Раду, в ходе пле­нар­но­го засе­да­ния, на кото­ром одно­вре­мен­но будут при­сут­ство­вать Поро­шен­ко и Яце­нюк, уга­дай­те с одно­го раза, кто будет объ­яв­лен винов­ным еще до вся­ко­го рас­сле­до­ва­ния? А если после это­го еще и какие-нибудь «народ­ные мсти­те­ли» возь­мут ответ­ствен­ность на себя?

Конеч­но, наци­стам из бата­льо­нов на Поро­шен­ко и Яце­ню­ка пле­вать, но ведь там же будут и ком­ба­ты, и Ярош, и сот­ник Пара­сюк, и козак Гав­ры­люк — те, за кого будет непри­лич­но не ото­мстить. Кро­ме того, что­бы мало не пока­за­лось, мож­но парал­лель­но про­ве­сти серию тер­ак­тов в гос­пи­та­лях, где лечат­ся «герои АТО». Пред­став­ля­е­те себе, как вар­вар­ское убий­ство без­за­щит­ных «геро­ев» будет пода­но укра­ин­ски­ми СМИ. И ведь им же не надо даже мето­дич­ку из аме­ри­кан­ско­го посоль­ства при­сы­лать, они сами все пра­виль­но осве­тят.

Ну и в каче­стве «вишен­ки на тор­те» мож­но рва­нуть кас­кад дне­пров­ских ГЭС. Это реша­ет для США сра­зу несколь­ко про­блем. Во-пер­вых, реаль­ные раз­ру­ше­ния в резуль­та­те затоп­ле­ния будут не так вели­ки, но зара­нее в нуж­ных местах уста­нов­лен­ные каме­ры смо­гут пока­зать кар­ти­ну более ужас­ную, чем во вре­мя цуна­ми в Таи­лан­де, а «экс­пер­ты» (кста­ти, тоже по соб­ствен­ной ини­ци­а­ти­ве) тут же заявят о мил­ли­о­нах потен­ци­аль­ных жертв. Во-вто­рых, это сра­зу отре­жет левый берег Дне­пра от пра­во­го. Пло­ти­ны будут взо­рва­ны, а мосты сне­сет. То есть без помо­щи рос­сий­ской армии опол­че­ние уже точ­но не смо­жет фор­си­ро­вать Днепр. В‑третьих, если все это (от лик­ви­да­ции поли­ти­че­ской вер­хуш­ки до руко­твор­ной тех­но­ло­ги­че­ской ката­стро­фы) слу­чит­ся за три-пять-десять дней и удаст­ся (обя­за­тель­но удаст­ся, для это­го ЦРУ и кор­мят) обви­нить Рос­сию и ДНР/ЛНР в соуча­стии или хотя бы в кос­вен­ном поощ­ре­нии тер­ро­ри­стов, то миро­вое сооб­ще­ство точ­но не смо­жет быст­ро и кон­со­ли­ди­ро­ван­но взять под кон­троль ситу­а­цию на Укра­ине. Любое уча­стие Рос­сии будет бло­ки­ро­вать­ся Запа­дом, кото­рый обви­нит Моск­ву в соуча­стии в пре­ступ­ле­нии. Любое уре­гу­ли­ро­ва­ние толь­ко сила­ми Запа­да будет невоз­мож­но (даже если США и ЕС решат дей­ство­вать без резо­лю­ции ООН, у них не доста­нет опе­ра­тив­ных воз­мож­но­стей и сво­бод­ных войск). В‑четвертых, леги­тим­но пред­став­лять Киев, пока это еще будет надо США, спо­со­бен и Тур­чи­нов, во гла­ве остат­ков пра­ви­тель­ства, а по ходу и их лег­ко поте­рять.

Воз­мож­ное раз­ви­тие собы­тий понят­но. Наци­сты отправ­ля­ют­ся мстить за «бое­вых това­ри­щей». Бата­льо­ны рас­сре­до­то­че­ны по всей стране, адрес­ная база есть, наци­сты из СБУ помо­гут, часть МВД тоже. Опол­че­ние еще спо­соб­но быст­ро про­тя­нуть руку помо­щи Харь­ко­ву, лево­бе­реж­ным рай­о­нам Дне­про­пет­ров­ска и Запо­ро­жья, про­бить сухо­пут­ный кори­дор в Крым. Но даль­ше уже без Рос­сии не прой­ти — нет мостов. Пар­ти­зан­ские груп­пы силь­нее на лево­бе­ре­жье. Они, конеч­но, будут сопро­тив­лять­ся и в Одес­се, воз­мож­но, что даже и в Кие­ве, но силы будут не рав­ны. При этом сам факт пар­ти­зан­ско­го сопро­тив­ле­ния наци­стам на пра­вом бере­гу дает воз­мож­ность попут­но поте­рять укра­ин­ский «кре­а­тив­ный класс», обслу­жи­вав­ший хун­ту. В США они нико­му не нуж­ны, посколь­ку рабо­тать не уме­ют, а кушать при­вык­ли хоро­шо. Кор­мить за «укра­ин­ство» их никто не будет (кому нуж­но укра­ин­ство без Укра­и­ны?). Все они, может, зна­ют не так мно­го каж­дый, но в сово­куп­но­сти их пока­за­ния дадут воз­мож­ность соста­вить целост­ную кар­ти­ну. А если в ходе укра­ин­ских экс­цес­сов они ока­жут­ся уби­ты в соб­ствен­ных домах, так «тут­си» режут «хуту», «хуту» режут «тут­си» — тако­ва груст­ная осо­бен­ность граж­дан­ской вой­ны.

Толк­нув, таким обра­зом, Укра­и­ну от сома­ли­за­ции к руан­ди­за­ции, США вполне спо­соб­ны мини­ми­зи­ро­вать эффект от всех побед Рос­сии, залить кро­вью сле­ды сво­их пре­ступ­ле­ний, а глав­ное, сде­лать свое уча­стие в после­ду­ю­щем уре­гу­ли­ро­ва­нии не про­сто необ­хо­ди­мым, но неиз­беж­ным, то есть сохра­нить пози­ции на евро­пей­ском кон­ти­нен­те и кон­троль над запу­ган­ным ЕС.

Мы рас­смот­ре­ли лишь один сце­на­рий воз­мож­ной про­во­ка­ции, реша­ю­щей для Вашинг­то­на вопрос сжи­га­ния укра­ин­ской пло­щад­ки. На деле таких сце­на­ри­ев могут быть сот­ни. И все они реаль­ны, более того, нечто подоб­ное аме­ри­кан­цы уже долж­ны были раз­ра­бо­тать. Ина­че спец­служ­бы, воен­ные и Госдеп даром полу­ча­ют день­ги. Коли­че­ство уже совер­шен­ных Вашинг­то­ном и Кие­вом пре­ступ­ле­ний не дела­ет опи­сан­ный выше сце­на­рий чем-то экс­тра­ор­ди­нар­ным, наобо­рот — вполне укла­ды­ва­ет­ся в логи­ку преды­ду­щих дей­ствий. Сот­ня жертв на «май­дане» в фев­ра­ле 2014 года сти­му­ли­ро­ва­ли пере­во­рот, сот­ни жертв сби­то­го «Боин­га» поз­во­ли­ли раз­вер­нуть лет­нее наступ­ле­ние, десят­ки тысяч уби­тых граж­дан Укра­и­ны слу­жат сред­ством дав­ле­ния на Рос­сию. Чем десят­ки тысяч жертв отли­ча­ют­ся от сотен тысяч или даже мил­ли­о­нов? Толь­ко тем, что до сих пор у США не было необ­хо­ди­мо­сти в орга­ни­за­ции гека­том­бы на месте Укра­и­ны. Теперь необ­хо­ди­мость появи­лась.

Спа­сти людей могут две вещи:

•    тра­ди­ци­он­ная неспо­соб­ность укра­ин­ских испол­ни­те­лей тол­ко­во реа­ли­зо­вать хоть один аме­ри­кан­ский план;

•    тра­ди­ци­он­ное уме­ние Пути­на при­ду­мать достой­ный выход из самой без­вы­ход­ной ситу­а­ции.

Но эти вещи нахо­дят­ся за пре­де­ла­ми воз­мож­но­стей раци­о­наль­но­го ана­ли­за. Это уже как пове­зет.

Рости­слав Ищен­ко