Непоколебимая Рада-II Александр Зубченко

Перед пар­ла­мен­том куч­ка пен­си­о­не­ров зыч­но кри­ча­ла: «Поро­шен­ко – импич­мент!». Испы­тал лег­кий когни­тив­ный дис­со­нанс. Подо­шел, при­слу­шал­ся. Нет, все пра­виль­но. Рядом тусо­ва­лись пять-шесть под­рост­ков в мас­ках. Коси­ли под «пра­во­се­ков» и тре­бо­ва­ли вве­де­ния воен­но­го поло­же­ния, что­бы «убить Пути­на». Такая вот зада­ча-мак­си­мум. Ну а мини­мум – «дождать­ся кого-то из жопо­бло­ка («Оппо­зи­ци­он­но­го бло­ка») и вло­мить, хоро­шо бы Бой­ко».

Пред­ло­жил им кан­ди­да­ту­ру Левоч­ки­на. Бли­жай­ший спо­движ­ник дик­та­то­ра как-никак. Одна­ко она (кан­ди­да­ту­ра) по каким-то неве­до­мым при­чи­нам не подо­шла. «Тану­нах» – это было наи­бо­лее внят­ное объ­яс­не­ние. В самой Раде, как все­гда, было наку­ре­но и при­ят­но пах­ло туа­лет­ным осве­жи­те­лем воз­ду­ха «Лан­дыш», кото­рый рас­про­стра­нял поче­му-то поле­вой коман­дир Мосий­чук. Повест­ка дня была насы­щен­ной, но про­гно­зи­ру­е­мой. Вот если бы выяс­ни­лось, что стра­ной-агрес­со­ром, веро­лом­но напав­шей на Укра­и­ну, явля­ет­ся, к при­ме­ру, Верх­няя Воль­та, это была бы сен­са­ция. А так все же зна­ют, что каж­дый день, при­мер­но в семь утра, Вла­ди­мир Путин напа­да­ет и вво­дит, вво­дит и напа­да­ет. Ино­гда дела­ет это вме­сте. Посмот­ри­те ново­сти. Любые. Через десять минут вы буде­те твер­до уве­ре­ны в том, что рос­сий­ские тан­ки через пять минут будут бить пря­мой навод­кой по авто­бус­ной оста­нов­ке, а в бач­ке уни­та­за всплы­вет под­вод­ная лод­ка ГРУ. Поэто­му про­ект заяв­ле­ния Рады о при­зна­нии Рос­сии «стра­ной-агрес­со­ром» ника­кой новиз­ны не содер­жал. Любая свод­ка гово­ря­щей кас­ки Тым­чу­ка чита­ет­ся как гораз­до более тра­ги­че­ский и более епа­ну­тый (во всех смыс­лах это­го сло­ва) доку­мент. Насто­ра­жи­ва­ет дру­гое: поче­му толь­ко через год до депу­та­тов дошло, что агрес­со­ром явля­ет­ся имен­но Рос­сия? Судя по тому, что была объ­яв­ле­на чрез­вы­чай­ная сес­сия, это откры­тие их как гро­мом пора­зи­ло: так на нас же Путин напал!!! Одна­ко будем при­дер­жи­вать­ся юри­ди­че­ских фор­му­ли­ро­вок. Слов про Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча в тек­сте, кото­рый нуд­ным, отча­сти гун­до­сым голо­сом зачи­ты­ва­ла с три­бу­ны ВР какая-то ТП из «Само­по­мо­чи», не было. Типа «про­сим все миро­вое сооб­ще­ство обра­тить вни­ма­ние на агрес­сию Рос­сии, уси­лить дав­ле­ние на нее, а так­же при­знать ДНР и ЛНР тер­ро­ри­сти­че­ски­ми орга­ни­за­ци­я­ми». Про­го­ло­со­ва­ли под кри­ки «Сла­ва Укра­ине!». Ока­зы­ва­ет­ся, это очень боль­шое дости­же­ние укра­ин­ско­го пар­ла­мен­та­риз­ма. Все дума­ли, что в ито­го­вом тек­сте будет «про­сим при­знать Пути­на х…лом», а вышло так куль­тур­но. Циви­ли­зо­ван­но.

Грой­сман рас­цвел, Пару­бий забуль­кал, а Ляш­ко игри­во накло­нил­ся к одно­му из сво­их бое­вых побра­ти­мов. Потом нача­лось самое инте­рес­ное: муз­чи­на в рас­цве­те лет с чисто бабьим лицом, одна­ко откли­ка­ю­щий­ся на имя Антон (Гера­щен­ко), пред­ста­вил Раде неот­лож­ный зако­но­про­ект. Ну, типа поза­рез надо его при­нять, ина­че не удаст­ся вер­нуть аэро­порт взад. Вне­зап­но выяс­ни­лось страш­ное: ока­зы­ва­ет­ся, в Укра­ине вооб­ще нет юри­ди­че­ской тех­но­ло­гии при­зна­ния орга­ни­за­ций тер­ро­ри­сти­че­ски­ми. Анти­тер­ро­ри­сти­че­ская опе­ра­ция идет уже год, рос­сий­ские регу­ляр­ные вой­ска есть, Путин есть, тер­ро­ри­сты, обстре­ли­ва­ю­щие мир­ные квар­та­лы и шко­лы, в нали­чии, а юри­ди­че­ски зафик­си­ро­вать дан­ный факт никто не может. Поче­му? Зако­на нет соот­вет­ству­ю­ще­го. Зато есть упи­тан­ный Гера­щен­ко, кото­рый не пожа­лел сил и вре­ме­ни для вос­пол­не­ния дан­но­го досад­но­го про­бе­ла. Про­це­ду­ра сле­ду­ю­щая: СБУ неожи­дан­но выяс­ня­ет, что есть тер­ро­ри­сты. После это­го спец­служ­ба докла­ды­ва­ет Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ре: обна­ру­же­ны тер­ро­ри­сты, при­ме­те меры. ГПУ, не меш­кая и не затя­ги­вая дело, все обоб­ща­ет и пере­да­ет мате­ри­а­лы в Выс­ший адми­ни­стра­тив­ный суд. На про­тя­же­нии суток суд дол­жен решить: что это? Тер­ро­ри­сти­че­ская орга­ни­за­ция или пат­ри­о­ти­че­ское фор­ми­ро­ва­ние? После выне­се­ния при­го­во­ра все ста­но­вит­ся на свои места. Я пони­маю, что епа­ну­тым нет покоя, но дочи­тай­те до кон­ца. Даже Ляш­ко запо­до­зрил некий под­вох: «этак и меня тер­ро­ри­стом мож­но объ­явить по реше­нию суда!». И вот они на пол­ном серье­зе нача­ли обсуж­дать эту тему. Маразм не про­сто креп­чал, он бук­валь­но сгу­стил­ся. С ходу при­ду­ма­ли дру­гой спо­соб: СНБО дает пред­став­ле­ние Вер­хов­ной Раде, та при­ни­ма­ет закон, в соот­вет­ствии с кото­рым ДНР и ЛНР надо счи­тать «тер­ро­ри­сти­че­ски­ми орга­ни­за­ци­я­ми». Дру­ги­ми сло­ва­ми, он уза­ко­ни­ва­ет рес­пуб­ли­ки. Дан­ное ноу-хау при­ни­ма­ет­ся в пер­вом чте­нии. После дан­но­го акта у нор­маль­но­го чело­ве­ка воз­ни­ка­ют сле­ду­ю­щие вопро­сы. Во-пер­вых, зачем нуж­но при­зна­ние того, с чем вы вою­е­те десять меся­цев под­ряд? Отсут­ствие зако­на о тер­ро­ри­сти­че­ских орга­ни­за­ци­ях аж никак не меша­ло всем без исклю­че­ния – начи­ная от пре­зи­ден­та и закан­чи­вая послед­ним спи­ке­ром АТО – назы­вать ДНР и ЛНР «тер­ро­ри­сти­че­ски­ми орга­ни­за­ци­я­ми». Точ­но так же и без воен­но­го поло­же­ния ведут­ся насто­я­щие воен­ные дей­ствия с исполь­зо­ва­ни­ем реак­тив­ной и стволь­ной артил­ле­рии. Во-вто­рых, как мож­но про­сить ЕС и Вашинг­тон при­знать рес­пуб­ли­ки «тер­ор­га­ни­за­ци­я­ми», если сама Укра­и­на их тако­вы­ми не при­зна­ет? Закон-то при­нят в пер­вом чте­нии. А обра­ще­ние к пар­ла­мен­там мира часом ранее. Абсурд кон­чен­ный. Вы там при­зна­вай­те их тер­ро­ри­ста­ми, а мы пока соот­вет­ству­ю­щий зако­но­про­ект отшли­фу­ем. Ири­на Гера­щен­ко, кото­рая сей­час, есте­ствен­но, сидит в Брюс­се­ле, тут же схва­ти­ла све­жее заяв­ле­ние и, кар­тин­но зака­ты­вая гла­за, бук­валь­но падая от избыт­ка чувств, ста­ла зачи­ты­вать его евро­де­пу­та­там. А вдруг у них тоже тако­го зако­на нет? Ну, не раз­ра­бо­та­ли еще. Что тогда? И что если ЕС при­зна­ет ЛНР и ДНР тер­ор­га­ни­за­ци­я­ми, а Укра­и­на – нет? Во вся­ком слу­чае, пока она не в состо­я­нии это сде­лать. Бред, конеч­но. Но смысл поня­тен: надо отвлечь зом­би-людей на новый объ­ект вни­ма­ния. Вот как толь­ко все миро­вое сооб­ще­ство при­зна­ет рес­пуб­ли­ки тер­ро­ри­сти­че­ски­ми, АТО сра­зу же вый­дет на каче­ствен­но новый уро­вень.

Вы дума­е­те, это все? Нет, конеч­но. Неожи­дан­но ока­за­лось, что мно­же­ство люст­ри­ро­ван­ных воен­ных, с позо­ром выгнан­ных из рядов Воору­жен­ных сил, Нац­г­вар­дии, раз­вед­ки и СБУ – это герои. По сло­вам Сер­гея Пашин­ско­го (гла­ва коми­те­та ВР по нац­без­опас­но­сти и обо­роне), «чест­ных людей, про­фес­си­о­на­лов и пат­ри­о­тов люст­ри­ро­ва­ли». Ай-я-яй. Как неудоб­но полу­чи­лось. Сами при­ни­ма­ли закон о люст­ра­ции, сами же ора­ли об очи­ще­нии вла­сти, а теперь выяс­ня­ет­ся, шо в армии, сука, не хва­та­ет про­фес­си­о­на­лов. Пашин­ский даже с над­ры­вом зачи­тал спи­сок «неспра­вед­ли­во люст­ри­ро­ван­ных». Поэто­му было реше­но: пре­зи­дент в исклю­чи­тель­ных слу­ча­ях может осво­бож­дать воен­ных от люст­ра­ции. Дру­ги­ми сло­ва­ми, они чет­ко и недву­смыс­лен­но дали понять, что, во-пер­вых, они обде­ла­лись с люст­ра­ци­ей, во-вто­рых, закон о люст­ра­ции дей­ству­ет изби­ра­тель­но, посколь­ку есть исклю­че­ния из пра­вил. Дру­ги­ми сло­ва­ми, как тако­во­го люст­ра­ци­он­но­го зако­на вооб­ще нет, посколь­ку есть «спра­вед­ли­во люст­ри­ро­ван­ные» и «неспра­вед­ли­во люст­ри­ро­ван­ные». При этом они даже не осо­зна­ют, какой бред несут. Это пре­под­но­сит­ся как выс­шее дости­же­ние пар­ла­мен­та­риз­ма. При «дик­та­то­ре Яну­ко­ви­че» не было такой стре­ми­тель­ной дегра­да­ции пар­ла­мен­та. Факт.

Алек­сандр Зуб­чен­ко