Нет истории – нет нас самих. Олег Царев

Сильная черта России – умение принимать свою историю.

Сейчас, когда в России празднуется День Независимости – еще совсем молодой и пока еще спорный праздник, – видно, сколько разных точек зрения существует сейчас на историю в российском обществе, и все они – по-своему востребованы и популярны.

 

Сильная черта России - умение принимать свою историю

 

Есть “красный”, советский взгляд, часть большого наследия СССР.

 

Есть люди, любящие дореволюционную Россию, православные монархисты и русские патриоты.

 

Есть, наконец, либеральная традиция – неблизкая мне, но которую тоже невозможно вычеркнуть из русской культуры.

 

И государство в России – не дает какой-то одной версии истории уничтожить другие, но, скорее, умело балансирует между ними.

 

Конечно, верующие люди, которые хотят поставить в Москве памятник святому князю Владимиру, и коммунисты, которые хотели бы вернуть на свое прежнее место памятник Дзержинскому или снова назвать Волгоград Сталинградом, – никогда не согласятся с тем, что у их оппонентов есть своя правда.

 

Но – все они вместе, пусть и в конфликте, создают такое же национальное богатство, как и то, что могут дать экономические активы, – и даже намного более ценное.

 

К сожалению, на Украине так не получилось.

 

Если Россия пошла по пути полифонии, сочетания традиций разных эпох, – Украина отказалась от почти всего своего прошлого.

 

Отказалась только из-за того, что это прошлое – было у нее общим с Российской Империей и СССР.

 

А раз так – оно должно быть объявлено “оккупационным” и “москальским”.

 

И что же осталось от истории Украины, когда государство начало вычитать из нее, а не умножать?

 

Сечевые стрельцы, воевавшие против России на стороне Австро-Венгрии.

 

Не просуществовавшая даже несколько лет бандитская республика Петлюры.

 

Еще одна “держава” Бандеры, которой вообще по сути не было – немцы в нее играть не захотели.

 

Плюс какие-то кусочки казацкого прошлого – хотя казаки и не были, строго говоря, Украиной, а находились в сложных политических отношениях с Москвой, Польшей и Турцией.

 

Ну и канадская эмиграция, куда без нее.

 

Так от огромной многовековой истории осталась одна узкая полоска радикально-националистических организаций, и чаще всего криминальных, с убийствами и погромами.

 

А ведь Российская Империя немыслима без Разумовских, без старого Киева из книг Булгакова, без Одессы Воронцова.

 

И, тем более, советская история и Великая Отечественная война – это во многом именно история Украины и украинского народа. Трагическая и героическая хроника отступления, сопротивления, перелома и победы, где есть и Днепрогэс, и оборона Киева, и Бабий Яр, и долгожданное освобождение наших городов.

 

Но, по мнению киевского режима, все это должно быть вычеркнуто из учебников, словно бы и не было всего этого никогда.

 

Это – ущербная логика мелких, закомплексованных людей.

 

И я надеюсь, что эти их стремления провалятся точно так же, как проваливаются их милитаристские планы.

 

И тогда мы сможем вернуться к разумному, широкому взгляду на прошлое Украины – взяв за основу тот факт, что наша история – такая же разная, как и сами люди, и отказываться от нее ни в коем случае нельзя.

 

Понятно, что раздражает врагов этого подхода – какой период истории ни возьми, украинцы или боролись за вступление в Россию, или добивались трудовых и военных побед в составе России.

 

Но странно то, что украинские националисты не понимают: не бывает государства и народа без истории.

 

Отказываясь от истории, от наших достижений, от подвигов и ошибок прошлого – они отказываются от права на построение своего государства.

 

А на одном убогом тезисе “Украина – не Россия” – государство не построить.

 

Олег Царев

 

 

 

Окажи помощь Новороссии и команде News Front