Стратегический просчет Эрдогана испортил его отношения с Москвой и лишил Турцию влияния в регионе, считает Washington Post. Избегая прямого столкновения с Россией, Анкара вынуждена отказаться от наземной операции в Сирии, где Турция, воюя руками повстанцев, пыталась не допустить создание Курдистана и, добившись ухода Башара Асада, распространить свое влияние.
Взрывы в центре столицы, нарушение государственных границ, откровенное игнорирование союзниками призывов о помощи – Турция переживает «стратегический кошмар». А ведь всего четыре года назад страна, казалось, должна была получить наибольшую выгоду от «арабской весны»: тогда у набирающей силу державы были все шансы стать региональным лидером.
Все надежды испарились в результате изменения геополитического ландшафта и хода сирийской войны, считает Washington Post. Все более отчаянное положение Турции таит в себе реальную опасность.
Сегодня Москва – давний и ближайший соперник Анкары – наращивает свое присутствие у турецких границ: с юга – в Сирии, с севера – в Крыму и на Украине и на востоке – в Армении. На российскую военную базу в последней, расположенную всего в 40 километрах от границы с Турцией, скоро прибудут дополнительные силы: истребители и военные вертолеты.
Отголоски сирийской войны слышны в Анкаре и Стамбуле: недавние террористические акты посеяли страх на улицах городов, к тому же отпугнув туристов. Крах мирных переговоров с турецкими курдами вверг юго-восточную часть страны в хаос войны. При этом сирийские курды добиваются создания собственного государства прямо у турецких границ. Экономика страны явно хандрит, подорванная продовольственными санкциями Москвы и исходом российских туристов с местных курортов.
После слов Франсуа Олланда о «риске войны между Турцией и Россией» опасения развития конфликта цепной реакцией распространились в международном сообществе. «Турция переживает многогранную катастрофу, – поясняет профессор международных отношений университета Ипек Гекхан Бачик. – В прошлом эта страна нередко сталкивалась с проблемами, но учитывая масштабы нынешних событий, справиться с ними Турции не по силам».
Трещина в отношениях с «самым важным и близким союзником» Анкары Соединенными Штатами сделала Турцию еще более уязвимой, отмечает издание. Турецкий ультиматум – выбрать: или она, союзник по НАТО, или курдские Отряды народной самообороны, союзники в борьбе с террористами в Сирии – Вашингтон решительно отклонил. В итоге, Турция осталась совсем одна, пойманная в ловушку запутанных проблем, возникших отчасти и по ее вине, резюмирует Соли Озел из университета Кадир Хас в Стамбуле.
«Она настолько отдалилась ото всех, что не может никого убедить что-либо сделать, – говорит он. – Это страна, чьи слова больше не имеют веса. Она хитрит, но не говорит открыто. Она не способна отстаивать свои жизненные интересы, и у нее противоречия со всеми, в том числе и с ее союзниками. Если учесть, что страна совсем недавно была влиятельной региональной державой, эти факты <…> весьма настораживают».
Сейчас Турция больше всего страдает от изменчивого положения на полях боев у своих юго-восточных рубежей, где Россия наносит авиаудары, курды идут в наступление, а повстанцы, которых поддерживает Анкара, терпят поражение.
Впрочем, на наземную операцию в Сирии Турция вряд ли решится, считает Washington Post. Ведь это неминуемо приведет к конфронтации с Россией, из которой Анкара почти наверняка выйдет проигравшей. Оглядываясь назад, многие аналитики утверждают, что, сбив российский самолет, Турция совершила ошибку, которая существенно ограничила ее способность влиять на происходящее в Сирии и лишила шанса наносить удары с воздуха, даже в составе коалиции во главе с США.
А ведь отказаться от вмешательства в сирийский конфликт все равно, что склониться перед неизбежностью создания автономного курдского анклава на севере Сирии, который будет граничить с турецким неспокойным регионом, населенном курдами. Не говоря уже о потерянных надеждах на победу повстанцев, которые затем должны были распространить турецкое влияние во всем арабском мире.
Все же нельзя сказать, что Анкара сама загнала себя в эту ловушку, пишет Washington Post. Она, безусловно, совершила просчет, но были и внешние факторы – укрепление мощи России и потеря интереса к Ближнему Востоку со стороны США, – которые было сложно предвидеть.
Эрдоган тем не менее недооценил, насколько эти факторы ограничивают его поле для маневра, убежден Генри Барки из научно-исследовательского Центра имени Вудро Вильсона.
«Гордыня сделала внешнюю политику Эрдогана неэффективной, – считает Барки. – В 2010 он был слишком уверен, что Турция – всеобщий любимчик, и это ударило ему в голову. Есть проблемы, которые появились не по его вине, но то, как он их решил, зависело от него».
Учитывая амбициозные внутриполитические планы Эрдогана, в частности по расширению своей президентской власти, новых просчетов во внешней политике нельзя исключать, отмечает профессор Гекхан Бачик.
«Я не говорю, что Турция не в своем уме и готовится к войне, но положение в Анкаре очень странное и может привести к сюрпризам, – предупреждает Бачик. – Происходящее в Сирии – для Эрдогана вопрос выживания, так что ничего нельзя исключать».
Оригинальная публикация The Washington Post