США и международное сообщество ужесточают давление на Израиль. Хотя сейчас, после терактов в Европе и разгула запрещенной в РФ террористической группировки «Исламское государство», цивилизованному миру стоит не критиковать израильтян, а перенять их опыт
Молчим и строим
Отношения правительства Беньямина Нетаньяху с Западом всегда были очень сложными. Европейская левая пресса поддерживала «страдающих палестинцев», как и политики, боровшиеся за симпатии наводнивших Европу мусульман. Относительно недавно переобулись и США – Барак Обама задумал амбициозную программу по улучшению отношений Соединенных Штатов с арабским миром, и тоже стал более пропалестинским. На фоне этих настроений воинственная политика израильского премьера, строящего поселения на Западном берегу, отвечающего на регулярные обстрелы израильской территории с Сектора Газы военными операциями, а также отказывающегося вести мирный диалог с не желающими мира палестинцами вызывает у Запада естественное раздражение, и порождает систематическое дипломатическое давление на Израиль.
Так, скандалом ознаменовалось принятие резолюции Совета Безопасности ООН, которая в ультимативной форме требовала от Израиля прекратить строительство поселений. Скандал был не только в том, что США вопреки давней традиции не использовали право вето для блокирования подобной резолюции, а в том, что, по мнению израильтян, администрация Барака Обамы сама эту резолюцию продвигала. «У нас есть, в общем-то, неопровержимая информация от источников в арабском мире и на международном уровне, что это был сознательный нажим со стороны США и что на деле США изначально способствовали появлению резолюции», – заявил пресс-секретарь Беньямина Нетаньяху Давид Киз. А посол Израиля в Америке Рон Дермер заявил, что его страна предоставит «эти доказательства новой администрации, по надлежащим каналам. Если они захотят поделиться ею с американским народом, то пожалуйста». Напомним, что избранный президент Дональд Трамп уже заявил, что пересмотрит позицию Обамы в израильско-палестинском вопросе и вернется к традиционной политике США по поддержке Израиля.
Однако на жалобе Трампу Израиль не ограничивается – по словам Давида Киза, его страна не собирается быть боксерской грушей. Тель-Авив уже заявил о намерении достойно ответить. В частности, ограничить контакты со всеми странами, голосовавшими за эту резолюцию. Так, Беньямин Нетаньяху уже отказался от встречи с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй, а также отменил визит в Израиль премьер-министра Украины Владимира Гройсмана.
Теоретически в санкционном списке оказалась и Россия, однако на сегодняшний день Москва санкции израильтян не ощущает. «Они пока не прояснили свою позицию, непонятно, что они подразумевают под «временным ограничением связей». Что конкретно имели в виду израильские коллеги, я не знаю», – заявила представитель российского МИД Мария Захарова. Судя по всему, если эти санкции и будут иметь место, то очень незначительные. Россия Израиль не предавала, ее голосование не было ни для кого сюрпризом, да и к тому же российско-израильское сотрудничество в деле борьбы с терроризмом, а также на сирийском направлении очень важно Тель-Авиву (как, впрочем, и Москве). Находящийся в режиме международной изоляции Израиль не может разбрасываться такими партнерами, как Кремль,и, скорее всего, не станет. А вообще самым лучшим ответом Израиля на эту резолюцию станет элементарное продолжение строительства поселений, чем он, собственно, уже занимается.
Мира не будет
Однако резолюцией СБ ООН давление на Израиль не ограничивается. В Париже пройдет т.н. «мирная конференция» по палестино-израильскому вопросу. «Франция организовывает эту конференцию 15 января для того, чтобы напомнить об обязательстве мирового сообщества по поводу решения о двух государствах, которые будут жить рядом в мире и безопасности, и чтобы вновь почеркнуть необходимость этого решения», – заявляют во французском МИД. Однако у Израиля другая точка зрения. «Это не мирная конференция, никаких проблем она решить не может, да и не собирается, — заявил министр обороны Авигдор Либерман. — Это самый настоящий трибунал против Государства Израиль».
С министром тут сложно поспорить. Он прав, когда говорит о том, что эта т.н. «мирная конференция» не решит проблем. Мир невозможен до тех пор, пока его хочет лишь одна сторона – Израиль. Палестинским руководителям он не нужен. Ведь а) реалистичное мирное соглашение возможно только в том случае, если палестинцы откажутся от восточного Иерусалима и б) после мирного соглашения палестинскому руководству необходимо будет переходить от разворовывания финансовой помощи, на которую существует автономия, к строительству реальных государственных институтов и ответственности за расходование средств, создания системы социального страхования, образования и т.п. К этой ответственности они не готовы, как и к тому, чтобы строить свою легитимность не на антиизраильской риторике, а на реальных действиях. Наконец, план по созданию двух государств для двух народов предполагает выселение всех арабов Израиля в «палестинское государство», чего обладающие израильским гражданством мусульмане не очень хотят. Смысл им разменивать паспорт развитого государства с демократическими институтами и эффективно работающими социальными системами на гражданство насквозь коррумпированной страны?
Конечно, на мирной конференции могли бы быть поставлены эти вопросы, но не будут. Системные европейские политики и СМИ сочувствуют палестинцам, поэтому эта конференция (как и многие другие) сосредоточится не на принуждении палестинцев к миру, а на критике Израиля за нарушение прав человека. И это еще одно доказательство того, что европейские политики и чиновники отказываются выходить из параллельной комфортной реальности. Сейчас, после Ниццы, Кельна, Батаклана, Берлина им как никогда необходимо развивать отношения со страной, имеющей колоссальный опыт борьбы с актами исламского терроризма (совершаемого в том числе и собственными жителями-мусульманами). Ну а заодно и пересмотреть отношение к «бедным палестинцам», которые живут ненавистью к Израилю, и для которых мир на Святой Земле наступит лишь тогда, когда последний неверный (неважно иудей или христианин) будет сброшен в Средиземное море, сожжен или обезглавлен.
Геворг Мирзаян,
доцент департамента политологии Финансового университета, «Expert Online»