С точки зрения позиционирования на международной арене, 2016 год для киевского режима прошел под знаком тотальной «зрады». Таким образом, к концу прошлого года начали отчетливо просматриваться тенденции «мягкой» международной изоляции Украины, о чем уже доводилось упоминать. Ситуация усугубляется «выдающимися» интеллектуальными способностями украинских дипломатов, всегда отбиравшихся в профильное ведомство исходя из принципов личной преданности и антироссийского настроя. Присутствуют и объективные факторы — изменение глобальной конъюнктуры и наличие в международной повестке куда более важных вопросов, чем украинский кризис.
Хроники новых «зрад»
В конце 2016 премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отменил визит в страну своего украинского коллеги Владимира Гройсмана. Причиной стало голосование Украины за антипоселенческую резолюцию в Совбезе ООН, предписывающую Израилю прекратить строительство на «палестинских землях» (Западный берег Иордана). Таким образом, под большим вопросом находится подписание договора о зоне свободной торговли между Украиной и Израилем, а также предоставлением последним 20-тысячной квоты для трудовых мигрантов из Украины.
По версии американского издания The American Interest, Израиль входит в восьмерку мощнейших государств мира в 2017 году. Остальные — США, Китай, Япония, Россия, Германия, Индия и Иран. И ни одну из этих стран Украина не может записать в свои союзники. Хотя, казалось бы, есть США и Германия.
Но скандал с Полом Манафортом (Киев активно вставлял палки в колеса Дональду Трампу в ходе предвыборной кампании), сдержанная реакция Вашингтона на очередное обострение на Донбассе (выдержанная в примирительном духе, не содержавшая антироссийских нот), наконец аннулирование 10-летней американской визы Олегу Ляшко — очевидно, что Киев не может рассчитывать на такую же благосклонность со стороны Вашингтона, как это было во времена администрации Барака Обамы. На днях состоялся телефонный разговор Дональда Трампа с Петром Порошенко (не изобиловавший конкретикой) — судя по всему, Петру Алексеевичу предложено закончить конфликт на Донбассе политико-дипломатическим путем и дано определенное время на «работу над ошибками», результаты которой он должен будет продемонстрировать на встрече, которая состоится через некоторое время. На кону стоит макрофинансовая помощь США, без которой не только мечты Порошенко о втором сроке становятся иллюзией, но и возможность без потрясений и, главное, последствий доработать первый срок.
Что касается отношений с ФРГ, то два года «минского» издевательства над рейтингами Ангелы Меркель и Франка-Вальтера Штайнмайера привели к тому, что ситуация стала близка к нерукопожатности.
Как и в случае с Израилем, застопорился процесс подписания договора о ЗСТ с Турцией (выходивший на финишную прямую весной 2016) — после восстановления отношений Анкары с Москвой. Существенно понизился уровень коммуникации между руководством стран, активно искавших точки соприкосновения в период разлада российско-турецких отношений.
С начала года резко похолодали отношения с Польшей. «Война памятников», осквернение польского кладбища под Киевом, объявление персоной нон-грата мэра Перемышля (а затем отмена данного решения), нападения на украинцев в Польше — все это вынуждало дипведомства обеих стран направлять ноты протестов. А на днях лидер правящей партии Польши «Право и справедливость» Ярослав Качиньский заявил следующее: «Я четко сказал президенту Порошенко, что с Бандерой они в Европу не войдут. Мы и так продемонстрировали огромное терпение, но всему есть предел». Намек — прямее некуда.
Жесткую реакцию МИД Венгрии вызвало внесение в Верховную Раду двух законопроектов, предусматривающих тотальную украинизацию. Венгерский дипломатический корпус заявил, что не допустит ущемления языковых прав своих соотечественников на Украине. Не исключено, что в скором времени последует подобная реакция румынской дипломатии. В целом, отношения Украины с Венгрией и Румынией в обозримой перспективе имеют серьезный потенциал для ухудшения в связи с катастрофической деградацией социально-экономического базиса территорий компактного проживания венгров и румын на Украине.
Нерадужная ситуация складывается для Киева на международных площадках. Несмотря на усилия украинской дипломатии, украинский вопрос на Давосском форуме был отодвинут на задний план — а ведь два года назад Порошенко был одним из главных ньюсмейкеров форума в Швейцарии, устроив перформанс с куском автобуса, якобы расстрелянного «российскими войсками». Хотя на полях Давоса-2017 $ 100 млн долларов кредита у правительства Швейцарской Конфедерации украинской делегации выпросить все-таки удалось — но это украинским коррупционерам «на один зуб».
В свою очередь, ПАСЕ 25 января приняла резолюцию (пускай и не имеющую юридической силы) под названием «Функционирование демократических институтов на Украине», согласно которой украинской власти рекомендовано пересмотреть нарушающий права человека закон о люстрации, а также пакет законов о декоммунизации, обеспечить расследование преступлений, совершенных на Майдане и в Одессе, и не допускать дискриминации национальных меньшинств по языковому признаку. Сказано и о слабых результатах реформ, и о коррупции внутри украинской власти. Ветер перемен ощущается в европейских институциях — ведь ранее ПАСЕ считалась наиболее «проукраинской» организацией, всячески способствующей «защите Украины от российской агрессии». Главный элемент новизны — отказ Европы от взгляда на Украину как на внутренне целостное государственное образование. Европейский взгляд на Украину начинает проникать туда, куда раньше не проникал: за кулисы политической «сцены».
Как «зраду» украинский истеблишмент расценил и слова нового главу МИД ФРГ Зигмара Габриэля о том, что сближение США и России было бы полезно для Украины. Как еще большую «зраду» — высказывание посла ФРГ на Украине Эрнста Райхеля о необязательности вывода «российских войск» и присутствия украинских флагов над местными администрациями для проведения выборов на Донбассе. При этом посол сослался на опыт последних выборов в ГДР. Ряд депутатов Верховной Рады устроили демарш, потребовав объяснения от посла и призвали бойкотировать прием в посольстве по случаю 25-летия установления дипломатических отношений.
Продолжает меняться и тональность западной прессы. Немецкая Suddeutsche Zeitung заявила, что обострение на Донбассе инспирировано Киевом для предотвращения возможного смягчения антироссийских санкций Трампом. А журнал Foreign Policy возложил ответственность за эскалацию боевых действий не только на самопровозглашенные республики, но и на Киев, чего не случалось ранее.
Резюме
Чем дальше, тем больше становится очевидным, что киевский режим приближается к ситуации нерукопожатности, а украинская тематика уходит на периферию международной повестки. Последняя тенденция может резко усугубиться через несколько месяцев, если сильные мира сего всерьез заинтересуются наиболее важным на сегодняшний день мировым вызовом — борьбой с терроризмом, ради чего будет формироваться глобальная коалиция.
Вместе с тем, имеется риск, что вместо принуждения киевских властей к выполнению «Минска-2» и демократизации общественно-политической жизни страны мировое сообщество потеряет всяческий интерес к Украине. А это значит, что возникнет определенный политико-дипломатический вакуум, который власть имущие будут заполнять репрессиями, маниакальными фобиями, погружением в архаику, расширяя конфликтное поле как со значительной частью собственного народа, так и с соседними странами.