Русские хакеры опять виноваты, или Почему англичане пропустили теракт. Игорь Мальцев

Как британские спецслужбы слишком увлеклись поиском русской угрозы

Почему англичане пропустили теракт

Новый лондонский теракт, который произошёл ровно через год после того, как исламисты расстреляли Брюссельский аэропорт и взорвали станцию метро, был очень быстро описан со всех сторон. И в этом его отличие от прочих.

Всё произошло чуть ли не в прямом эфире, благодаря соцсетям и молниеносной работе телевизионщиков. Отработано было блестяще — вплоть до видео срочного отъезда на немаркированном полицейском автомобиле Терезы Мэй из парламента на неизвестную забаррикадированную квартиру. А дальше началось самое интересное: интерпретация.

Для начала все гадали о личности террориста. С догадками получилось нехорошо. Один британский канал по-быстрому выдвинул версию того, что убийцей стал Абу Иззадин. Новость перепечатали две газеты: одна из них принадлежит миллионеру-чекисту Лебедеву. И только после того, как BBC выдвинула аргументы против, газетчики тихо стёрли сообщения со своих интернет-страниц. Оказалось, что упомянутый Иззадин уже парится на нарах в лондонской тюрьме, потому что экстремист.

Он, конечно, ещё тот подарок. Уроженец Лондона Тревор Брукс, который принял ислам, сменил имя и стал главарём запрещённой экстремистской организации «Аль Гураба». Его один раз уже посадили на четыре года, хотя и вышел он в 2009-м, спустя год. В 2016-м его посадили снова за нарушение закона о терроризме: он незаконно покинул Британию, пошёл воевать, чтобы землю Гренады халифату отдать. Но чего он не делал, так это не ездил по тротуару и не давил прохожих и не убивал полицейского. Во всяком случае, вчера.

Пока полиция искала хоть какие-то зацепки, политики начали молоть всякую чушь. Всё та же Мэй, «железная леди 2.0», конечно, стала произносить банальные пошлые фразы типа «никакое зло не расколет нашу нацию» и прочие бессмысленные штампы. Тем более бессмысленные, что они произносятся как бы от имени общества, которое на самом деле расколото дальше некуда – от вопросов Брексита до принятия беженцев.

Мусульманский мэр города Садик Хан, чьи родители прибыли после раздела Индии на части в Британию, тоже стал лить крокодиловы слёзы по поводу единения перед лицом опасности, не называя опасность по имени. Потому как нельзя ссориться с религией мира и добра, когда она идёт по лондонским улицам. Тут же ему прилетел привет из США, где он год назад говорил, что «террористические акты — это обычная практика жизни в больших городах».

Кстати, в тех больших городах, где это «обычная практика» — Кабул, Мумбай и так далее, — он бы тоже хорошо смотрелся на посту мэра. Но недолго. Кстати, почему год назад американцы не нашли в словах лондонского мэра, который приехал к ним с визитом, изощрённого хамства и лицемерия — непонятно. Зато лицемерие ему припомнил сын Трампа, который и разразился едким твитом. За что, конечно, теперь его травят СМИ с красивыми первыми полосами.

Вскоре выяснилось, что полиция и контртеррористические подразделения вместе с MI5 уже добрались до Бирмингема по следу машины, взятой в аренду, и приняли шесть человек. И, судя по всему, им уже известно имя террориста (его зовут Халид Масуд). Хотя они его и не называют. Премьер-министерка (теперь нас так заставляют говорить русские феминистки) объявила поутру, что нападавший — это «волк-одиночка», который был давно известен спецслужбам по причине экстремизма. Но он, гражданин Британии, «рассматривался МИ5 только в качестве периферийной фигуры» и потому спокойно делал то, что хотел.

В то же время громкоговоритель ИГИЛ (структура запрещена в РФ – ред.)  — агентство Amaq — утверждает, что он солдат армии исламского государства и откликнулся на всемирный призыв атаковать государства коалиции.

То, что Мэй будет делать всё, чтобы отмазаться, это понятно. Но зачем выставлять на посмешище разведсообщество Британии, рассказывая о том, что оно — сообщество — давно уже разрабатывало террориста, который резал и давил в полупрямом эфире людей, но оказалось коллективным лохом, сочтя его пешкой?

Может быть, она не слишком умна, а может быть, просто по ходу выдала главную буржуинскую тайну. Которая заключается в том, что враг не то что у ворот, а уже за воротами, отлично расположился на лужайке и получает нехилые субсидии от королевства.

Это вам не группа диссидентов в СССР, которых пасли все спецслужбы огромной страны, считая их врагами мироустройства. Это просто несколько поколений убеждённых врагов всего европейского устройства с паспортами Британии внутри Британии. Которые ждут — не дождутся, когда остров наконец утонет и можно будет забрать всех баранов, которые нынче пасутся на лужайках неверных. А выплывших — отправить в рабство.

Спецслужбы? Так им дали другой адрес врага — это идти в другую сторону, далеко от Лондона. Потому что враг — Россия. Про это твердят все английские газеты — от жёлтой Daily Fail, то есть Mail, до типа приличной Times. Английской разведке некогда просчитывать теракты и работать с агентурой в мусульманской среде. Они заняты русскими хакерами.

Доблестные политики типа Мэй поставили перед ними задачу — искать русскую угрозу везде. А если её нет в дворцах, купленных москвичами в Белгравии и Челси, то надо искать там, где никто ничего не видит, — в страшном, тёмном Интернете. Надо искать следы влияния русских гамма-лучей на лунные маргаритки. Русских провайдеров — на лондонских рейдеров. Хирурговских байкеров на их сити-брокеров. Как хакеры влияли на Брексит, как они влияют на выборы председателя совета камдэнских барменов. И на экзит-полы. Да ваще на всё.

То есть работы у них непочатый край, как у первогодки в армии. Не до исламской угрозы им. К тому же она — своя, практически родная, и к ней просто надо привыкнуть, как и сообщал нам мэр города Лондона ещё год назад. Ну, он-то был в курсе уже давно.

Игорь Мальцев, Life.ru