Откуда в Сирии химическое оружие? Андрей Князев

Совсем недавно весь мир буквально замер в ожидании: «Томагавки», выпущенные по приказу Трампа по сирийской базе Шайрат, настолько обострили ситуацию в Сирии и на Ближнем Востоке в целом, что буквально поставили мир на грань начала Третьей Мировой войны.

Откуда в Сирии химическое оружие?

И поводом для данного акта агрессии США против суверенного государства Сирия стало обвинение Вашингтона. Обвинение, выдвинутое напрямую Башару Асаду. В том, что он применил химическое оружие против собственного народа.

Однако, как это часто случается в последнее время, в этой «американской истории» вопросов куда больше, чем ответов… И химическая атака в Идлибе уж слишком похожа на американскую постановку.

Особенно ярко эта позиция выразилась в заявлении Ники Хейли, постпреда США в ООН, которая сразу после ракетного удара заявила, что у американских спецслужб есть «неопровержимые доказательства» того, что химическая атака в Идлибе была проведена именно Асадом. И что эти «доказательства» и были якобы представлены Трампу, после чего он принял решение об ударе по сирийской базе.

Но доказательства эти американское правительство мировому сообществу предоставить наотрез отказалось, ссылаясь на секретность. Напоследок Хейли заявила, что весь мир и так знает, что Асад – убийца и тиран, да и вообще, американским заявлениям нужно верить на слово.

Но если мы не хотим верить на слово? Если мы хотим соблюсти презумпцию невиновности и обвинять кого-то, только имея на руках неопровержимые доказательства?

Если мы хотим выяснить на самом деле, откуда в Сирии химическое оружие?

Для этого нам нужно вернуться на полгода назад.

В начале сирийской войны, а именно  21 августа 2013 года, в пригороде Дамаска — Гуте было впервые применено химическое оружие. Согласно данным расследования ООН, ночью 21 августа по ряду населённых пунктов Сирии было выпущено несколько ракет с боеголовками, содержавшими в общей сложности порядка 350 литров зарина, — отравляющего вещества нервно-паралитического типа. После той атаки общее количество жертв среди мирного населения превысило тысячу человек, из которых многие – дети.

В результате расследования было установлено, что для атаки использовались «снаряды кустарного изготовления». Таких боеприпасов нет на вооружении сирийской армии. Тогда и стало ясно, что химическое оружие применил не Асад, а террористы. После этого тема химатаки в восточной Гуте мгновенно ушла из западного информационного пространства. Как будто и не было ничего. Американцы всеми силами постарались замять этот «инцидент» – что им, надо сказать, удалось.

Зато после химической атаки в Идлибе все мировые западные СМИ соревновались в обвинениях Асада и его генералов. Как будто главные редакторы получили откуда-то «сверху» команду начать эту волну. Скорее всего, именно так все и было.

Атака томагавками на базу «Шайрат» показала, что американцы искали повод «поиграть мускулами» в Сирии. И такой повод «вовремя» был найден: применение химического оружия в Идлибе.

При этом всем сразу стало понятно, что нужно быть полным идиотом, чтобы со стороны Асада провести такую варварскую атаку против своего же населения, которое по большей части поддерживает своего легитимного президента. И к тому же за несколько дней до применения химоружия в Идлибе американский Госдеп сделал заявление, что теперь свержение Асада не является приоритетом внешней политики США на Ближнем Востоке.

Что же получается, Асад, узнав о своей частичной легитимации на западе, тут же решил сделать хуже себе и своей стране? Президент Сирии никогда не был замечен в подобных безумных поступках.

Да и к тому же у Асада давно нет возможности изготовить химическое оружие. Как раз после атаке в восточной Гуте Совет Безопасности ООН принял резолюцию о ликвидации складов с химическим оружием и материалов для его производства на территории Сирии. Выполнение этой резолюции контролировала специальная комиссия ООН, в состав которой входили, в том числе, американские и российские специалисты. Комиссия позднее отчиталась перед Совбезом ООН, что отныне материалов и оборудования, пригодных для изготовления химического оружия, на территории Сирийской Арабской Республики нет. Под этими выводами комиссии подписались и американцы.

Значит, сирийские власти в принципе не имели возможность изготовить на своей территории химические боеприпасы. Так откуда же в Сирии химическое оружие? Возьму на себя смелость утверждать, что атака химоружием в Идлибе была проведена американскими спецслужбами в связке с террористами ИГ (ИГИЛ, структура запрещена в РФ – ред.) и так называемой «сирийской оппозицией».

В пользу такой версии приведу ряд фактов и аргументов.

  1. Во-первых, удивительная схожесть химической атаке в Гуте и Идлибе. Все сделано как под копирку: кустарные боеприпасы, гибель мирного населения и профессионально сделанные видеоотчёты. А так же категорический отказ американцев проводить по факту химической атаки независимое расследование под эгидой ООН или другой международной организации.
  2. Невероятный информационный шум, поднятый сразу после сообщения о применении химического оружия. Те же съемки «белых касок», которые после внимательного изучения специалистами оказались постановочными. Все обвинения Асада в западных СМИ были огульными, бездоказательными, а часто и откровенно провокационными.
  3. В дополнение к вышесказанному, нужно отметить, что несколько месяцев назад из ряда англоязычных СМИ вдруг исчезли публикации о том, что американские спецслужбы готовятся устроить в Сирии провокацию с применением химического оружия. Эти материалы были опубликованы еще в 2014-2016 годах – но в самом начале 2017 года все эти статьи будто враз испарились с официальных сайтов изданий.
  4. Атака химическими боеприпасами произошла на территории, которая находится под контролем террористов. Асад мог бы провести химатаку только с помощью авиации – но никаких следов сирийских бомб или ракет в итоге так и не было обнаружено. То есть сирийская армия никак бы не смогла доставить, предположительно, зарин в район Идлиба – а вот террористы вполне могли это сделать, используя самодельные снаряды для минометов или артиллерии.
  5. Нужно отметить, что выдвижение американской эскадры, которая и произвела залп «Томагавками» по базу Шайрат, к месту запуска началось еще до (!) того, как стало известно о химической атаке в Идлибе. То есть применение химического оружия готовилось заранее – и американские военные знали об этом!
  6. И еще один штрих: за несколько часов до ракетного удара по Шайрату боевики ИГ перешли в крупное наступление. Это свидетельствует о том, что командование боевиков было заранее проинформировано своими американскими «кураторами» о готовящемся ударе по сирийской базе.

Подводя итог вышесказанному, становится понятно, что химическая атака в Идлибе могла быть проведена только одной стороной – террористами ИГ при помощи кураторов из американских спецслужб.

То, что у террористов на Ближнем Востоке есть химическое оружие, показала и недавняя атака так называемой «оппозиции» химоружием на иракские войска в районе Мосула. Погибло очень много иракских военных и мирных жителей. Кстати, сразу после атаки в Мосуле американцы заявили, что расследование проводить не будут. Те же самые заявления прозвучали и после атаке в Идлибе.

Возвращаясь к Ники Хейли и ее заявлениям о «неопровержимых доказательствах» вины Асада, нужно признать, что спецслужбы США могли перед ударом по Шайрату предоставить президенту Америки любые данные, – в том числе и искусно сфабрикованные. Тем более давно известно, что Пентагон и ЦРУ ведут в Сирии свою, “ястребиную” игру.

Очень больно и трагично, что от этих «игр в войну» части американской элиты страдают мирные люди. В Сирии, Ираке – да и по всем Ближнему Востоку. Чудовищные провокации, устраиваемые при прямой поддержке американских спецслужб, в итоге оборачиваются тысячами смертей мирных сирийцев – в том числе и детей.

Любому здравомыслящему человеку ясно, что Асад никогда не пошел бы на геноцид собственного народа, как бы запад не пытался слепить из него образ «убийцы и маньяка». А вот как повод для ужесточения позиции проамериканской коалиции в отношении легитимного сирийского президента химическую атаку использовать можно – и именно это американцы и их союзники в итоге и сделали.

По всем заокеанским каналам кричали, что «Асад травит свой народ зарином – он палач и диктатор»! Нужно приложить все силы, чтобы сместить его, а затем расчленить Сирию на куски. И устроить на ее территории неуправляемый хаос. Как в Ираке или Ливии.

Именно такие цели преследуют американские «ястребы», вовлекая в эту самоубийственную аферу и Трампа. Понимает он это или нет – но президент США постепенно начинает играть на стороне террористов. Вопреки всем его предвыборным заявлениям и обещаниям.

И все многочисленные требования российской стороны провести тщательное и непредвзятое расследование в отношении атаки химоружием в Идлибе наталкиваются на жесткое сопротивление американцев. Понятно почему: янки боятся, что в результате этого расследования всплывут факты причастности заокеанских спецслужб к геноциду сирийцев – а это будет иметь катастрофические последствия. Навсегда дискредитирует Пентагон, ЦРУ и вообще всю американскую внешнюю политику.

Но не в силе Бог – а в правде! И именно правда является главным оружием против лицемерия и двуличия запада, и именно стремление к правде и справедливости должно стать главным аргументом России в борьбе за многополярный мир.

Андрей Князев,
специально для News Front