Опыт и вооружения, которые достались России от Советского Союза, дали Москве «смертоносный набор возможностей» для ведения войны в Арктике, пишет The National Interest. Как отмечает издание, именно благодаря наследию СССР российская сторона оказалась хорошо подготовленной к борьбе за этот регион.
Во времена холодной войны Советский Союз подготовился к ведению боевых действий в Арктике: как в небе, так и на воде, пишет в своей статье для The National Interest преподаватель Школы дипломатии и международной торговли имени Паттерсона Роберт Фарли. Многие из вооружений и большая часть опыта, накопленного в советскую эпоху, дошли до наших дней, предоставив тем самым Кремлю «смертоносный набор возможностей».
Далее автор пишет, что именно Россия может использовать, чтобы защищать свои интересы в Северном Ледовитом океане и одержать победу в арктической войне «в случае, если немыслимое всё же когда-нибудь произойдёт».
Во-первых, ледоколы. Самые важные для этого региона суда, которые позволяют получить доступ к Арктике, и Россия обладает самым большим флотом ледоколов в мире. Причём глобальное потепление не ставит крест на проблеме льда, а, наоборот, из-за этого процесса движение льдов становиться менее предсказуемым, говорится в статье.
Во-вторых, подводные лодки проекта 971 «Щука-Б» (по кодификации НАТО — Akula). Эти субмарины-монстры могут быть оснащены широким арсеналом вооружений и могут успешно бороться как с вражескими подлодками, так и с надводными кораблями. Данные суда по уровню шума уступают своим западным конкурентам, но компенсируют этот недостаток своими размерами и вооружениями.
В-третьих, всепогодные истребители-перехватчики МиГ-31 дальнего радиуса действия. Как отмечает The National Interest, даже несмотря на таяния льдов, в условиях Арктики сложно проводить операции с участием авианосцев. В результате повышается важность самолётов наземного базирования, таких как МиГ-31, которые способны действовать на довольно большой территории. В статье подчёркивается, что в случае боестолкновения с американскими боевыми самолётами пятого поколения истребителям МиГ-31 придётся нелегко. Но с учётом того что США страдают от недостатка баз в регионе, американские истребители могут просто не долететь до места сражения.
В-четвертых, стратегические бомбардировщики Ту-95 и «их морской вариант» Ту-142. Эти самолёты в холодном небе Арктики чувствуют себя как дома, поскольку в регионе мало наземных баз и в большинстве случаев не бывает авианосцев. Ту-95 может быть оснащён противокорабельными крылатыми ракетами, а Ту-142 способен проводить операции против подводных лодок, пишет автор.
В-пятых, спецназ. Российские силы специального назначения уже давно готовятся к войне в Арктике. Так, во времена холодной войны подразделения спецназа отрабатывали нападения на объекты НАТО в Норвегии, на Фарерских островах, Исландии и в других местах. В последние годы Россия усилила подготовку сил специального назначения, предназначенных для развёртывания в Арктике. Как указывает издание, спецназ способен проводить захват и удержание труднодоступных территорий, может проводить разведку и нарушать работу вражеских средств связи.
В завершение обозреватель The National Interest Роберт Фарли пишет, что благодаря наследию холодной войны Россия оказалась хорошо подготовленной к борьбе за Арктику. Для Москвы вызов будет состоять в том, чтобы сохранить работоспособность этих систем, а также найти им достойную замену. Однако из-за текущих финансовых проблем, вызванных западными санкциями и резким падением цен на нефть, российской армии будет сложно претворить в жизнь стратегию эффективной трансформации вооружённых сил, полагает автор.