Несмотря на то что значительная часть украинцев продолжает выступать за евроинтеграцию, а около половины — за вступление в НАТО, среди украинцев уже заметно разочарование Европой, пишет Rzeczpospolita. Поэтому подписание соглашения об ассоциации с ЕС считают своим триумфом лишь представители элиты, пришедшей к власти на волне «евромайдана», а не народ в целом, уверен польский автор.
В Киеве началась встреча, завершающая длинный и кровавый путь Украины к ассоциации с ЕС. Во время визита ключевых чиновников ЕС и комиссаров в город на Днепре они торжественно вручили президенту Петру Порошенко уведомление о вступлении договора в силу. Впрочем, формально это случилось ещё во вторник, когда его опубликовали в Брюсселе, пишет в издании Rzeczpospolita польский журналист Анджей Ломяновский.
«Кремль, мобилизовав все свои ресурсы против соглашения об ассоциации, цинично нарушив международное право, начав агрессию против Украины, потерпел очередное поражение», — напевал Порошенко в Twitter.
«Процесс переговоров начался 7 марта 2007 года. Мы готовили это соглашения 3779 дней, а боролись за его подписание почти 1110 дней», — подытожил усилия украинской стороны заместитель главы администрации президента Украины Константин Елисеев.
Три государства ЕС сопротивляются включению в итоговую декларацию киевского саммита формулировки «европейской перспективы», то есть возможности того, чтобы страна стала полноценным членом ЕС. Голландия якобы выступает против этого, пользуясь тихой поддержкой Германии и Франции. Украинские дипломаты, однако, грозятся, что в случае отказа включить в документ такую формулировку они вообще не подпишут итоговое заявление, подчеркивает автор.
Ранее в 2016 году голландцы путём референдума отклонили соглашение об ассоциации с Украиной. Лишь год спустя голландский сенат согласился его подписать, добавляет он.
Кроме празднования подписания соглашения об ассоциации украинцы намерены жёстко протестовать против строительства «политического» газопровода «Северный поток — 2». «Балтийская труба может лишить Украину доходов, поступающих от транзита российского газа в Европу. При этом, сопротивляясь его строительству, Киев ссылается на поддержку американской администрации президента Трампа, что должно очень злить европейских лидеров», — уверен польский журналист.
«Порошенко зря гордится ассоциацией с ЕС. Это кабальное соглашение с массой ограничительных квот для Украины — поражение не Кремля, а его собственное», — написал, в свою очередь, о киевском торжестве российский сенатор Алексей Пушков. Москва не скрывает своего раздражения в связи с этим договором, ставящим под сомнение её собственные усилия, направленные на включение в сферу своего влияния стран бывшего СССР.
Кроме тысячи дней переговоров, договор об ассоциации обошёлся Украине более чем в 10 тыс. убитых в войне в Донбассе, 1,5 млн беженцев с территорий, охваченных боями, потерю около 1/5 территории, «оккупированной Россией», перечисляет автор. Одно за другим несчастья стали сыпаться на страну в момент объявления 21 ноября 2013 года тогдашним президентом Виктором Януковичем о прекращении подготовки к подписанию договора об ассоциации. Протестуя против этого, на киевский Майдан вышло несколько сотен студентов.
Когда неделей позже на саммите проекта «Восточное партнёрство» в Вильнюсе Янукович не подписал договор об ассоциации, украинская милиция жестоко разогнала протестующих. Но за сотни студентов заступились сотни тысяч людей, которые 1 декабря вышли на Майдан, начав «революцию достоинства».
«Детонатором революции была акция милиции, а её причиной — накопленная уже давно неприязнь к Януковичу, гнев и злость на его правление. Протестующие сами себя называли «евромайданом», но это было одно из употреблявшихся названий. «Майдан» хотел евроинтеграции, но это не было его первым и самым главным требованием. Слова о европейском направлении нашей революции не до конца передают её смысл. «Майдан» был неизбежен, проблема договора об ассоциации стала его случайной причиной», — говорит изданию Rzeczpospolita киевский аналитик Владимир Фесенко.
«После трёх тяжелых лет в Киеве — кроме как в среде политической элиты — не ощущается триумфа по поводу вступления договора в силу. Значительная часть украинцев продолжает выступать за евроинтеграцию, а около половины — за вступление в НАТО. Но уже видно разочарование в Европе», — подчёркивает он.
«Прежде всего это последствие значительно завышенных ожиданий в отношении ЕС. Если бы не война с Россией, потеря Крыма и экономический крах, если бы Украина могла развиваться нормально, то в настоящий момент, без сомнений, мы бы наблюдали за огромным провалом проевропейских симпатий», — говорит Фесенко.
«Сегодня, однако, проблемы внешней политики отошли на второй план, при этом оказалось, что введение безвизового режима со странами ЕС для части украинцев намного более важно, нежели ассоциация с Евросоюзом, — по крайней мере, для жителей городов, в особенности молодёжи», — резюмирует Фесенко.