Европейские санкции не последуют за американскими. Флориан Виллерсхаузен

Директор по развитию бизнеса люксембургского фонда Creon Capital Флориан Виллерсхаузен — о значении санкций США для сырьевого рынка

Пер­вые санк­ции США и Евро­со­ю­за про­тив Рос­сии были отве­том на поли­ти­че­ские дей­ствия РФ на Укра­ине. Но то, что про­ис­хо­дит в США сей­час, — это совер­шен­но дру­гая исто­рия. Аме­ри­кан­ский сенат реа­ги­ру­ет таким обра­зом на кажу­щу­ю­ся им про­рос­сий­ской поли­ти­ку пре­зи­ден­та Дональ­да Трам­па и стре­мит­ся его оста­но­вить. Дональд Трамп пыта­ет­ся нала­дить отно­ше­ния с Рос­си­ей и, в част­но­сти, с Вла­ди­ми­ром Пути­ным — по край­ней мере, имен­но такое ощу­ще­ние скла­ды­ва­ет­ся из его инфор­ма­ци­он­ной повест­ки. Сена­ту курс Дональ­да Трам­па не очень нра­вит­ся.

Санк­ци­я­ми США пыта­ют­ся умень­шить вли­я­ние Рос­сии на евро­пей­ском газо­вом рын­ке, что­бы иметь место для сбы­та соб­ствен­но­го слан­це­во­го сырья. В сена­те пред­став­ле­ны раз­лич­ные реги­о­ны США, кото­рые име­ют соб­ствен­ные инте­ре­сы. Шта­ты, в кото­рых раз­ви­та слан­це­вая добы­ча, — напри­мер, Техас, Аркан­зас и Ала­ба­ма — хотят постав­лять слан­це­вый газ на экс­порт, и им важ­но отправ­лять его в виде СПГ имен­но в Евро­пу, так как там сло­жил­ся потен­ци­аль­ный пре­ми­аль­ный рынок. Но силь­ная рыноч­ная пози­ция рос­сий­ских постав­щи­ков газа им меша­ет.

Одна­ко при этом США не име­ют пра­ва дик­то­вать Евро­со­ю­зу, с кем сотруд­ни­чать, а с кем нет, поэто­му угроз для поста­вок «Газ­про­ма» в этом плане прак­ти­че­ски нет. Про­тест ЕС про­тив при­ме­не­ния новых эко­но­ми­че­ских санк­ций США был доста­точ­но мощ­ным и серьез­ным. Суще­ству­ет миф, что стра­ны Евро­пы — осо­бен­но Гер­ма­ния — «тан­цу­ют» толь­ко так, как хотят аме­ри­кан­цы. Но это не так. И сви­де­тель­ством тому явля­ет­ся ответ­ная реак­ция немец­ко­го и австрий­ско­го пра­ви­тельств на попыт­ки фак­ти­че­ски запре­тить стро­и­тель­ство «Север­но­го потока‑2».

В ито­ге США немно­го сни­зи­ли интен­сив­ность санк­ций и поме­ня­ли их на пакет, кото­рый при­ни­ма­ет­ся сей­час. В нем зало­же­ны лишь тео­ре­ти­че­ские рис­ки того, что аме­ри­кан­цы нач­нут штра­фо­вать по боль­шо­му сче­ту всех, кто дела­ет биз­нес с Рос­си­ей. Но я не ожи­даю, что это при­ве­дет к фак­ти­че­ско­му запре­ту таких про­ек­тов, как «Север­ный поток‑2» и «Турец­кий поток».

Един­ствен­ный рычаг, кото­рый есть у США, — это воз­мож­ность запре­тить меж­ду­на­род­ную тор­гов­лю в дол­ла­рах с Рос­си­ей. Бан­ки это­го боят­ся, но при­ме­нять его аме­ри­кан­цы пока не соби­ра­ют­ся. Мне вспо­ми­на­ет­ся ситу­а­ция с Ира­ном, когда США вве­ли про­тив него жест­кий санк­ци­он­ный режим и нача­ли штра­фо­вать все бан­ки, кото­рые рабо­та­ли с этой стра­ной. В ито­ге немец­кий Deutsche Bank и ряд дру­гих бан­ков запла­ти­ли штра­фы. Тот факт, что это может повто­рить­ся, вол­ну­ет всех евро­пей­ских финан­си­стов. Одна­ко я не ожи­даю, что США зай­дут так дале­ко.

Сей­час для инве­сти­ций в Рос­сию очень хоро­шее вре­мя, пото­му что для ино­стран­ных ком­па­ний они обхо­дят­ся дешев­ле бла­го­да­ря кур­су руб­ля. Кро­ме того, ситу­а­ция на миро­вом неф­тя­ном рын­ке скла­ды­ва­ет­ся таким обра­зом, что и рос­сий­ским, и ино­стран­ным ком­па­ни­ям инте­рес­но при­сут­ство­вать на рын­ке ТЭК. Низ­кие цены на нефть спо­соб­ству­ют уве­ли­че­нию доба­воч­ной сто­и­мо­сти в том чис­ле и в неф­те­га­зо­вой про­мыш­лен­но­сти. Одной из глав­ных воз­мож­но­стей для это­го явля­ет­ся пере­ра­бот­ка угле­во­до­ро­дов — хими­че­ская про­дук­ция не толь­ко необ­хо­ди­ма на внут­рен­нем рос­сий­ском рын­ке, но и актив­но экс­пор­ти­ру­ют­ся. Мно­гие евро­пей­ские инве­сто­ры, несмот­ря на санк­ции, про­дол­жа­ют рабо­тать с про­ек­та­ми по неф­ти и газу в Рос­сии.

Поэто­му даже сей­час евро­пей­ские санк­ции гораз­до мяг­че, чем аме­ри­кан­ский пакет: ЕС все-таки важ­но сотруд­ни­чать с Рос­си­ей, и в боль­шин­стве стран доми­ни­ру­ет жела­ние посте­пен­но ухо­дить от санк­ци­он­но­го режи­ма.

Фло­ри­ан Вил­лер­с­ха­у­зен, газе­та «Изве­стия»