Исторические претензии Варшавы к России нацелены в будущее. Сергей Латышев

Министр обороны Польши Антоний Мачеревич, выступая по случаю 73-й годовщины Варшавского восстания, обвинил СССР, то есть Россию, в сговоре с нацистской Германией с целью уничтожения поляков.

«История последних 80 лет выглядела бы по-другому, если бы это небывалое поколение независимой Польши не было так ужасно истреблено, как это произошло из-за преступной немецкой и советской махины», – заявил Мачеревич в своей речи на столичной площади Пилсудского.

По его словам, участники Варшавского восстания 1944 года «выступили против немецкого и советского варварства – они должны были отбить одновременно двух врагов, которые сговорились против существования польского народа».

Министр, у которого, как хорошо известно многим полякам, не все дома, далее указал, что «эта часть истории началась с заключения пакта Молотова-Риббентропа», следующим этапом которой была «красная зараза и советские войска, ждущие, пока Варшава будет истреблена немецкими палачами, пока не будет совершена Волынская резня».

Иными словами, Мачеревич – помимо озвучивания традиционной лжи о пакте Молотов-Риббентроп – обвинил Москву в том, что она не помогла участникам Варшавского восстания, которые считали Россию своим врагом, и что якобы советские войска специально не освобождали Варшаву, чтобы могла спокойно завершиться Волынская резня – уничтожение десятков тысяч поляков в восточных районах бывшей Польши, хотя это чудовищное преступление произошло на год раньше, летом 1943 года. Этот же персонаж утверждал в прошлом году, что Волынскую резню «спровоцировала» Красная армия – Курской битвы с отборными немецкими войсками, которую она вела в тот момент, ей было мало.

Как местечковое вранье становится элементом глобальной политики

Казалось бы, что тут комментировать. Очередное бредовое заявление неадекватного польского министра – не первое и не последнее. Мы слышим такие речи постоянно. Их тупость и наглая ложь уже набили оскомину. На нас они не действуют, хотя на поляков – еще как. Согласно результатам исследования, опубликованного на сайте американской организации Pew Research Center, Польша возглавляет – с 65% – список стран, жители которых больше всего боятся Россию. В первую пятерку помимо поляков попали почему-то… турки, иорданцы, американцы и испанцы.

Однако, эта предназначенная для внутреннего потребления ложь куда более опасна, чем кажется. Посетив недавно с визитом Варшаву, президент США Дональд Трамп повторил в своей речи в Варшаве все претензии польской пропаганды к России. Так местечковое вранье вышло на уровень супердержавы и стало элементом глобальной политики.

Почему на этот раз нужно ответить?

Однако на этот раз имеет, наверное, смысл прокомментировать лживое выступление Мачеревича. Причем их трех основных затронутых в нем тем – пакт Молотов-Риббентроп, Варшавское восстание, Волынская резня – остановиться только на первом, для хулителей России – самом бесспорном.

Ведь ни один мало мальски знакомый с историей человек не может обвинить СССР в Волынской резне, произошедшей на оккупированной нацистской Германией территории, вызванной сложными отношениями между бывшей господствовавшей нацией – поляками, панами, и их местными бывшими холопами – украинцами.

Ни один обладающий хотя бы минимальным здравым смыслом человек, если это не профессиональный пропагандист, лжец или дурак, не может ставить в вину Сталину то, что тот не помог Варшавскому восстанию. Что генералиссимус не послал выдохшуюся после беспримерного в истории наступления почти от Смоленска до Вислы Красную армию терпеть поражение под Варшавой – второе в своем послужном списке, ограничившись помощью оружием, боеприпасами, продовольствием. Что он решил не проливать на этот раз море русской крови, чтобы вручить власть над Польшей восставшим без согласования с Москвой, ориентирующимся на Лондон повстанцам, которые считали русских еще более опасными врагами, чем терпящих поражение немцев.

И без того свыше 600 тысяч советских военнослужащих погибли за свободу и независимость Польши – больше, чем потеряли США и Британия во всей Второй мировой войне вместе взятые. В 1943 году в Варшаве, где тогда почти не было немецких войск, восстало от обреченности уничтожаемое нацистами еврейское гетто. Повстанцы обратились за помощью к Армии Крайовой. Те, кто просили о том же Станина через год, с легкостью отказали евреям: восстание несвоевременное, нам оно ничего не даст, выкручивайтесь сами…

Что на самом деле лежит в основе всех польских бед?

Поэтому сосредоточимся только на самом «бесспорном» доказательстве злокозненности России – Договоре о ненападении между Германией и СССР, который Мачеревич считает первопричиной всех последующих злоключений Польши. Подписав пакт с Гитлером, Сталин-де развязал тем самым мировую войну, ведь фюрер не решился бы напасть на Польшу, если бы у него не было гарантии советского невмешательства. Поэтому СССР виноват в войне не меньше Германии, и при этом пока ни в чем не раскаялся!

Действительно, Москва не испытывала нежных чувств к Польше Пилсудского и его преемников, силой захватившей после большевистской революции огромные районы на востоке, где поляки составляли меньшинство населения. В Варшаве проигнорировали тогда проведенную отнюдь не в Москве по этническому принципу т.н. «линию Керзона», вдоль которой и проходила с небольшими политическими «исправлениями» в пользу поляков советско-польская граница после Второй мировой войны. Польша сознательно проводила враждебную политику в отношении СССР и готовилась воевать именно с ним. После завершения с проигравшей Первую мировую войну Германией малой, выражаясь современным языком, «гибридной войны» за Силезию, Варшава установила с Берлином более чем дружественные отношения. Они лишь укрепились после прихода к власти Адольфа Гитлера, который искренне восхищался «начальником» Польши Юзефом Пулсудским – его национализмом и презрением к демократии. Высокопоставленные представители польского правительства присутствовали в качестве гостей на помпезных съездах нацистской партии в Нюрнберге. Когда гитлеровскую Германию выгнали из Лиги Наций, ее интересы там стала представлять Польша.

Обвинявшая Сталина в неоказании помощи Варшавскому восстанию Армия Крайова отказала в помощи участникам восстания в Варшавском гетто годом ранее

Оба государства связывали общность идеологии и тоталитарная практика, неприятие коммунизма и ассоциируемой с ним России, антисемитизм в качестве государственной политики. В результате запрета на профессию еврейским адвокатам в Польше пришлось, например, «переквалифицироваться» в грузчиков. «Торжество польского духа» выразилось в уничтожении в 1938-1939 годах 127 православных храмов, включая гигантские соборы на юго-востоке страны, в унизительном национальном угнетении русского (украинского и белорусского) населения.

Пиком союзнических отношений с Германией стало совместное участие двух стран в разделе Чехословакии. Варшава и Берлин надеялись расширить свою территорию и за счет совместной экспансии на восток. Тесно сотрудничали между собой польские и гитлеровские военные, отрабатывая на штабном уровне будущие военные операции против СССР. К этому активно подталкивали Германию и Польшу западные державы. То, что оба хищника не договорились, объясняется лишь польским гонором, желанием Варшавы создать Польшу «от моря до моря», и сомнениями немцев, что война с Россией в условиях «польской пробки» в тылу и ненадежности поляков в качестве равноправных партнеров будет успешной.

Собственно говоря, когда они предложили полякам решить проблему «данцигского коридора» путем проведения референдума и предоставления проигравшей стороне свободного доступа к балтийским портам и трассам, они вовсе не хотели с ними воевать. Стратегическая цель сокрушения СССР оставалась для Гитлера путеводной звездой. Просто он не мог этим заняться, имея в тылу не разбитых французов и британцев, чтобы избежать трагического для Германии сценария Первой мировой войны.

2-миллионная польская армия, вполне сильная и боеспособная, – в добавление к вермахту, войскам СС, люфтваффе и немецким танковыми дивизиями, – но, конечно, не в качестве равноправного партнера – была бы для Берлина очень ценным подспорьем. В ходе войны немцы были рады и куда более слабым союзникам. По сути, Гитлер был вынужден начать войну с Польшей лишь потому, что та решительно встала на сторону Франции и Британии в их претензиях к обманувшему их Берлину, добивавшемуся от них равноправного партнерства, и отвергла вполне умеренные немецкие мирные предложения демонстративно и грубо.

В СССР до 1939 года, собственно, и полагали, что Красной армии придется воевать на западе одновременно и с Польшей, и с Германией. К этому готовились не только военные. Эта тема нашла отражение даже в популярной литературе и кинематографе. Естественно, серьезную озабоченность Москвы усилением гитлеровской Германии в Варшаве игнорировали – там отказались пропустить советские войска в страну для помощи в борьбе с изготовившимися к нападению гитлеровцами. Почему? Потому что в Варшаве их не боялись. У поляков были «гарантии» Британии и Франции, что как-только немцы начнут войну, те им ударят в спину – форсируют Рейн, захватят Рур… И в результате польского контрудара немцы будут разбиты и на западе, и на востоке.

Любопытно, что полякам дали «гарантии», несмотря на то, что британцы знали о «секретном протоколе» к пакту Молотов-Риббентроп, предусматривающем перенесение советских границ на западе на ту самую «линию Керзона». Дали и обманули (в этом участвовала и американская дипломатия, требовавшая от поляков ни в коем случае не уступать немцам). Потому что никто и не собирался никак помогать Польше.

Мало того, в Париже и Лондоне сорвали польскую мобилизацию, чтобы немецкая армия поскорее разбила польскую и вышла к советским границам, раз уж не удалось привести ее туда вместе с поляками. И пока Польша истекала кровью, на западном фронте солдаты почти год играли в футбол, «военные действия» ограничивались деятельностью разведгрупп (первый британский солдат погиб через 3 месяца после начала войны), а Германию «бомбардировали» миллионами листовок. Был даже у французов и британцев несработавший план, повернуть «странную войну» против Германии в настоящую войну против СССР, который они ненавидели куда больше немцев. Это пытались сделать и в связи с Финляндией, которая признала свое поражение быстрее, чем к ней прибыла подмога. А в мае 1940 года лишь переход Германии к настоящей войне на западном фронте сорвал англо-французскую операцию «Копье», предусматривавшую разрушительные бомбардировки бакинских нефтепромыслов из баз в Сирии…

СССР заключил пакт о ненападении с Германией, чтобы повернуть Гитлера против его западных покровителей, обеспечив возможность дальнейшего союза с ними против нацизма

Можно понять в этой ситуации и СССР. Прекрасно видя, для чего западные страны выращивали Гитлера и какая участь готовилась СССР, Сталину пришлось действовать исходя из этой реальности. Ни в коем случае нельзя было повторить сценарий Первой мировой войны, когда британцам, французам и американцам удалось стравить Россию и Германию, добиться их поражения и обеспечить свои интересы за счет проигравших. В Москве это поняли, когда западные страны предали Чехословакию, в то время как СССР провел частичную мобилизацию и был готов помочь чехам в отражении немецкой агрессии. Это было ясно и по манере, в которой лишенные полномочий и не желающие принимать на себя никаких обязательств представители Британии и Франции вели для видимости переговоры в Москве перед заключением пакта Молотов-Риббентроп. Эти страны делали это только для того, чтобы припугнуть Гитлера и заставить его пойти на сотрудничество с ними, против СССР. Только заключение договора о ненападении с Германией, который привел вначале к войне между самими западными странами, и помогло сделать Британию и США настоящими союзниками СССР в битве с нацизмом. Поколебавшись пару месяцев после нападения Германии на СССР и увидев, что Москва выстоит, они стали реально помогать своему советскому союзнику в борьбе с общим врагом. Если бы пакт Молотов-Риббентроп не был заключен, Гитлер пошел бы войной на СССР еще раньше и с лучших стартовых позиций. Немецкая экономика и финансовая система уже не могли жить без войны. Только в этом случае противником СССР была бы консолидированная Европа – на западе, включая поляков, и Япония – на востоке. И это означало бы конец.

Россия не виновата, что она лучше Польши сориентировалась тогда в создавшейся ситуации и не дала Западу себя обмануть второй раз подряд за пару десятков лет. Не надо перекладывать на других собственную глупость, пан Мачеревич.

У польской лжи есть дальний прицел

Хотя, хорошо бы в этом ошибиться, речь тут идет, видимо, не просто о польской глупости и делах давно минувших дней. Создание в лице России образа врага преследует очень конкретную цель: добиться мобилизации польского общества вокруг нынешней власти, повышать военные расходы, получить от союзников оружие, ракеты, танки и самолеты, завлечь в страну американские и другие натовские военные контингенты. Из этой же серии постоянные обвинения России: вот-вот нападет, вот-вот перекроет газ…

Зачем все это надо Варшаве? Действительно, зачем, ведь это абсолютная чепуха, скажете вы. И будете не вполне правы. Можно предвидеть ситуацию, когда над поставками газа Польше из России нависнет угроза, когда Москва придвинет поближе к границам свои вооруженные силы, когда Польше могут потребоваться американские танки и системы ПВО.

Это может произойти в одном единственном случае. Нет, конечно, восстановление и присоединение к России Привислянского края с центром в Варшаве тут не при чем. Если кто в России и думает об этом серьезно, то лишь пара пациентов в какой-нибудь психбольнице. Историю нельзя повернуть вспять. Для патриотов России дальше Бреста – чужая земля.

Страх Варшавы перед Россией объясним только одним – угрозой собственным польским планам присоединить к себе бывшие восточные территории, что Москва, естественно, совершить не позволит, используя для этого и экономические и, если надо, военные методы. Поэтому если в Варшаве и сегодня боятся Россию, значит, авантюрные польские планы, направленные против Белоруссии, Украины и Литвы, существуют на самом деле.

Но это уже не проблема Москвы, это не она желает переписать историю.

Сергей Латышев, «Царьград»