Наказать за хамство. Геворг Мирзаян

Как ответит Москва на провокации Румынии и Молдавии

Дмитрий Рогозин

Враж­деб­ные дей­ствия румын­ских и мол­дав­ских вла­стей в отно­ше­нии рос­сий­ско­го вице-пре­мье­ра Дмит­рия Рого­зи­на тре­бу­ют жест­ких ответ­ных дей­ствий. Одна­ко они при этом долж­ны быть еще и взве­шен­ны­ми.

Вице-премьер нон-грата

Исто­рия с Дмит­ри­ем Рого­зи­ным, само­лет кото­ро­го не пусти­ли в воз­душ­ное про­стран­ство Румы­нии для про­ле­та в Киши­нев, полу­чи­ла про­дол­же­ние. Вла­сти Мол­да­вии (кото­рые, по мне­нию само­го Рого­зи­на, изна­чаль­но сто­я­ли за этим инци­ден­том) объ­яви­ли рос­сий­ско­го вице-пре­мье­ра пер­со­ной нон-гра­та «из-за серии заяв­ле­ний, кото­рые носят недру­же­ствен­ный и очер­ня­ю­щий харак­тер в адрес Рес­пуб­ли­ки Мол­до­ва и ее граж­дан». Вице-пре­мье­ра, кото­рый в рос­сий­ском пра­ви­тель­стве отве­ча­ет за свя­зи с Мол­да­ви­ей и При­дне­стро­вьем, поэто­му про­сто по дол­гу служ­бы обя­зан посе­щать эти тер­ри­то­рии.

В Мол­да­вии выдви­га­ют две вер­сии про­изо­шед­ше­го. Пер­вая — мол­дав­ские вла­сти пошли на такой шаг по прось­бе румын­ских «бра­тьев». В Буха­ре­сте, решив­шем помочь мол­да­ва­нам, осо­зна­ли воз­мож­ные послед­ствия соб­ствен­ной сме­ло­сти. И дело тут не в запре­те на импорт румын­ской сви­ни­ны, а в дру­гих асси­мет­рич­ных санк­ци­ях, кото­рые может при­ме­нить Москва. «Сей­час начал­ся пери­од дру­гой — не эмо­ци­о­наль­ных выска­зы­ва­ний, а ана­ли­за того, что про­изо­шло, начал­ся про­цесс уста­нов­ле­ния лиц, при­част­ных к при­ня­тию тако­го рода про­ти­во­прав­ных реше­ний, кото­рые поста­ви­ли под угро­зу жиз­ни не толь­ко чле­нов пра­ви­тель­ствен­ной деле­га­ции Рос­сии, но и про­стых граж­дан, в основ­ном мол­да­ван, кото­рые лете­ли к себе на Роди­ну. Поэто­му вме­сто эмо­ций будут дела, вот все, что вам могу ска­зать», — заявил Дмит­рий Рого­зин.

Румы­ния — одна из бед­ней­ших стран ЕС, кото­рое име­ет целый ворох внеш­не­по­ли­ти­че­ских про­блем (вклю­чая тер­ри­то­ри­аль­ные спо­ры со все­ми сво­и­ми сосе­дя­ми), и Буха­ре­сту не с руки ссо­рить­ся с Моск­вой на пустом месте. Поэто­му румын­ские вла­сти потре­бо­ва­ли от мол­да­ван взять на себя «первую скрип­ку» в этом кон­флик­те.

Вто­рая вер­сия — Киши­нев сам про­явил ини­ци­а­ти­ву и отве­тил на обви­не­ния со сто­ро­ны Дмит­рия Рого­зи­на в адрес серо­го кар­ди­на­ла мол­дав­ской поли­ти­ки Вла­ди­ми­ра Пла­хот­ню­ка. «Это мафи­оз­ная груп­па, кото­рая сто­ит за пра­ви­тель­ством Мол­до­вы и кото­рая пони­ма­ет, что у нее доволь­но-таки слож­ные сей­час про­бле­мы с зако­ном, им нуж­но было встать по одну сто­ро­ну бар­ри­кад с Запа­дом», — заявил Рого­зин после инци­ден­та с само­ле­том. «Пахан не про­ща­ет таких заяв­ле­ний, поэто­му реше­ние об объ­яв­ле­нии Рого­зи­на пер­со­ной нон-гра­та было при­ня­то в такие корот­кие сро­ки», — пояс­нил РИА Ново­сти один из мол­дав­ских поли­ти­ков.

Пора отвечать

Судя по все­му, кон­фликт не исчер­пан. На пер­вый взгляд, нака­зав Румы­нию сви­ни­ной, теперь нуж­но как-то нака­зы­вать и Мол­да­вию. Заяв­ле­ния Рого­зи­на об упу­щен­ной Киши­не­вом при­бы­ли из-за упу­щен­ных пред­ло­же­ний по линии эко­но­ми­че­ско­го сотруд­ни­че­ства, кото­рые вице-пре­мьер вез в Мол­да­вию («поте­ря­ли, думаю, десят­ки, а может быть, сот­ни мил­ли­о­нов дол­ла­ров одним жестом хам­ским») явля­ют­ся таким отве­том толь­ко отча­сти. Уже сей­час зву­чат тре­бо­ва­ния кон­тр­санк­ций, при­чем весь­ма серьез­ных.

Но нуж­ны ли эти санк­ции? Такое хам­ское пове­де­ние не долж­но оста­вать­ся без отве­та. Да, поли­ти­че­ская эли­та Мол­да­вии рас­ко­ло­та, и отнюдь не все поли­ти­ки под­дер­жа­ли дей­ствия вла­стей. Да, про­рос­сий­ский пре­зи­дент Додон высту­пил с крайне жест­кой кри­ти­кой реше­ния в отно­ше­нии Рого­зи­на. «Про­воз­гла­ше­ние вице-пре­мьер-мини­стра Рос­сии пер­со­ной нон гра­та — акт боль­шой поли­ти­че­ской глу­по­сти. И это боль­шой вред для Мол­до­вы и мол­да­ван. Я не знаю, дела­ют это вла­сти по сво­е­му усмот­ре­нию или ско­рее управ­ля­ют­ся, как мари­о­нет­ки, из-за оке­а­на», — заявил Игорь Додон. Да, напра­ши­ва­ю­щи­е­ся вари­ан­ты санк­ций (услож­не­ние жиз­ни для мол­дав­ских гастар­бай­те­ров в Рос­сии) уда­рят по про­стым людям, кото­рые в мас­се сво­ей про­рос­сий­ски настро­ен­ные.

Одна­ко жест­кий ответ дол­жен быть. Что же каса­ет­ся насе­ле­ния Мол­да­вии, то оно долж­но осо­зна­вать, что несет пол­ную ответ­ствен­ность за дей­ствия вла­сти, кото­рую оно избра­ло или кото­рую тер­пит. А то полу­ча­ет­ся очень инте­рес­ная ситу­а­ция: более поло­ви­ны насе­ле­ния стра­ны про­рос­сий­ски настро­е­ны, одна­ко к вла­сти раз за разом при­хо­дят русо­фоб­ские (даже не про­ев­ро­пей­ские, а имен­но русо­фоб­ские) силы.

Приднестровская пята

Но на любые санк­ции мол­да­ване могут отве­тить серьез­ным услож­не­ни­ем поло­же­ния При­дне­стров­ской рес­пуб­ли­ки, вплоть до изме­не­ния ста­тус-кво.

Так, Киши­нев уже сей­час высту­па­ет за изме­не­ние фор­ма­та миро­твор­че­ской опе­ра­ции. «Опе­ра­ция по под­дер­жа­нию мира, кото­рую неко­то­рые так про­слав­ля­ют, пре­вра­ти­лась в фак­тор сохра­не­ния при­дне­стров­ско­го кон­флик­та, посколь­ку пред­взя­тость и сим­па­тии рос­сий­ских миро­твор­цев к сепа­ра­тист­ско­му режи­ма Тирас­по­ля явля­ют­ся абсо­лют­но оче­вид­ны­ми», — гово­рит­ся в заяв­ле­нии пра­ви­тель­ства Мол­да­вии. Мол­дав­ские вла­сти хотят заме­нить рос­си­ян «мно­го­сто­рон­ней миро­твор­че­ской мис­си­ей», дабы повы­сить шан­сы силой реин­те­гри­ро­вать эту тер­ри­то­рию. Мол­дав­ские поли­ти­ки осо­бо и не скры­ва­ют, что им нуж­ны не люди, а про­мыш­лен­ность и эко­но­ми­ка непри­знан­ной рес­пуб­ли­ки.

Тео­ре­ти­че­ски у мол­дав­ских вла­стей есть все воз­мож­но­сти для того, что­бы попро­сить рос­сий­ских миро­твор­цев «с веща­ми на выход». Сама эта мис­сия явля­лась пло­дом согла­ше­ния меж­ду Рос­си­ей и Мол­да­ви­ей, соот­вет­ствен­но если Мол­да­вия решит вый­ти из это­го согла­ше­ния, то она име­ет на это пол­ное пра­во. Понят­но, что шаг доста­точ­но ради­каль­ный, и Киши­нев пока не готов его сде­лать, одна­ко если будет рас­кру­чи­вать­ся спи­раль кон­фрон­та­ции, то мол­дав­ские вла­сти могут выло­жить и эту кар­ту.

Чем отве­тит Москва? Без­услов­но, если бы у Рос­сии и При­дне­стро­вья была бы общая гра­ни­ца в рай­оне Одес­сы, то это реши­ло бы все про­бле­мы. Одна­ко этой гра­ни­цы нет. А зна­чит и воз­мож­но­сти отве­та огра­ни­че­ны. Даже побе­да про­рос­сий­ских сил в Мол­да­вии на выбо­рах в пар­ла­мент пока не в инте­ре­сах Рос­сии. В этом слу­чае Мол­да­вия будет зажа­та меж­ду Румы­ни­ей и Укра­и­ной, поэто­му в слу­чае сме­ны гео­по­ли­ти­че­ско­го век­то­ра она тут же под­верг­нет­ся мас­штаб­но­му дав­ле­нию.

Поэто­му в дан­ной ситу­а­ции луч­ше все­го отве­тить жест­ко, но взве­шен­но, пони­мая, что санк­ции — это не реше­ние про­бле­мы рос­сий­ско-мол­дав­ских отно­ше­ний, и даже не сред­ство для эска­ла­ции ситу­а­ции, а ско­рее спо­соб оста­но­вить эту эска­ла­цию, не дать ей про­бить оче­ред­ное дно. Реше­ние же про­бле­мы тре­бу­ет серьез­ных пере­го­во­ров и выра­бот­ки модус вивен­ди, но не с Киши­не­вом или Буха­ре­стом, а с Брюс­се­лем. Чем Рос­сия, по всей види­мо­сти, и будет зани­мать­ся в бли­жай­шее вре­мя.

Геворг Мир­за­ян,
доцент депар­та­мен­та поли­то­ло­гии Финан­со­во­го уни­вер­си­те­та при Пра­ви­тель­стве Рос­сии

РИА Ново­сти