Когда на выборах во Франции победил Эммануэль Макрон, я писал, что эта победа является триумфом пиара над здравым смыслом. Было очень интересно посмотреть сколько этот триумф продлится и чем он закончится для самого Макрона, который по моему твердому убеждению не до конца понимал, во что он ввязался.
Оказалось, что триумф пиара над здравым смыслом не может продолжаться долго, и вот всего несколько месяцев спустя, французская публика устроила новому президенту первую обструкцию, лишив его возможности официально тратить государственные деньги на свою первую леди — Бриджит Макрон. А ведь всё так хорошо начиналось для четы Макронов, которую западные СМИ приводили чуть ли не как пример идеальной пары, которая так хорошо подходит для современной Франции.
Оказалось, что подходит плохо, а петицию против выделения дополнительных бюджетных средств на «первую леди» подписало более 175 тысяч человек. Как заявил её автор, художник Тьерри Поль Валетт с Бриджит Макрон хватит «2-3 помощников, двух секретарей и двух охранников», а широкая общественная поддержка петиции связана прежде всего с тем, что сам президент обещал, что не будет тратить государственные деньги на общественную деятельность жены и вот сейчас избиратели активно протестуют против столь грубого нарушения предвыборных обещаний.
Вообще, за очень редким исключением, супруги западных лидеров – это скорее имиджевый минус, чем плюс, и связано это с тем, что западная пресса буквально ненавидит политиков, у которых более-менее нормальные семейные отношения и скажем так, классические, предпочтения. Вот, например, у премьера Люксембурга Ксавиера Беттеля таких проблем нет и его всегда будут хвалить на Западе, потому что у него официальный муж – гей.
Это очень забавно смотрится, когда на групповой фотографии «первых леди» на саммите НАТО присутствует мужчина, который как бы и есть люксембургская первая леди, но шутить по этому поводу в Европе и Америке точно нельзя, а то можно и работы лишиться, а еще в список неблагонадежных граждан и потенциальных экстремистов попасть. Но все-таки для человека, который принадлежит к русской цивилизации, такая фотография – это скорее повод для удивления, чем восхищения широтой взглядов западных политиков.
Я уже давно заметил, что то, как западные СМИ оценивают даже внешний вид конкретного политика, полностью зависит от его политической позиции, а реальность — это дело десятое. Вот смотрите, когда Путина фотографируют с голым торсом в отпуске, то в западных СМИ пишут, что это какой-то пещерный мачизм, как будто мужественность – это что-то плохое. Зато когда то же самое делает премьер Канады Джастин Трюдо, который Путина не любит, но очень любит Хиллари Клинтон, то западные СМИ фанатеют и называют его секс-символом, и просят еще фоток с голым торсом.
Меланию Трамп критикуют за то, что у неё плохой вкус, что у неё плохой муж, что она ужасно одевается, плохо себя ведет и вообще, позорит статус американской первой леди, но одновременно те же СМИ пишут о том, какая красивая, прекрасная, умная, уместная, утонченная и эстетичная жена у Эммануэля Макрона. Я, конечно, не специалист, но если посмотреть на ту самую групповую фотографию первых леди с саммита НАТО, то мне кажется, что вопрос о том, у кого лучше со вкусом и пониманием уместности отпадает сам собой.
Ну а самый вопиющий пример ангажированности западных СМИ – это то, как освещают деятельность Асмы Асад, которая просто образцово ведет себя в невероятно сложных условиях. Вместо того, чтобы прятаться в каком-нибудь бункере или уехать куда-нибудь из Сирии, где ее жизни угрожает опасность, она постоянно работает, старается поддержать рядовых сирийцев, сирийских военных, участвует в благотворительных акциях, посещает больницы и на собственном примере демонстрирует готовность сирийского руководства стоять до конца.
Логично, что это не вызывает никаких позитивных эмоций у тех, кто активно пытается утопить Сирию в крови. Британская Гардиан назвала Асму Асад – «первая леди ада» и «чирлидерша зла» и это далеко не самый жесткий эпитеты, из тех, которых она удостоилась.
Ирония судьбы — Асма Асад училась в элитной частной школе в Лондоне, а потом долгое время работала в европейских и американских банках, то есть по сути она – это пример человека, получившего элитарное западное образование, но оставшегося верным своей Родине. Это, наверное, и злит британских журналистов. Враг Запада демонстрирует лучшие качества, которые британцы очень хотят видеть в себе и своих политиках, но ненавидят в других.
Если судить по западным СМИ, то идеальная супруга для руководителя государства – это или гей, или Бриджит Макрон, ну или на крайний случай жена Порошенко, которая на мой взгляд, как раз и заслуживает на полном серьезе звания чирледши зла за свою поддержку АТО. Боюсь, что нам друг друга в этом смысле не понять никогда. Как говорится, самые непреодолимые разногласия – это разногласия эстетические, а на Западе сейчас однозначно модной является эстетика зла, которую мы никогда не примем и не поймем.