24 августа на Украине празднуют 26-ю годовщину независимости. Официальный Киев в преддверии праздников говорит о своих достижениях на военном и экономическом поприщах. Оппоненты обвиняют власти в «дутых победах», пустых реформах, «никчемных тратах» и коррупции.
Неожиданной остроты празднику добавили оттуда, откуда не ждали. Резонанс вызвали колонка главреда еженедельника «Зеркало недели» Юлии Мостовой под названием «Не отрекаются любя», заметки главного редактора «Нового времени» Виталия Сыча, критические материалы одного из рупоров Майдана — «Украинской правды».
Лейтмотив довольно жестко обозначен: цели, задачи и мечты, которые ставила перед собой Революция Достоинства — 2014, не осуществились, страна скатывается то ли в неизвестность, то ли в новую революцию. Дальше можно только гадать. Выборы, на которых власть удастся перезагрузить мирным путем рассматривается как фантастический сценарий. Все заметнее раздаются голоса тех, кто хочет уехать из страны.
Но кроме пугающего будущего критики действующего режима выделяют и другой важный фактор — несмотря на то, что с момента провозглашения независимости Украины прошло уже более четверти века и выросло новое поколение граждан, которые знают о коммунистическом прошлом лишь по старым книгам и кинофильмам, власти никак не могут избавиться от наследия СССР. Современное государство на Украине так и не построено, коррупция стала символом страны, а борьба с инакомыслящими стала одной из главных задач режима.
Возможно, именно поэтому многие эксперты отмечают: самым главным достижением власти надолго останется бессмысленный «безвиз», а величина социальных проблем такова, что Украина надолго застряла между нелюбимым прошлым и непонятным будущим.
«Государство недостроенное. Украина находится в переходном состоянии: от советского — к состоянию независимости. Строительство государственности, политической системы, социально-экономической системы не завершены. Она находится в некоем переходном состоянии до сих пор, болтается в этом состоянии в течение двадцати с лишним лет», — отметил заместитель директора Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов.
Парад проигравших
Проведение военного парада в День независимости старательно вписывается в стратегию «пускания пыли в глаза». Все эти три года с начала войны на Востоке Украины ведутся ожесточенные споры и дискуссии относительно целесообразности проведения показательных армейских маршей. По мнению оппонентов власти, проводить парад в обстановке, когда в стране продолжаются боевые действия, а украинская армия пасует перед ополченцами, неуместно.
Украинские власти в ответ заявляют, что парад в честь Дня независимости является чествованием военнослужащих, а не «парадом победы». В этом году, понимая, что оппоненты фактически начали подготовку к предстоящим выборам (внеочередным или плановым в марте 2019 года) Порошенко старается превратить парад в площадку для собственного пиара.
Интересно, что сегодня по главной улице Киева впервые пойдут и военные подразделения десяти стран-партнеров Украины, большинство из которых являются странами НАТО. На празднике ожидается 11 министров обороны из ряда европейских стран.
Визит министра обороны США Джеймса Мэттиса, который приехал в Киев накануне, украинский президент уже назвал «сюрпризом».
По мнению экспертов, Порошенко, которого уже упомянутая Юлия Мостовая не только обвинила в коррупции, но и присвоила кличку «Жадные Весы», старается решить одновременно несколько задач, затрачивая на это минимум ресурсов. Главная из которых — продемонстрировать жителям Украины, что Запад по-прежнему поддерживает Незалежную и Порошенко.
Другое дело, что кроме военной помощи Украине, похоже, пока нечего ожидать. В Евросоюз и в «зону евро» Украину не примут. Одним из важнейших условий вступления страны в Евросоюз и в еврозону является соотношение госдолга к ВВП не выше 60%. На Украине эта цифра достигла 90%. В НАТО Украину тоже не возьмут: как и в случае с Грузией, это невозможно из-за неурегулированного вопроса с границами и наличия этно-территориального конфликта на востоке страны.
Пример Грузии показывает, что НАТО от дружественным малых партнеров не отворачивается и подкармливает их мелкими подачками, например такими, как открытие учебного центра.
Порошенко учебный центр тоже необходим, но куда важнее ему сейчас добиться получения летального оружия от США.
Для решения этой задачи Киеву нужно показать западным партнёрам одновременно и боеготовность армии и необходимость ей помогать и вооружать. Одним словом, Порошенко хочет американцам продать старый и уже изрядно потрепанный козырь — Украина главный антироссийский плацдарм (когда-то на него ставил экс-президент Грузии, а ныне оппонент Порошенко Михаил Саакашвили — ставил и проиграл — ред).
Напряженность нужно постоянно поддерживать. Не случайно за несколько дней до праздника Петр Порошенко, выступая в городе Кропивницком, открытым текстом сказал, что в конфликте в Донбассе ситуация может измениться и перейти в очередную горячую стадию. Порошенко уже сейчас возложил вину за возможные военные действия на Россию. Ранее замминистра по вопросам временно оккупированных территорий Георгий Тука заявил, что в начале сентября в Киеве возрастет угроза неких акций, которые должны привести к дестабилизации ситуации.
Бывший сторонник Майдана, волонтер, помогавшая ВСУ и добровольческим украинским батальонам Евгения Бильченко, разочаровавшаяся в новой Украине считает, что война выгодна властям, так как на нее можно все списать. «Внутри страны происходит развал, лучший способ от него отвлечь — списать все происходящее на временные издержки. Ведь если население очнется от психоза, русофобской истерии, и посмотрит на то, что происходит в стране, оно ужаснется. Поэтому такой вот способ самоутешения», — сказала она изданию «Украина.ру».
За пределами Банковой визит Мэттиса воспринимается довольно сдержанно. Эксперты предлагают воспринимать его без лишних авансов. «Номинально это демонстрация поддержки и проверка тех инвестиций, которые США выделило на украинскую армию — денег и материального имущества», —сказал РИА-Новостям директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. По его словам, ожидать достижения каких-то серьезных договоренностей между США и Украиной во время визита американского гостя не стоит.
Эксперты убеждены, что несмотря на сложные отношения между Москвой и Вашингтоном, стороны предпочитают решать «украинский вопрос» дипломатическим путем за спиной Киева. Именно так в украинской элите восприняли встречу помощника президента России Владислава Суркова и спецпредставителя США по Украине Курта Волкера 21 августа в Минске. Тем более, что масла в огонь подлил и сам Сурков. «Договорились о продолжении совместной работы. Определили темы для следующей встречи. Согласились с тем, что мирный процесс и на политическом треке, и в сфере безопасности может и должен идти быстрее», — цитируют СМИ помощника российского президента.
Наблюдатели отмечают, что Сурков после встречи с Волкером прямо указал журналистам на связь урегулирования с решением политических вопросов, к чему категорически не готов Киев. В СМИ также появились различные предположения, что на российско-американских переговорах достигнуты новые договоренности о начальных шагах урегулирования и американская сторона будет убеждать команду Порошенко пойти навстречу требованиям Москвы.
Впрочем, независимо от того, как будет развиваться ситуация на востоке, украинскому президенту вряд ли удастся сбалансировать ситуацию и преодолеть начавшийся в обществе разлом.
Несбывшиеся надежды
На Украине процветает коррупция, рейдерство и вымогательство: «страна живет между войной и коррупцией», — заявляет Мостовая, являющаяся долгие годы одним из символов проамериканских сил в Киеве. По ее словам, Украина становится страной эмигрантов. Задумалась и она сама — уезжать или оставаться. Кстати, по данным опроса компании Research & Branding Group, который проводился в июне 2017 года, треть жителей Украины при возможности готовы навсегда покинуть страну. Еще большее количество намеренных уехать среди молодежи и наиболее квалифицированных кадров.
Журналисты не ограничиваются эскапистскими мотивами. Речь ведут о потере ориентиров, о безысходности и отсутствии перспектив давно обещанных реформ. Слова Мостовой звучат как приговор Майдану — «несостоявшаяся независимость».
Возможно, этот негативный всплеск уже осенью преобразуется в новый оппозиционный тренд. Этот тренд в свое время пытался оседлать Михаил Саакашвили. Но его лишили гражданства и максимально затруднили его политическим соратникам деятельность по созданию новой оппозиции.
Опасно для власти то, то на этот раз речь идет не о стонах бывших регионалов или последователях компартии.
Теперь смуту вносят в прозападную элиту, которая тоже оказалось недовольна проводимым Порошенко курсом. К таким людям принадлежит и сама Мостовая, и ее супруг — бывший министр обороны Анатолий Гриценко, который ушел в оппозицию и возглавляет партию «Гражданская позиция». Стоит отметить, что Гриценко уже дважды баллотировался в президенты, не исключено, что выдвинет свою кандидатуру на предстоящих выборах. Вопрос лишь в том, когда они состоятся — в назначенные 31 марта 2019 года или осень 2017 приведет страну к досрочным выборам. Неудивительно, что некоторые критики Мостовой сразу увидели в ее колонке предвыборную интригу в интересах своего мужа.
Безусловно, предвыборная тема, пиар и интриги уже дают о себе знать, но даже апологеты украинского режима не могут отрицать, что статья Мостовой стала важной партией в хоре недовольных.
Кстати, месяц назад почти такую же реакцию вызвала статья «Глобальные экономические тренды и Украина без будущего», опубликованная на портале «Украинская правда» (ресурс считается главной площадкой «патриотической» общественности, и спонсируется в том числе западными грантами- ред.) Выводы автора материала неутешительны: «Украина несовместима с будущим по всем направлениям. Сырье больше не позволит стране держаться на плаву, инвестиции для развития не придут, а собственных средств уже не будет. Все активные и умные люди уедут за границу. Они не будут ждать „улучшения“ еще десять лет, освободится место для беженцев. Остатки коренного населения окончательно деградируют, изношенные жилье и инфраструктура разрушатся, преступность вырастет, продолжительность жизни упадет».
«Политический класс использовал независимое украинское государство только с одной целью — разворовать». Мы потеряли территории, усохли в демографии, почти добили медицину, образование и промышленность, грохнули науку. Эти слова не стоит даже приписывать автору и воспроизводить в качестве цитаты — они звучат на каждом углу, — пишут украинские СМИ.
Блогосфера лишь подтвердила: недовольство нарастает как снежный ком. «Эта статья — пафос и популизм. Она о том, что мы хотим услышать. Но я подписываюсь под ней. Под каждым словом. Потому что это обо мне. И о нас с вами, мои лучшие соотечественники», — написал блогер Леонид Маслов.
Возникший разрыв непонимания и неприятия между властью и обществом, обостряющееся противоречие между несколькими кланами подталкивает страну к новым переменам. И большинство украинцев готовы к таким переменам. Не случайно напряженной политическую ситуацию на Украине считают 60,8% жителей Украины, критической — 30,2%. То есть 91% граждан страны в той или иной мере готовы к протестам. Такие данные приводит «РИА-новости-Украина».
Мнения
Украинский журналист, политик и общественный деятель Елена Бондаренко говорит, что причин «несостоявшейся независимости» можно назвать множество, но на самом деле существует две основные, по которой Украина потеряла субъектность. «Первая — это отсутствие понимания общих целей в обществе. А вторая… На заре своей независимости элита не договорилась об общих правилах общежития, об общих нормах, о равенстве разных общин — языковых, религиозных, культурных. А в 1996 году при принятии Конституции это неравенство еще закрепили в данном документе. Утрата независимости произошла ровно с приходом к власти политической группы, которая видела себя лишь в конфронтации с соседом — Россией, и которая уверовала в то, что „заграница нам в этом поможет“. Среди них много тех, кто в это верит искренне, но также среди них есть и откровенные негодяи, которые давно работают в чужих интересах, являются агентами иностранного влияния и за деньги продают национальные интересы Украины. Сейчас почти все правительство и АП, а также коалиция в парламенте состоят из таких», — сказала она «Актуальным комментариям».
Такую же позицию высказал Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования: «причина одна — неадекватность и глупость собственной политической элиты. Решение принимали собственные руководители. И сотрудничество с МВФ, и сотрудничество с США — все это было решением украинской политической элиты. У них были альтернативные варианты всегда. Они не ставили своей задачей иметь экономическую и политическую независимость. Они решали только одну задачу — получить независимость от России. Они эту задачу и решали, отсюда вытекает ситуация в экономической плоскости, политической и даже культурной», — отметил он.
Одной строкой
Экономика
- Все та же Юлия Мостовая отмечает, что у украинцев рамка задач сузилась до выживания собственной семьи.
- 26 лет непрерывных реформ в конце концов привели страну к самому низкому после Молдовы уровню жизни в Европе. Сейчас на Украине 2 тысячи долларов ВВП на душу, что на 20% ниже чем было в 1991 году, отмечает издание «Корреспондент».
- За годы президентства Порошенко по разным оценкам потеряли от 17 до 30% ВВП.
- Начиная с октября текущего года, цена на газ для населения может вырасти почти на 19%.Холодная вода с 10 августа подорожала на 9%.
- К концу года инфляция в Украине будет на уровне 10-12%
- Согласно последнему отчету ООН по рейтингу человеческого развития в мире, на сегодняшний день 60% украинцев живут за чертой бедности
Коррупция
Коррупция — одна из вечных проблем Украины: чем жестче Запад и Европа борются, как они говорят, с наследием советской эпохи, тем больше постмайданная Украина утопает в коррупции и безрезультатной борьбе с ней. За последние пару лет в Украине создали шесть антикоррупционных ведомств.
Но…
- Украина оказалась в лидерах по уровню коррупции в бизнесе среди 41 стран Европы, Ближнего Востока, Индии и Африк. Это исследование провели эксперты компании Ernst & Young
- По данным «Барометра мировой коррупции», Украина — одна из наиболее коррумпированных стран Европы.
- Согласно опросу, проведенному организацией, 72% украинцев считают, что за последние четыре года уровень коррупции на Украине не снизился.
- Международные организации зафиксировали, что на Украине борются не с коррупцией, а с борцами против нее.
- Эксперты также подчеркивают, что на Украине вместо борьбы с коррупцией происходит ее имитация, что затрудняет приход иностранных инвесторов.
Предстоящие реформы
Украинским властям предстоит осуществить ряд реформ, которые в обществе воспринимаются в штыки.
Пенсионная реформа — возможное введение нового пенсионного налога. Не исключено повышение пенсионного возраста и трудового стажа. В начале июня Международный валютный фонд и Всемирный банк одобрили законопроект по реформированию пенсионной системы, предложенный властями Украины. Реформа является одним из условий МВФ для предоставления помощи Украине.
Земельная реформа — требование МВФ о проведении на Украине земельной реформы и снятии моратория на продажу земель остается в силе. Правительство выступает за то, чтобы процесс происходил постепенно. Продажа земли в Украине должен быть разрешен только физическим лицам-украинцам и в объеме не более 200 га земли на одно лицо. А на первом этапе земельной реформы иностранцы и юридические лица не должны иметь права покупать землю. Далее эти ограничения планируется снять.
Реформа в здравоохранении — медучреждения переводятся на самоокупаемость. Реформа, по сути вводит в стране платную медицину. Она предусматривает даже введение платы за плановые роды.
Эксперты отмечают, что все реформы проводятся не в интересах граждан, и даже не потому, что устарела социальная система. Проведение реформ — требование международных структур, которые кредитуют Украину. Многие украинцы считают такое положение вещей унизительным. Не удивительно, что рейтинг президента стремительно ползет вниз.
Чуть больше трех лет назад Порошенко выиграл выборы, набрав более половины голосов избирателей. Теперь у него около 10% и он почти по всем опросам занимает вторую строчку, проигрывая Юлии Тимошенко. Так что предстоящие выборы будут для действующего президента весьма сложными.
По опросам социологов, победу в них может одержать кандидат с умеренными взглядами и способный сделать внешнюю политику не сферой для достижения собственных задач, а инструментом развития страны. Примером может служить та же Грузия, где произошла немайданная смена власти, в результате чего Тбилиси немного изменил риторику по отношению к Москве, подкорректировал внешнюю политику, но оставил прежними приоритеты. Новые межэлитные разломы в Киеве делают такой сценарий весьма вероятным и для Украины. Другое дело, что даже в случае его реализации страна вряд ли сможет найти более реальные возможности для развития и уж тем более вернуть Донбасс.