Сергей Юдаев, журналист и стример, который вёл свои репортажи из очагов напряжения в Харькове в 2014 году, сопровождая происходящее комментариями, отображающими личную гражданскую позицию по поводу происходящего, не совпадающую с мнением националистически настроенных граждан. Ему инкриминируют организацию и участие в штурме харьковской ОГА и погромы и беспорядки в офисе местной телекомпании «АТН». Вот уже четвертый день рождения, 15 июля, Юдаев встретил застенках. Его адвокат Дмитрий Тихоненков согласился рассказать, как именно проходят судебные заседания по делу известного на весь Харьков стримера.
— Здравствуйте! Дмитрий Анатольевич, расскажите, пожалуйста, как продвигается дело Юдаева?
— Никак не продвигается. С его делом происходит бардак. Свидетелей не вызывают, прокурор не только не обеспечивает их явку, но и не объясняет почему они не являются. То есть, ничего не происходит, только бесконечно продлевают меру пресечения под стражей.
— И на последнем заседании, 3 августа, тоже ничего не рассматривалось?
— Да, только продлили вновь арест на два месяца. Мы очень долго ждали начала заседания, а когда оно началось, рассматривалась лишь мера пресечения.
— А какие именно доказательства прокуратура предъявляет суду и почему настаивает на виновности Юдаева?
— То, что я вижу в материалах дела – никаких доказательств не существует. Вопрос заключается в том, что Юдаева обвиняют совместно с Егором Логвиновым и Спартаком Головачевым в организации массовых беспорядков в облгосадминистрации в начале апреля, 6 и 7 числа. Парадокс заключается в том, многие этого не понимают, что Спартаку вменяется только 6 число, когда никакого погрома не было, а были лишь царапины на дверях и плитке в здании ХОГА. Получается, что Спартак сидел долгое время в одиночке только по 6 числу. И задержан он был единственный из 65 человек лишь 30 апреля, спустя почти 3 недели после ареста в ХОГА. Повторюсь, Головачеву вменяют 6 апреля, когда по сути беспорядков не было. Есть рапорты сотрудников милиции, в которых это отражено.
— А напомните, пожалуйста, что именно происходило 6 апреля?
— Шестого был просто заход в здание как на Майдане все заходили, смотрели, выходили.
— Хорошо, по Спартаку все понятно. А вы можете прокомментировать такой момент: Юдаева обвиняют в организации погрома в «АТН», но есть видеозаписи его стрима, на котором отчетливо слышно, как он кричит на людей и требует не устраивать беспорядков, так как сама студия и аппаратура нужна для оповещения харьковчан.
— Да, Юдаева обвиняют также, что организовал погром «АТН» и да, существует такая видеозапись и мы ее смотрели. Я не буду сейчас давать оценку этим материалам, так как там много разных слов и можно все это по-разному трактовать. Главный момент такой: на этой записи есть время и это время, когда уже начался захват здания ХОГА. Как Юдаев мог руководить захватом облгосадминистрации, когда был в другом месте – в «АТН»?
— А разве ему вменяют и это обвинение?
— Да, и то, и это. Сначала у него было одно дело – захват, потом добавилось другое – хулиганство в «АТН». «АТН» – это алиби Юдаева. Он на суде все время говорит, ребята, у меня алиби, я был в «АТН» во время штурма ХОГА, у вас время есть, я не мог раздвоиться физически. А больше реальных доказательств нет. Вот включаем видео, там написано: «Юдаев. Митинг», а там чьи-то ноги, непонятное здание, какой-то невнятные голос – и вот это, по мнению обвинения, доказательства.
И вот, что я хотел сказать. Его обвиняют вместе с Головачевым в организации, но Головачеву вменяют только 6 число. И если их обвиняют вместе, то почему дела рассматривают отдельно? По идее нужно все сопоставить: как они все это организовывали, как договаривались, какой был план и распределение ролей, как совершали и т.д. Но никто этого не делает. Все просто, задержали 64 человека, потом Головачева, дел много и они, чтобы быстрее работать, разделили одно дело на 10 уголовных производств, не выясняя подробностей. И получается, что организаторы попали в разные производства, но надо же как-то сопоставить их показания! Если одного судить, а по-другому еще нет приговора, то судья как бы подписывает, что Юдаев уже точно виновен, хотя его дело еще рассматривается и до приговора ой как далеко. Это на самом деле такой бред, вы не представляете.
— И больше доказательств у обвинения никаких нет?
— Нет, единственное – его утром арестовали, 8 апреля. Тогда, после пожара в здании ХОГА, многие люди, участвующие в беспорядках, спокойно ушли домой, а там остались непонятно кто. Уже после непосредственно захвата, туда заходили и выходили все, кто хотел, но арестовали только тех, кто находился там утром. Юдаев вернулся из «АТН», когда все в ХОГА закончилось и остался там, после чего его и задержали.
— Юдаев постоянно обращается с жалобами и исками в украинские, европейские и международные организации по правам человека, есть ли какие-то ответы и реакции на эти обращения? Более того, он постоянно привлекает к себе внимание, помогает ли ему это?
— Нет. Во-первых, Юдаев признан гражданином России. У него крымская прописка.
— Подождите, возник такой вопрос. Если Украина ни тогда, ни сейчас не признает Крым российской территорией, то каким образом Юдаев, согласно нынешнему законодательству и вектору правящей политической элиты, может быть россиянином?
— Мы сейчас не говорим о том, что Украина признает или не признает. Мы говорим о том, что, когда он уже находился под стражей, был получен ответ из харьковского консульства Российской Федерации, где было написано, что он является гражданином России. И теперь каждый раз в суде прокурор говорит, что меру не стоит менять, потому что Юдаев гражданин России.
— То есть, пусть Юдаев сидит за то, что он россиянин?
— Не только. Прокурор апеллирует, дескать у Юдаева здесь нет жилья. Хотя у него есть жена с квартирой в Харькове. Да, они сейчас в разводе, но она не против, чтобы он жил у нее. Я приобщил ее заявление по этому поводу к делу. Надо понимать, что Юдаев – единственный человек, которому суд даже не определил сумму залога. Избирательное законодательство. Последние, кто сидел – Спартак и Логвинов, им определили залог, Юдаеву нет. Хотя да, с Егором получилась вообще невнятная ситуация: мама внесла залог, сидела целый день ждала, видела, как какая-то машина выезжала, а потом ей сообщили, что сын хотел убежать. Но Юдаеву даже залог не разрешили, хотя его статьи не входят в тот перечень, по которому кроме содержания под стражей нельзя дать никакую другу меру пресечения.
— А вы не заявляли ходатайство по этому поводу?
— Конечно, заявлял, каждый раз. Вот по Спартаку, например, я заявил ходатайство, уже новый судья дело вел, и она удовлетворила прошение, Спартак вышел. И вот сейчас этот же судья судит Юдаева. Чем они отличаются друг от друга? — Наверное, тем, что Юдаев – гражданин России.
— Но это выяснилось гораздо позже, а залог можно было вносить и раньше. И опять-таки, у Юдаева нет паспорта, ничего. Он не может даже физически выехать. Более того, ему нет смысла выезжать, он уже четвертый день рождения в заключении встретил. То есть, если даже предположить, что пусть закон Савченко и был отменен недавно и теперь нужно считать день за день, то у него выходит 6 лет и 8 месяцев тюрьмы к следующему назначенному в сентябре заседанию. По другим подобным делам уже вынесено 2 приговора, которые еще не прошли апелляционную инстанцию: по одному дали всем 5 лет условно, по второму – двоим 5 лет реально, остальным условно. По Спартаку, такому же «организатору», прокурор просил 5 лет дать. А сколько сидит уже Юдаев? Вы понимаете, ему вообще нет никакого смысла скрываться. Его или из зала суда сразу выпустят, либо он под амнистию попадет и никаких рисков, что он куда скроется нет абсолютно. Что я могу сказать? Избирательное правосудие.