Во вторник президент Трамп выступил с программной речью и заявил о намерении послать в Афганистан побольше солдат и воевать до победного конца. А как же вывод войск? — спросите вы. А вы просто были невнимательны: в конце мая этого года на широкий экран вышел фильм «Машина войны» с Брэдом Питтом, который играет бравого генерала Стэнли Маккристала. Создатели ленты из кожи вон лезли, чтобы убедить подростка из Небраски, что война там правильная и справедливая, а американские генералы честные.
Одно плохо, что политики из Вашингтона не дают развернуться таким генералам, урезают численность личного состава и ради предвыборного популизма призывают вывести весь контингент из несчастной среднеазиатской страны. И вот из-за таких политиков военные не могут раздавить афганское сопротивление и его движущую силу «Талибан»*. Проблема ещё в том, что талибов снабжает оружием Москва — коварный и мощный соперник Соединённых Штатов по боевикам и не только.
Про оружие вообще отличный ход, если бы не одно но. Мысль о том, что Россия поставляет вооружение движению «Талибан», прозвучала не в кино, а в реальности из уст госсекретаря Рекса Тиллерсона. «Россия действительно поставляет оружие талибам, и это нарушает международные нормы и нормы Совета Безопасности ООН. Мы, безусловно, возражаем против этого. Если кто-то собирается поставлять в эту страну оружие, то оно должно идти через афганское правительство», — заявил глава американской дипломатии.
Про нарушение международных норм — это вообще очень мило, учитывая, что нахождение американского контингента в Афганистане было санкционировано лишь для проведения контртеррористической операции против военно-политического руководства «Аль-Каиды»*, скрывавшегося в горах Тора-Бора. Россия в начале этого века поддержала американский захват Афганистана. Причины столь странного решения объяснил президент Путин в своём интервью Оливеру Стоуну: его заверила американская администрация, что после короткой акции армия США уйдёт домой восвояси.
Но солгала американская администрация: законное правительство Афганистана было свергнуто, и потянулись долгие годы американской оккупации. И никто особо в мире не возмущается эти фактом, а ведь память штука такая — помните, как мировое сообщество заламывало руки и требовало ухода советских войск (кстати, приглашённых руководством Афганистана)? Никто не собирает гуманитарную помощь, никто в газетах не пишет, что Вашингтон должен немедленно покинуть территорию бывшего афганского эмирата.
Что касается садистской жестокости оккупационных сил, то и о них афганцы не забыли. В пыточных застенках США Баграм под Кабулом, согласно показаниям высокопоставленных американских офицеров, был ад кромешный, почище, чем в печально знаменитой тюрьме Гуантанамо. Пленников «Талибана» истязали с помощью боевых собак до тех пор, пока бедолаги не брали на себя всё, что хотели от них услышать. Немецкий журналист Юрген Тоденхёфер опубликовал интервью по этому поводу с западным специалистом, но ничего не произошло, все остались равнодушными.
То есть отношение к американским «джи-ай» в Афганистане соответствующее. Чего, кстати, не скажешь об отношении к русским. Кроме того, талибы — не моджахеды 1980-х, у большого числа их молодых командиров не возникает столь же негативных коннотаций при упоминании войны с СССР, как у старшего поколения (впрочем, тоже ностальгически вспоминающего «шурави» (советского солдата не в пользу солдата американского). «Талибан» помнит другого неприятеля — силы НАТО — и долгие годы американской оккупации.
Несмотря на официальное заявление американцев, которые убеждают сопредельные страны из числа бывших советских республик сплотиться против афганской угрозы, веры им мало. «Захватчики и их внутренние сторонники <…> стремятся представить наши победы на севере Афганистана в качестве опасности для наших северных соседей и пытаются включить их в свой союз. Но наша политика ясна для наших северных соседей. Они не должны видеть нас глазами наших врагов. Если администрация Кабула хочет завершить войну и установить мир, то это возможно при окончании оккупации и отказе от всех соглашений с захватчиками в военной области и в сфере безопасности», — говорится в заявлении «Талибана».
Действительно, покойный лидер талибов Мулло Омар объявил войну «Исламскому государству»*, призвав своих сторонников «противостоять ИГ и не дать поднять чёрный флаг ИГ над Афганистаном». Ну сказал и сказал, но достаточно посмотреть программку театра партизанской войны, и мы увидим: летом прошлого года крупное столкновение произошло в провинции Нангархар, «Исламское государство» выбито из провинции Фарах и так далее и тому подобное. Воевать и с ИГИЛ, и с американскими «джи-ай» талибы стараются одновременно, на то у них есть свои причины — для афганских пуштунов пришлые арабские салафиты не лучше американского солдата.
Вообще, что такое «Талибан»? Это давно не религиозная организация, как это принято считать. «Талибан» — это народное движение пуштунов, которые составляют большинство в Афганистане. Религиозная принадлежность талибов — это суфизм с основой из доисламских национальных верований. Ещё в 1980-е годы часто случались столкновения между афганским сопротивлением и арабскими легионерами, пытавшимися навязать своё универсальное видение ислама. Со временем возникновения «Исламского государства» эти противоречия лишь обострились.
Другое дело, что афганские талибы уже не централизованное движение, а так называемый старый Талибан, о котором идёт речь, лишь часть общеафганского движения. Как бы там ни было, но Рекс Тиллерсон решил поженить нас с талибами без нашего присутствия, сделать козлами отпущения за то, что американский контингент никак не может одолеть вооружённых афганских крестьян. Нелишне напомнить господину госсекретарю, что решение о запрете «Талибана» нашей стороной принималось на волне эмоций, связанных с событиями 11 сентября 2001 года. Хотя до сих пор нет никаких фактов, подтверждающих причастность к ним и «Талибана», и Афганистана в целом.
Теперь понятно, что это было лишь поводом для американской оккупации Афганистана. 16 лет США издеваются над афганцами. 16 лет — и никакого толка, несмотря на новенькое оружие, лучшую экипировку и бравых генералов вроде Стэнли Маккристала в исполнении счастливого разведённого Брэда Питта. Через 16 лет устами Тиллерсона решили объяснить неудачи оккупационной миссии вмешательством России — якобы мы помогаем оружием талибам. Только ларчик открывается просто: американская армия уже много лет сражается не с религиозными экстремистами, а с афганским народом. И всё. И врать больше будет не надо — тогда станет ясно, почему США 16 лет не могут победить «терроризм».
* «Талибан», «Аль-Каида», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — террористические группировки, запрещённые на территории России