Заявления Польши о взыскании репараций с Германии за принесенный в ходе Второй Мировой войны ущерб не имеют под собой достаточных юридических оснований, «юридически ущербным» является и непризнание решения предыдущих польских властей об отказе от этих репараций, заявил президент и член исполкома российской Ассоциации международного права Анатолий Капустин, добавив, что позиция Варшавы является бесперспективной и даже опасной.
Сегодня в СМИ появилось заявление польского премьер-министра Беаты Шидло о требованиях репараций с Германии. Эксперты напоминают полякам, что Польская Народная Республика (ПНР) заключила с Германией (ГДР) в 1954 году соглашение о прекращении взимания репараций. Однако сегодня Польша оперирует понятиями «марионеточный режим прежней власти», который якобы под давление СССР принял такое решение.
Капустин выразил большие сомнения в том, что нынешнее правительство Польши может, ссылаясь на непризнание актов прежнего «марионеточного» правительства, предъявлять претензии по поводу выплаты репараций и отменять решение предыдущей власти.
Он отметил, что нынешняя Польская Республика является правопреемником ПНР, которая, в свою очередь, была правопреемником довоенной Польши. «Существует принцип в международном праве, так называемый принцип эстоппель, что последующими действиями власти, если государство осталось тем же, нельзя менять ранее сделанные правовые заявления, декларации, которые имеют юридическую силу. Нельзя сказать, что тогда они ошиблись, а вот мы сейчас умнее и хотим это изменить», — добавил Капустин.
С точки зрения международного права претензии Польши «юридически ущербны», считает эксперт.
Капустин подчеркнул, что Польша не может не признать себя правопреемником ПНР, потому что в противном случае ей необходимо было бы заново заключать огромное количество международных договоров с другими государствами и, в том числе, отказаться от членства в ООН.