Правосудие для всех. Павел Шипилин

…Рос­сия объ­яви­ла, что наме­ре­на поучить США циви­ли­зо­ван­но­сти и попы­та­ет­ся отсу­дить отня­тую соб­ствен­ность. «Для нача­ла дам пору­че­ние МИД обра­тить­ся в суд, посмот­рим, как эффек­тив­но рабо­та­ет хва­ле­ная аме­ри­кан­ская судеб­ная систе­ма», — рас­ска­зал о наших пла­нах Вла­ди­мир Путин на пресс-кон­фе­рен­ции по ито­гам сам­ми­та БРИКС.

После того как аме­ри­кан­цы отня­ли у нас ген­кон­суль­ство в Сан-Фран­цис­ко, мно­гие при­за­ду­ма­лись: как будем отве­чать? Горя­чие голо­вы вро­де тех, что отме­ти­лись под постом о рез­ком выпа­де Вла­ди­ми­ра Жири­нов­ско­го в сто­ро­ну Сер­гея Лав­ро­ва, пред­ла­га­ли…

Да ниче­го они не пред­ла­га­ли. Вой­ну, что ли, начи­нать из-за чьей-то дуро­сти? Но ско­рее все­го воин­ствен­но настро­ен­ных ком­мен­та­то­ров удо­вле­тво­рил бы ответ в сти­ли­сти­ке пись­ма запо­рож­цев турец­ко­му сул­та­ну. Но тут они явно пута­ют Рос­сию с Укра­и­ной, где дипло­ма­тия так и не под­ня­лась выше уров­ня того само­го пись­ма.

То есть, люди дума­ю­щие, про­кру­тив в голо­ве вари­ан­ты от «не заме­тить» до «отнять Спа­со-Хаус», ста­ли ждать вари­ант тре­тий. Как обыч­но быва­ет у Пути­на.

Вот и дожда­лись.

Для реше­ния про­бле­мы задей­ство­ва­на аме­ри­кан­ская судеб­ная систе­ма, кото­рой в США так гор­дят­ся. А посколь­ку неза­кон­ный харак­тер отъ­е­ма соб­ствен­но­сти (свя­тое для Аме­ри­ки поня­тие, меж­ду про­чим) оче­ви­ден, то весь­ма любо­пыт­но услы­шать вер­дикт судьи. Не знаю как вы, а я его пред­ска­зать не возь­мусь.

Конеч­но, я скло­нен думать, что «хва­ле­ная аме­ри­кан­ская судеб­ная систе­ма» не под­ве­дет и выне­сет спра­вед­ли­вое реше­ние. То есть, соб­ствен­ность нам вер­нут.

Как там ска­за­но в клят­ве вер­но­сти аме­ри­кан­ско­му фла­гу — «…и пра­во­су­дие для всех»? Вот и посмот­рим, для всех ли.

Но в этом слу­чае авто­ма­ти­че­ски будет при­зна­но и гру­бое нару­ше­ние офи­ци­аль­ны­ми вла­стя­ми не толь­ко меж­ду­на­род­но­го, но и иму­ще­ствен­но­го пра­ва. То есть, США пове­ли себя как про­вин­ци­аль­ная дер­жа­ва вро­де Укра­и­ны.

Если же соб­ствен­ность не вер­нут, то пуб­лич­но будет при­зна­но, что в США зако­ны не дей­ству­ют, а пра­во­су­дие неза­ви­си­мым не явля­ет­ся.

Что выбе­рет судья, ска­зать труд­но, никто не хотел бы ока­зать­ся на его месте. Но я уве­рен, что после сего­дняш­не­го заяв­ле­ния пре­зи­ден­та РФ в аме­ри­кан­ских вер­хах нача­ли чесать репу. Ибо к «юри­ди­че­ско­му» отве­ту они (как, впро­чем, и я) гото­вы не были.

Обыч­ная путин­ская вил­ка, ниче­го ново­го. Пора бы нашим парт­не­рам при­вык­нуть, что гросс­мей­сте­ра им не пере­иг­рать — все рав­но под­ло­вит. Шах­мат­ную пар­тию с ним луч­ше даже не начи­нать.

Он ведь с само­го нача­ла пред­ла­гал ничью, помни­те? Когда миро­лю­би­во при­гла­сил детей аме­ри­кан­ских дипло­ма­тов на ново­год­нюю елку в ответ на хам­скую высыл­ку наших дипло­ма­тов. А потом тер­пе­ли­во ждал, когда Госдеп оду­ма­ет­ся. Да так и не дождал­ся.

Что ж, полу­чи­те.

Павел Шипи­лин