Когда речь идет о путинской России, Европе сложно сохранять непредвзятое отношение. В европейских институтах и основных СМИ срабатывает механизм двойных стандартов в том, что касается фактов, относящихся к России. Вот вам совсем недавний пример.
«Исчезновение» российской журналистки на Украине
Есть достоверное сообщение о том, что российская журналистка Анна Курбатова была депортирована с Украины — из страны, где она законно вела свою профессиональную деятельность. 31 августа российский «Первый канал», где работает журналистка, объявил об исчезновении своей сотрудницы на территории Украины. На самом деле российская журналистка никуда не исчезла, а была «задержана» украинскими спецслужбами, как немного позже заявила Елена Гитлянская, пресс-секретарь киевских спецагентов.
Та же Гитлянская утверждала, однако, что процедура задержания проходила в полном соответствии с законом, а журналистку вскоре должны депортировать из страны, так как она занималась деятельностью, «вредящей национальным интересам Украины».
Этот эпизод произошел одновременно с запретом, наложенным Эстонией на присутствие российских журналистов «России сегодня» на саммите министров иностранных дел ЕС, который должен пройти в Таллине. В этом случае отказ Эстонии не сопровождался даже никакими объяснениями. Теперь, вместо того чтобы тратить время и слова на очевидно однобокий характер губительных для свободы мер, гораздо интереснее оказывается наблюдать вышеназванный механизм двойных стандартов.
Молчание СМИ и институтов о произошедшем
Действительно, о репрессивных действиях киевского и эстонского правительств в европейских СМИ не было ни слова. Среди наших основных изданий лишь Il Giornale чудом сообщил новость о Курбатовой, в то время как на европейском и международном уровне всего несколько слов на этот счет фигурировало в сообщениях агентства Reuters. О запрете Эстонии писалось только в итальянском разделе Sputnik News.
На уровне европейских институтов молчание оказалось еще более всеобъемлющим. Ни слова не было сказано в Брюсселе. Это молчание весьма подозрительно, особенно если учитывать немедленную яростную реакцию тех же чиновников ЕС в отношении Москвы на задержание Алексея Навального.
Когда ЕС защищал Алексея Навального
Действительно, когда в марте 2017 года знаменитый антипутинский активист Навальный был задержан за организацию несанкционированной акции в Москве, пресс-секретарь Европейского союза заявил следующее:
«Действия полиции в Российской Федерации, при которых она пыталась разогнать демонстрантов и задержала сотни граждан, в том числе и лидера оппозиции Алексея Навального, не позволили последним осуществить свое фундаментальное право на свободу слова и свободу мирных собраний, прописанное в российской конституции».
Игнорируя ошибку, касающуюся определения Навального как «лидера оппозиции» (в действительности он им отнюдь не является), отметим внимание и значение, придаваемое пресс-секретарем ЕС такой теме, как «свобода слова». Ее совсем недавно лишили и Анну Курбатову, и журналистов «России сегодня», к чему Европейский союз остался безучастен.
Амнезия Брюсселя не прошла, однако, незамеченной. Федерация журналистов Европы решила сообщить о произошедшем в Совет Европы (организацию, не входящую в Европейский союз) при помощи своей интернет-платформы. Федерация рассчитывает, что эта организация, находящаяся вне политических интересов русофобски настроенного Брюсселя, может взять вопрос на рассмотрение и оказать политическое давление, чтобы любой журналист имел право на свободное осуществление своей профессиональной деятельности вне зависимости от того, гражданином какого государства он является.
Микеле Круделини (Michele Crudelini), Gli Occhi Della Guerra, Италия