С нелегкой руки Семенченко в медиа-пространство была вброшена мысль о том что Порошенко будет смещен до конца года, а также о том, что власть президента настолько слаба, что с этой задачей, по словам лидера батальона «Донбасс», «могут справиться даже 500 ветеранов АТО» и набор желающих, якобы, уже начался.
Интересно не то, что Семенченко блефует, интересно то, что общество и СМИ начинают спокойно обсуждать перспективы путча и силового устранения президента.
О чем это говорит?
Это говорит о том, что Порошенко действительно уже не пользуется никакой общественной поддержкой. Общество не имеет желания и энергетики пока смещать президента по технологии массового Майдана, но складывается впечатление, что общество будет пассивно наблюдать, если Порошенко останется один на один с путчистами, если, не дай Бог, таковое будет иметь место. Другими словами, обществу уже безразлична судьба президента, оно не связывает с ним уже никаких надежд.
Если бы Порошенко пользовался реальной общественной поддержкой, СБУ должно было немедленно публично прореагировать, генеральный прокурор должен был немедленно внести в ВР представление о снятии депутатской неприкосновенности с Семенченко и даче разрешение на его арест. Общество, по идее, должно было воспринять такие действия как абсолютно правильные, необходимые и направленные на защиту конституционного строя и прав граждан. Но Порошенко не решается на такой шаг, потому что как раз и не уверен в своей поддержке обществом.
Похожая ситуация сложилась в Российской империи в ноябре-декабре 1916 года, когда в политических и военных кругах вовсю обсуждали перспективы отстранения Николая II от власти и передачи ее великому князю Николаю Константиновичу. Николай II прекрасно знал об этих планах, но он к тому времени был уже настолько непопулярен в народе и армии, что не решился на массовые аресты и кадровые замены. Как результат, Николая II в конце концов принудили к отречению генералы и депутаты Госдумы угрозой его физического устранения.
Если Порошенко не решается на аресты и на разгон «ветеранского майдана», то, строго говоря, можно констатировать, что его жизненный цикл на этом уже закончился. В дальнейшем ситуация для президента будет только ухудшаться, потому его нерешительность передастся силовикам и будет вызывать у них недовольство, а это последний и единственный рубеж обороны. На общество уже надежды нет, сколько бы Марина Порошенко не занималась фитнесом по утрам на канале Ахметова.
Складывается впечатление что Порошенко — уже хромая утка, и не может быть и речи о его втором сроке. Хотя возможно что Запад все-таки и поддержит Порошенко в нынешней ситуации и обеспечит ему второй срок, но только при условии, что Порошенко согласится пойти на конституционную реформу, по которой президент будет лишен почти всех своих исполнительных полномочий, и Украина превратиться полностью в парламентскую республику. И это могло бы быть не самым плохим компромиссом, если Петр Алексеевич получит определенные гарантии спокойного будущего и неприкосновенности активов.
Все происходящее с Порошенко — как бы ни закончился для него лично нынешний кризис — глубоко закономерно. Как президент он оказался совершенно не пригодным для тех сложнейших задач, которые стояли перед страной, когда он получил власть. Его методы управления были недостойными, несовременными, олигархическими и нечестными. Его провальная кадровая политика, склонность к интригам, а не к прозрачной политике, его стремление к личной власти и личной выгоде, а не к проведению системных реформ и борьбе с коррупцией, привели его к положению, когда он оказался один, без общественной поддержки. Сейчас это уже более чем очевидно, как бы придворные СМИ ни надували рейтинг президенту.
Польза от его президентства, однако, есть, и немалая. Своим примером Порошенко окончательно дискредитировал идею президентской формы правления в Украине и еще раз, надеюсь уже в последний, показал обществу кричащую необходимость отделить бизнес от власти.
Если украинское общество сможет справиться с этим вызовом, у него будет будущее. Если нет, то Украина войдет в свою терминальную фазу умирания.
Андрей Головачев, «Вести», Украина
Данный материал содержит оценку исключительно зарубежного СМИ и не отражает позицию редакции News Front