Константин Кнырик: Умеров и Чийгоз станут проблемой для Киева

Не успела состояться выдача Турции двоих представителей запрещенной в РФ экстремистской организации «Меджлис», как они захотели вернуться в Крым.

Заместители председателя запрещенной в РФ экстремистской организации «Меджлис» Ильми Умеров и Ахтем Чийгоз собираются снова вернуться в Крым.

«Нам неизвестны подробности переговоров и мы не знаем, что будет если мы попытаемся пересечь границу между Херсонской областью и Крымом», — сообщил Умеров.

Впрочем, он подчеркнул, что никаких  обещаний не ездить на полуостров ни он, ни Чийгоз не давали, никто им таких условий не ставил. Поэтому, через некоторое время они намереваются вернуться на полуостров. Чийгоз присоединился к словам Умерова, сказав, мол, надо повидаться с родственниками.

25 октября Чийгоз и Умеров, осужденные российским судом на 8 и 2 года соответственно за преступления экстремистской направленности, были выданы Турции. Оттуда они направились на Украину.

Ukraina.ru пообщалась с руководителем информационного агентства News Front Константином Кныриком, который лично сталкивался с Чийгозом и знает историю пребывания экстремистов в Крыму.

– Чийгоз и Умеров заявляют, что намерены вернуться обратно в Крым. Они действительно смогут сделать это беспрепятственно и продолжить «мутить воду» на полуострове?

— В их отношении есть приговоры, имеются и незакрытые уголовные дела. Полагаю, в случае возвращения на территорию России обоих ждет уголовное преследование. Более того, думаю, в ближайшее время они успеют наделать множество заявлений, которые противоречат законодательству Российской Федерации, частью которой является Республика Крым.

– Как вы считаете, чем была обусловлена выдача этих деятелей?

— Мы избавились от этой проблемы. Перекинули ее на другую голову, по всей видимости, украинскую. Поскольку для Киева их деятельность тоже будет проблемой. Они ведь будут изображать из себя «узников совести», будут кричать «пока мы «чалились», вы тут ничего не делали». Тем более, что Чийгоз – очень инициативный товарищ, далекий от правового поля.

– А почему их именно Турции выдавали?

— Турция долго финансировала многие экстремистские радикальные движения в Крыму, имея там какие-то свои амбиции. Более того, Турция была системным спонсором незаконного «Меджлиса». Ну и, соответственно, подчиненных отдали хозяину, все вполне логично.

– Насколько это оправданное решение?

— Думаю, что мы не до конца знаем все тонкости этой договоренности, не догадываемся, на что или на кого,  или как был произведен размен. А что был размен, это понятно. Соответственно, делать выводы сложно. Впрочем, с моральной стороны мы в очередной раз продемонстрировали милосердие. Это вполне нормальный, достойный поступок с нашей стороны. К тому же, находясь в тюрьме на территории России, эти люди никакой пользы России не приносили.

– Чем же они помогут России, если окажутся на Украине?

— Не знаю, как Умеров, а Чийгоз действительно преступник. И убитая им в свое время на пешеходном переходе беременная женщина… Он ведь не сел за это преступление еще при Украине в 2000-х  годах. Дело тогда замяли. И самозахваты, и организация незаконных митингов, столкновения 26 февраля 2014 года — это были далеко не единственными действиями, где Чийгоз выступал организатором. Хватало и прочих акций, в том числе события 2007 года на рынке в Бахчисарае.

Такие деятели нам не нужны, а для Киева они действительно будут серьезной проблемой. При этом, с дипломатической точки зрения наш поступок вполне логичен.

– Считаете, что тот же Чийгоз продолжит свою антироссийскую деятельность, но уже в Киеве?

— Вся плеяда новокиевских или херсонских татар абсолютно безобидна для Крыма. Они давно оторваны от полуострова, в Крыму, в том числе и в крымскотатарской среде, их считают предателями, потому что они не остались с народом. Но то, что Чийгоз инициативный товарищ, это факт.

Мы с ним из одного города, я его давно и хорошо знаю, при разных обстоятельствах с ним сталкивались. В том числе, и по разные стороны баррикад в противостоянии на рынке в Бахчисарае. Уверен, он станет большой проблемой для киевской власти. Кстати, в связи с его выдачей у меня сразу возникли аналогии с Надеждой Савченко. Ее встречали овациями, а теперь называют самым главным агентом Кремля.

Подготовил Василий Темный, Украина.ру