Читать хорошо, а много читать ещё лучше…
В личку пишут «А вы могли бы составить такой же список литературы, как в прошлом году выложил CrimsonAlter?», так называемую «Книжную полку».
Могу, конечно. Сразу предупреждаю, что моя полка будет очень сильно отличаться, и местами может показаться странной. Она учит думать…
…фундаментально:
Аристотель «Аналитики. Первая и вторая» и «Афинская полития» (после Аристотеля никто ничего нового по теории государства не придумал, всё что позже – в его логике).
Георг Вильгельм Фридрих Гегель «Наука логики» (идеализм оттуда брать не стоит, а вот диалектику – «маст хэв»).
Иммануил Кант «Критика чистого разума» (нельзя считать себя интеллектуалом, если вы её не читали).
Фридрих Ницше «Так говорил Заратустра» и «Воля к власти» (от первой тащились даже марксисты, которые с ней не согласны, а хорошего русского перевода второй не существует в природе).
…социально:
Фридрих Энгельс «Происхождение семьи, государства и частной собственности» (у нас тут, оказывается, куча «левых», которые её не читали).
Эрих Фромм «Искусство любить» и «Бегство от свободы»
Герберт Маркузе «Одномерный человек»
Гюстав Лебон «Психология народов и масс»
Хосе Ортега-и-Гассет «Восстание масс»
…антиутопично:
Джордж Оруэлл «Скотный двор» и «1984» (при чтении учитывайте, что Оруэлл был коммунистом и описывал капитализм, а не наоборот).
Олдос Хаксли «О дивный новый мир» и «Серое преосвященство».
Иван Ефремов «На краю ойкумены», «Туманность Андромеды» и «Час Быка».
Братья Стругацкие «Трудно быть богом», «Пикник на обочине», «Гадкие лебеди» и «Обитаемый остров».
Алексей Толстой «Гиперболоид инженера Гарина».
Александр Беляев «Человек-амфибия» и «Ариэль».
Ким Стэнли Робинсон «Калифорнийская трилогия».
Айзек Азимов «Академия» (весь цикл романов о психоистории).
…психологично:
Карл Густав Юнг «Тавистокские лекции» и «Психология бессознательного» (как минимум).
Грегори Бейтсон «Экология разума».
Абрахам Маслоу «Мотивация и личность» (первый психолог, который попытался дать определение психические здорового человека).
Тимоти Лири «Нейрополитика» и «Технологии изменения сознания в деструктивных культах» (прекрасное пособие по самообороне от зомбирования).
…гибко и нестандартно (дивергентное мышление):
Кейт Лаумер «Космический шулер».
Пол Андерсон – все романы из серий про мичмана Флэндри и торговца Николаса ван Рийна.
Гарри Гаррисон «Крыса из нержавеющей стали» и продолжения.
Роджер Желязны «Девять принцев Амбера» и продолжения.
Генри Каттнер «Ярость».
Ошо «Горчичное зерно» (я знаю, что от этой книги у многих забомбит).
Карлос Кастанеда (первые три книги цикла показывают, как можно один и тот же опыт описывать тремя совершенно разными способами).
Кроме того, если хотите понимать в фундаментальной экономике, то читайте Смита, Вебера, Маркса, Энгельса. Из более современных – Стиглица, Кругмана, Острём, Гелбрейта (по нему я, возможно, скоро буду отдельную монографию писать), Глазьева.
Всяких Шумпетеров, Фридманов, Кейнсов и Попперов можно читать только чтобы понять, какими иллюзиями живут либеральные экономисты.
Если хотите мыслить системно – читайте книги по кибернетике и теории игр.
Если хотите знать, как «создавалась Америка», читайте Джека Лондона «Железная пята» и Джона Стейнбека «Гроздья гнева». Очень хорошо развеивает иллюзии.
Если хотите понимать происходящее в геополитике – читайте Иммануила Валлерстайна «Мир-системный анализ» и про циклы гегемонии.
Если хотите понимать происходящее на Украине – читайте Михаила Булгакова «Белая гвардия», Владимира Корнилова «Донецко-криворожская республика» и Олеся Бузину «Тайная история Украины-Руси».
Список можно долго продолжать, потому что хороших книг очень много. Вообще читать хорошо, а много читать ещё лучше.
Александр Роджерс, специально для News Front
