Своим голосованием на региональных выборах каталонцы доказали, что октябрьский референдум был легитимным, несмотря на все заявления Мадрида. И что из этого следует? Продолжение курса на независимость? Ни в коем случае
Итак, на выборах в региональный парламент Каталонии победили три партии, выступающие за независимость. Они получили 70 мест из 135. Партия «Вместе за Каталонию» экс-главы правительства автономии Карлеса Пучдемона зарезервировала за собой 34 мандата. Партия «Левые республиканцы Каталонии» бывшего заместителя Пучдемона, а ныне заключенного мадридской тюрьмы Ориола Жункераса, получит 32 места. Еще четыре кресла – у крайне левой «Кандидатуры народного единства».
Вообще-то, на выборах формально победила центристская партия «Граждане», которая получит 37 мест в автономном парламенте. Но главу правительства будут все-таки определять три сепаратистских партии. Еще обращает на себя внимание провал «Народной партии» испанского премьер-министра Мариано Рахоя – всего три мандата. И в этом – суть.
Главное: каталонцы доказали, что октябрьский референдум был легитимным, несмотря на все заявления Мадрида. Можно говорить о процедурах, о 155-х статьях, но факт остается фактом – большинство каталонцев готовы на выход из Испании.
Что дальше? Эксперты говорят, что Мадрид теперь не может не считаться с итогами выборов и т.д. Понятно. Но тут, думается, все очень затянется: центральное правительство будет делать вид, что пытается учесть волеизъявление каталонцев, а те, в свою очередь, будут размахивать сепаратистскими флагами.
Кто станет во главе Каталонии? Изгнанник Пучдемон или заключенный Жункерас? И тот, и другой – кандидатуры весьма невнятные. Один заварил кашу с референдумом – и сбежал в Брюссель. Другой тоже принимал участие в «варке каталонской каши» – и сел за это в тюрьму. Если переводить эту историю на русские реалии, то получается, что Пучдемон – это Герцен, а Жункерас – это Чернышевский.
Герцен, как известно из Ленина, развернул агитацию. Из Лондона. Так было безопаснее. Спрашивается: откуда у Герцена были деньги на многолетнее издание «Колокола»? Революционные газеты – товар не прибыльный, в отличие от желтой прессы. Хотя те и другие похожи по своей идее и задачам. Отвечу, откуда деньги: Герцен был незаконнорожденным сыном родовитого и богатого дворянина Ивана Алексеевича Яковлева. Отец не смог дать сыну свое имя, зато щедро поделился с ним состоянием. У Герцена были и деньги, и много земли, и много крепостных. Плюс еще не совсем понятны взаимоотношения Герцена с британскими властями. Лондон, как известно, всегда с удовольствием принимал всяких политических изгнанников. А вдруг потом Британской империи эти отщепенцы пригодятся в борьбе с их бывшей родиной? Большая часть переписки Герцена как-то загадочно исчезла. Где эта часть архива – непонятно. Может, у британцев спросить?
Ну ладно, дальше пойдем. Каково: идейный революционер-демократ, владеющий крепостными душами? Это вам не Чичиков какой-то. Тут души всамделишные. И вот эти души фактически и оплачивали всю революционную пропаганду Герцена, направленную против России.
Теперь о Чернышевском. Как известно, «библию русских революционеров» «Что делать?» он написал в заключении. Но мало кто знает, что этот роман он написал для того, чтобы оправдать найденную у него при обыске революционную литературу. Чернышевский хотел доказать полиции, что вся эта литература – это не более, чем рабочий материал, необходимый для работы над романом. Получается, что «Что делать?» – это не манифест или программа, а оправдательная записка, явка с повинной…
Я недаром так сильно отвлек вас от Каталонии Герценом и Чернышевским. Вспомните Пучдемона после референдума. Главное, что бросалось в глаза? Его растерянность. Звал, звал всех на сепаратистскую революцию, а как она свершилась – не знает что делать. Почему? Не получил указаний от кукловодов? Поэтому и поехал в Брюссель? А может, надо было ехать в Лондон? Да и потом – лидер ли Пучдемон? Самое большее – это Герцен в Лондоне или Чернышевский в ссылке. И, думается, в Мадриде так и решат: участь Пучдемона – быть вечным изгнанником. Так всем спокойнее. Поэтому Испания и отозвала ордер на его международный розыск. Но при этом уже намекнула, что Пучдемон может оказаться по соседству с Жункерасом. А Жункерас что? Будет руководить из-за решетки? Тоже не последний аттракцион для Каталонии, который устраивает Мадрид. Конечно, можно найти и других кандидатов на пост главы Каталонии. И все они, можно быть уверенным, будут вполне лояльны центральным властям…
И тут впору задать главный вопрос: а готова ли Каталония и ее жители к отделению? И ответ очевиден: нет. Все это волеизъявление вылилось в фарс. Никакого сепаратизма нет, а есть просто несогласные с тем, что Мадрид берет у Барселоны больше денег, чем отдает. А независимость – это другое. Там нужна воля, настоящая борьба и готовность к самопожертвованию. А тут даже элементарной смелости не хватает вернуться из «политической миграции» – из Брюсселя в Испанию. Хотя бы для того, чтобы голосовавшие за отделение не считали тебя предателем.
Но революция, война – это уже совсем другой уровень, на который Пучдемон не способен, видимо. Это как в фильме «Тот самый Мюнхгаузен»: «Мне – в этом? В однобортном? Да вы что, не знаете, что в однобортном сейчас уже никто не воюет? Безобразие! Война у порога, а мы не готовы. Нет, мы не готовы к войне»…