«Кремлевский доклад», представленный минфином США американскому конгрессу, у людей, хоть сколько-нибудь знакомыми с российской персоносферой, вызывает странное ощущение.
Как будто бы доклад, перечисляющий опасных сподвижников В. В. Путина, которые противостоят США и подрывают демократию во всем мире, составляли не опытные эксперты, а советник Попов, до смерти запуганный лазоревым полковником –
Явились тут на нескольких листах:
Какой-то Шмидт, два брата Шулаковы,
Зерцалов, Палкин, Савич, Розенбах,
Потанчиков, Гудим-Бодай-Корова,
Делаверганж, Шульгин, Страженко, Драх,
Грай-Жеребец, Бабков, Ильин, Багровый,
Мадам Гриневич, Глазов, Рыбин, Штих,
Бурдюк-Лишай — и множество других».
Госдеп, т.е. минфин «строчил сплеча и без оглядки,
Попались в список лучшие друзья;
Я повторю: как люди в страхе гадки —
Начнут как бог, а кончат как свинья!
Строчил минфин, строчил во все лопатки,
Такая вышла вскоре ектенья,
Что, прочитав, и сам он ужаснулся,
Вскричал: фуй! фуй! задрыгал — и проснулся…
Первое, что приходит в голову при чтении представленной Конгрессу США ектеньи – документ был составлен «на от<вяжи>тесь».
Что, с одной стороны, удобно. Берутся открытые справочники АП РФ и Совета Министров РФ, к ним присовокупляется российский список «Форбса» – и вуаля, готово. С использованием sophisticated технологии copy-paste работы для младшего письмоводителя на пару часов. Так делаются судьбоносные документы.
Конечно, составление списка ex officio (в случае с купцами – ex divitiis, по богачеству), будучи процессом механическим, порой порождает изрядные ляпы. Ex officio в злодейский список угодили глава Совета по правам человека проф. Федотов и уполномоченная по правам ребенка матушка-попадья Кузнецова – вот уж у кого несметные миллиарды в оффшорах. Ex divitiis тоже не все ладно, в список приближенных к В. В. Путину попали Ю. В. Шефлер, выбравший свободу еще в 2002 г. из опасения присесть по бандитской статье, и женщина-предприниматель Е. Н. Батурина, поселившаяся в Лондоне в 2010 г. и уже более семи лет не оказывающая никакого влияния на российские дела. Хорошо хоть покойников не включили, а то в «Кремлевский доклад» мог бы угодить и портфельный инвестор Б. А. Березовский.
С другой стороны, изъятия из списка тоже несколько. При том, что составители руководствовались принципом «Вини-Пух и все, все, все», в число всех, всех, всех не попали Э. С. Набиуллина, А. Л. Кудрин и А. Б. Чубайс – хотя по степени влиятельности или по размеру контролируемых активов место им в почетных первых рядах. То ли составители доклада решили оповестить свет, что вышеназванные лица имеют охранные грамоты, в которых сказано: «Все, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства», то ли при подготовке документа произошла техническая ошибка, объясняемая низкой квалификацией письмоводителя.
Но самое интересное – это включение в список, например министра иностранных дел С. В. Лаврова – при том, что любой глава МИД любой страны обязан исполнять волю главы государства. Это и без доклада всякому ясно. При том, что неясно другое – почему голос В. В. Путина, т. е. С. В. Лавров в списке, а сам В. В. Путин – нет. Разве что руководствоваться советом мудрого Л. И. Брежнева – «Аркаша, логику не ищи».
Все это довольно забавно, но если только рассматривать доклад всего лишь, как очередной акт холодной войны. Акт, конечно, преглупый – но видно, умнее не получается.
Но возможен и менее смешной вариант. Доклад представляет весь – весь! – верхний класс РФ, как скопище врагов, подлежащее ликвидации просто по должности (хорошо, если только политической, но бывает всякое). Ибо иначе зачем вообще списки составлять?
В принципе это уже было. Не будем даже вспоминать.
Возможно, нынешний градус безумия уже достигает уровня сухово-кобылинского Тарелкина – «Всю Россию к ответу призовем!».