Шах и мат Госдепу: США вынуждены искать компромисс с Россией

Заяв­ле­ние Госу­дар­ствен­но­го депар­та­мен­та США по пово­ду выстра­и­ва­ния отно­ше­ний с Рос­си­ей явля­ет­ся дежур­ны­ми сло­ва­ми – счи­та­ет веду­щий сотруд­ник Цен­тра иссле­до­ва­ний про­блем без­опас­но­сти РАН Кон­стан­тин Бло­хин.

Руко­во­ди­тель пресс-служ­бы Госде­па США Хизер Нау­эрт заяви­ла, что Вашинг­тон хотел бы зано­во отстро­ить свои отно­ше­ния с Моск­вой, кото­рые, как счи­та­ет руко­во­ди­тель ее ведом­ства Рекс Тил­лер­сон, нахо­дят­ся сего­дня на низ­ком уровне.

В част­но­сти, Госдеп США пред­ла­га­ет здесь к обсуж­де­нию вопро­сы гео­по­ли­ти­ки и без­опас­но­сти – напри­мер, ту же про­бле­му КНДР и ядер­но­го ста­ту­са этой стра­ны, где Вашинг­тон хочет содей­ствия Моск­вы в деле денукле­а­ри­за­ции Корей­ско­го полу­ост­ро­ва.

С одной сто­ро­ны, пред­ло­же­ние США не лише­но осно­ва­ний, посколь­ку, несмот­ря на то, что уро­вень отно­ше­ний Рос­сии и США нахо­дит­ся сего­дня на мини­маль­ном уровне, Москва и Вашинг­тон не могут уйти от сотруд­ни­че­ства друг с дру­гом.

Это две веду­щие воен­ные дер­жа­вы мира, кото­рые сего­дня пусть и опо­сре­до­ван­но про­ти­во­сто­ят друг дру­гу в рам­ках сирий­ско­го кон­флик­та, поэто­му уста­нов­ле­ние базо­вых пра­вил будет выгод­но всей совре­мен­ной гло­баль­ной поли­ти­ке.

С дру­гой – прак­ти­ка пока­зы­ва­ет, что аме­ри­кан­ский истеб­лиш­мент дела­ет все, что­бы ухуд­шить дву­сто­рон­ние отно­ше­ния Рос­сии и США, что уже выра­зи­лось в несколь­ких паке­тах санк­ций, при­чем этот про­цесс, оче­вид­но, пре­кра­тит­ся не ско­ро.

В резуль­та­те, воз­ни­ка­ет ситу­а­ция, когда дипло­ма­ти­че­ский кор­пус США и адми­ни­стра­ция пре­зи­ден­та Дональ­да Трам­па высту­па­ют за улуч­ше­ние дву­сто­рон­них отно­ше­ний с Рос­си­ей, но ниче­го не может поде­лать с анти­рос­сий­ской поли­ти­кой, кото­рая набра­ла темп в Вашинг­тоне и ста­ла в этой стране частью оже­сто­чен­ной внут­ри­по­ли­ти­че­ской борь­бы.

Веду­щий сотруд­ник Цен­тра иссле­до­ва­ний про­блем без­опас­но­сти РАН Кон­стан­тин Бло­хин в раз­го­во­ре с ФБА «Эко­но­ми­ка сего­дня» при­шел к выво­ду, что перед нами дежур­ное заяв­ле­ние по Рос­сии с аме­ри­кан­ской сто­ро­ны.

«Про­сто на сего­дня не суще­ству­ет осо­бых при­чин думать, что в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве что-то может кар­ди­наль­но изме­нить­ся в отно­ше­ни­ях Рос­сии и США. Более того, об этом не может быть и речи, что демон­стри­ру­ют и все послед­ние шаги Вашинг­то­на в отно­ше­нии Моск­вы и вооб­ще гло­баль­ной поли­ти­ки», – кон­ста­ти­ру­ет Бло­хин.

Здесь мож­но вспом­нить Крем­лев­ский спи­сок, куда были вклю­че­ны фак­ти­че­ски все близ­кие к Крем­лю поли­ти­ки и биз­не­сме­ны, кото­рый пока не име­ет санк­ци­он­но­го зна­че­ния, но может стать осно­вой новых огра­ни­чи­тель­ных доку­мен­тов.

«Так­же нель­зя забы­вать и про ситу­а­цию в Сирии, где про­изо­шел новый виток эска­ла­ции кон­флик­та, при­чем это не сте­че­ние обсто­я­тельств, а целе­на­прав­лен­ная поли­ти­ка со сто­ро­ны Вашинг­то­на», – резю­ми­ру­ет Бло­хин.

По сло­вам Кон­стан­ти­на Вла­ди­ми­ро­ви­ча, в США есть запрос на улуч­ше­ние отно­ше­ний с Рос­си­ей, и это – без­услов­но, при­чем он идет со сто­ро­ны пре­зи­ден­та Трам­па, но он здесь огра­ни­чен общим поло­же­ни­ем дел в аме­ри­кан­ской поли­ти­ке.

«Прак­ти­ка пока­зы­ва­ет, что все тен­ден­ции в сто­ро­ну улуч­ше­ния отно­ше­ний с Рос­си­ей успеш­но бло­ки­ру­ют­ся в США, при­чем это вполне чет­кая линия со сто­ро­ны аме­ри­кан­ско­го Кон­грес­са. Поэто­му даже если бы Трамп что-то и захо­тел здесь сде­лать, то из это­го вряд ли что-либо может вый­ти, при­чем, это на теку­щий день – бес­спор­ный факт», – заклю­ча­ет Бло­хин.

Дру­гой вопрос, что аме­ри­кан­цы пре­крас­но пони­ма­ют, что в сво­ем гео­по­ли­ти­че­ском дав­ле­нии на Рос­сию они не смо­гут ниче­го сде­лать, посколь­ку наша стра­на в воен­но-поли­ти­че­ском смыс­ле явля­ет­ся такой же вели­кой дер­жа­вой, как и США.

«Все это, кста­ти гово­ря, под­твер­жда­ет и тот факт, что аме­ри­кан­цы могут нас как угод­но кри­ти­ко­вать и нена­ви­деть, не все рав­но они не смо­гут себе поз­во­лить игно­ри­ро­вать нашу стра­ну. Поэто­му в Вашинг­тоне пери­о­ди­че­ски воз­ни­ка­ют запро­сы на пере­го­во­ры с Рос­си­ей в рам­ках изме­нив­шей­ся сего­дня обста­нов­ки в миро­вой поли­ти­ке», – кон­ста­ти­ру­ет Бло­хин.

При­ме­ром тако­го сотруд­ни­че­ства явля­ет­ся визит выс­ших руко­во­ди­те­лей рос­сий­ских сило­вых струк­тур в США.

Вашинг­тон посе­ти­ли гла­ва СВР Сер­гей Нарыш­кин, гла­ва ФСБ Алек­сандр Борт­ни­ков и руко­во­ди­тель Глав­но­го управ­ле­ния Ген­шта­ба ВС РФ гене­рал-пол­ков­ник Игорь Коро­бов, кото­рый вооб­ще вклю­чен в аме­ри­кан­ский санк­ци­он­ный спи­сок.

«Эти рос­сий­ские сило­ви­ки посе­ти­ли США не про­сто так, а с кон­крет­ны­ми наме­ре­ни­я­ми, и мож­но гово­рить о том, что свое основ­ное вни­ма­ние во вре­мя это­го визи­та они уде­ли­ли вопро­сам гло­баль­ной без­опас­но­сти», – резю­ми­ру­ет Бло­хин.

И что­бы аме­ри­кан­цы не гово­ри­ли, это серьез­ный инди­ка­тор обще­го состо­я­ния дел в рос­сий­ско-аме­ри­кан­ских отно­ше­ни­ях – ведь что бы в США не декла­ми­ро­ва­ли о Рос­сии, как бы не при­зы­ва­ли игно­ри­ро­вать нашу стра­ну, обой­тись без нее Вашинг­тон не смо­жет, что и дока­зы­ва­ет факт дан­ных пере­го­во­ров по про­бле­мам гло­баль­ной без­опас­но­сти.

«На сего­дня всем оче­вид­но, что аме­ри­кан­цы без Рос­сии не смо­гут решить вопро­сы гло­баль­ной без­опас­но­сти, что сви­де­тель­ству­ет и о том, что пере­го­во­ры меж­ду Моск­вой и Вашинг­то­ном будут про­дол­жать­ся даже в теку­щих усло­ви­ях. Ведь такие вопро­сы, как Сирия, КНДР и Укра­и­на без нас решить точ­но нель­зя», – заклю­ча­ет Бло­хин.

Таким обра­зом, необ­хо­ди­мо сде­лать вывод, что дан­ное заяв­ле­ние Нау­эрт нель­зя вос­при­ни­мать за чистую моне­ту, но все-таки оно име­ет под собой вполне серьез­ные фак­ти­че­ские осно­ва­ния.

Дмит­рий Сикор­ский, ФБА «Эко­но­ми­ка сего­дня»