Дурак пробудился!

Все-таки инте­рес­ней­шая нау­ка – исто­рия! И весь­ма полез­ная! Вот чита­ешь какую-то кни­гу или ста­тью о вро­де бы уже дале­ком про­шлом и вдруг пони­ма­ешь: это же про нас, про совре­мен­ность напи­са­но! Исто­рия (разу­ме­ет­ся, прав­ди­во изло­жен­ная) дает ключ к пони­ма­нию мно­гих про­цес­сов, про­ис­хо­дя­щих ныне.

Про­ил­лю­стри­рую выше­ска­зан­ное кон­крет­ным при­ме­ром. Бук­валь­но на днях слу­чай­но наткнул­ся на изу­ми­тель­ное выска­зы­ва­ние Пити­ри­ма Соро­ки­на. Вид­ный рос­сий­ский социо­лог, он в авто­био­гра­фии вспо­ми­нал о Фев­раль­ской рево­лю­ции 1917 года в Пет­ро­гра­де. Наблю­дая за буй­ством рево­лю­ци­он­ной тол­пы, гро­мив­шей и под­жи­гав­шей адми­ни­стра­тив­ные зда­ния, устра­и­вав­шей гра­бе­жи, изби­вав­шей и уби­вав­шей поли­цей­ских и офи­це­ров, Соро­кин при­шел к выво­ду о том, что во вре­мя рево­лю­ции «в чело­ве­ке про­буж­да­ет­ся не толь­ко зверь, но и дурак, гото­вый взять верх над всем и вся».

Будь Пити­рим Соро­кин пред­ста­ви­те­лем сверг­ну­то­го режи­ма, убеж­ден­ным монар­хи­стом или, допу­стим, про­сто пере­пу­ган­ным обы­ва­те­лем, такой его вывод лег­ко мож­но было бы объ­яс­нить. Объ­яс­нить отча­я­ни­ем, бес­силь­ной нена­ви­стью побеж­ден­но­го к побе­ди­те­лям, стра­хом, нако­нец!

Дело, одна­ко, в том, что Соро­кин при­над­ле­жал к пар­тии эсе­ров и сам участ­во­вал в той рево­лю­ции. Он общал­ся с рево­лю­ци­он­ны­ми вождя­ми и их окру­же­ни­ем, при­сут­ство­вал на пер­вых засе­да­ни­ях новых орга­нов вла­сти, видел и слы­шал мно­гое. И уже тогда сумел уло­вить суть про­ис­хо­див­ше­го. Ту суть, до пони­ма­ния кото­рой мно­гие его совре­мен­ни­ки дошли гораз­до позд­нее, а неко­то­рые так и вовсе не дошли (или побо­я­лись в этом при­знать­ся).

Впро­чем, для нас инте­рес, преж­де все­го, пред­став­ля­ет не свое­вре­мен­ность про­зре­ния социо­ло­га, а то, что коро­тень­кой фра­зой из его авто­био­гра­фии вполне мож­но оха­рак­те­ри­зо­вать слу­чив­шу­ю­ся на Укра­ине «рево­лю­цию досто­ин­ства»: «Дурак про­бу­дил­ся!»

Эта «рево­лю­ция» изна­чаль­но была направ­ле­на на то, что­бы обма­нуть, обо­брать, уни­зить до невоз­мож­но­сти основ­ную мас­су наро­да. Но до сих пор нахо­дят­ся (и в нема­лом коли­че­стве!) такие, кото­рые при­пле­та­ют к слу­чив­ше­му­ся некое «досто­ин­ство» и гор­дят­ся соб­ствен­ным уча­сти­ем в тех собы­ти­ях.  А тут ниче­го уди­ви­тель­но­го – дурак про­бу­дил­ся!

Эту «рево­лю­цию» выда­ва­ли за антио­ли­гар­хи­че­скую. При­том, что теле­ка­на­лы, при­над­ле­жав­шие оли­гар­хам, ста­ра­тель­но под­дер­жи­ва­ли Евро­май­дан, чуть ли ни в откры­тую при­зы­вая к уча­стию в нем. Неуже­ли это не насто­ро­жи­ло? Неуже­ли труд­но было заду­мать­ся о том, что тут что-то не так? Ока­зы­ва­ет­ся, труд­но! Ведь дурак про­бу­дил­ся!

В резуль­та­те «рево­лю­ции» один оли­гарх стал пре­зи­ден­том, неко­то­рые дру­гие заня­ли долж­но­сти глав облад­ми­ни­стра­ций. А рядо­вые участ­ни­ки про­дол­жа­ли счи­тать, что нанес­ли оли­гар­хам пора­же­ние. Дурак про­бу­дил­ся!

С само­го нача­ла «рево­лю­цию» сопро­вож­да­ли про­во­ка­ции. Про­во­ка­ции при­ми­тив­ные, топор­но сра­бо­тан­ные, но, вме­сте с тем, кро­ва­вые (от изби­е­ния «они­же­де­тей» до рас­стре­ла «небес­ной сот­ни»). При нали­чии здра­во­го смыс­ла, лег­ко мож­но было сооб­ра­зить, что все эти жесто­ко­сти и кро­во­про­ли­тия выгод­ны не тогдаш­ней вла­сти, а как раз ее про­тив­ни­кам из чис­ла орга­ни­за­то­ров «рево­лю­ции досто­ин­ства». Клю­че­вые сло­ва здесь – «при нали­чии здра­во­го смыс­ла». Но какой там здра­вый смысл, когда дурак про­бу­дил­ся?

«Рево­лю­ция» совер­ша­лась под лозун­гом под­пи­са­ния согла­ше­ния об ассо­ци­а­ции с ЕС. Мало кто читал это согла­ше­ние. Те, кто про­чел или хотя бы крат­ко, но вдум­чи­во озна­ко­мил­ся с его содер­жа­ни­ем, зна­ли, что реа­ли­за­ция сего доку­мен­та при­ве­дет к паде­нию уров­ня жиз­ни, обни­ща­нию и без того небо­га­то­го насе­ле­ния Укра­и­ны. Но «рево­лю­ци­о­не­ры досто­ин­ства» были уве­ре­ны в обрат­ном. Вду­мать­ся им меша­ли кра­соч­ные листов­ки, с ука­за­ни­ем раз­ме­ров зар­плат и пен­сий в неко­то­рых стра­нах Евро­со­ю­за. «Рево­лю­ци­о­не­ры» счи­та­ли, что согла­ше­ние об ассо­ци­а­ции авто­ма­ти­че­ски обес­пе­чит такие же зар­пла­ты и пен­сии укра­ин­цам. Дурак про­бу­дил­ся!

Побе­да «рево­лю­ции досто­ин­ства» про­дол­жи­ла тор­же­ство дура­ка. Мож­но ли было все­рьез пове­рить, что дис­кри­ми­на­ция рус­ско­го язы­ка в стране, где, как мини­мум, поло­ви­на насе­ле­ния рус­ско­языч­на, будет спо­соб­ство­вать един­ству такой стра­ны? Мож­но было! Ведь дурак про­бу­дил­ся!

Был утра­чен Крым. Нача­лась вой­на в Дон­бас­се. И новый («рево­лю­ци­он­ный») режим напра­вил туда бата­льо­ны, сфор­ми­ро­ван­ные в зна­чи­тель­ной части из лиц с кри­ми­наль­ны­ми наклон­но­стя­ми и уго­лов­ным про­шлым. Ну, понят­но же было, что пред­став­ля­ют собой такие «бор­цы за еди­ную стра­ну»! Понят­но, что дей­ствуя от име­ни цен­траль­ной вла­сти, этой вла­стью воору­жен­ные, да еще и фак­ти­че­ски полу­чив­шие воз­мож­ность тво­рить пре­ступ­ле­ния без­на­ка­зан­но, они поспо­соб­ству­ют росту сепа­ра­тист­ских настро­е­ний в Дон­бас­се силь­нее, чем любая рос­сий­ская про­па­ган­да! Понят­но, но дале­ко не всем – ведь дурак про­бу­дил­ся!

А слож­но ли было спро­гно­зи­ро­вать, что оша­лев­шие от все­доз­во­лен­но­сти «пат­ри­о­ты», вер­нув­шись с фрон­та, ста­нут источ­ни­ком неста­биль­но­сти уже внут­ри стра­ны? Не слож­но тем, в ком дурак не про­бу­дил­ся. Но он, увы, про­бу­дил­ся во мно­гих.

Яко­бы для защи­ты от Рос­сии был зате­ян про­ект «Сте­на». Глу­пость, каза­лось бы, оче­вид­ная. Даже в древ­но­сти, при тогдаш­нем уровне раз­ви­тия воен­ной тех­ни­ки, подоб­ные сте­ны, выстро­ен­ные вдоль гра­ниц, надеж­ной защи­той не явля­лись. Сего­дня – не явля­ют­ся тем более. Зато про­ект был весь­ма удо­бен тем, кто соби­рал­ся пилить день­ги, выде­лен­ные на эту «Сте­ну». Что здесь не понят­но­го? Да все кажет­ся понят­ным! Но… Дурак про­бу­дил­ся! Уве­ро­ва­ли и в «Сте­ну».

А «бло­ка­да» Кры­ма? Кто-то пред­по­ла­гал, что попыт­ка лишить полу­ост­ров про­до­воль­ствия, воды, элек­тро­энер­гии, при­ве­дет к всплес­ку там про­укра­ин­ских настро­е­ний?  Ну, кто-то, веро­ят­но, пред­по­ла­гал – дурак про­бу­дил­ся. На деле же, укра­ин­ские пред­при­я­тия поте­ря­ли рынок сбы­та, вынуж­де­ны были сокра­щать про­из­вод­ство, а зна­чит и рабо­чие места.

Сле­до­ва­ло бы сде­лать выво­ды. Вме­сто это­го устро­и­ли «бло­ка­ду» Дон­бас­са. Мера еще более абсурд­ная. Крым укра­ин­ские вла­сти мог­ли бло­ки­ро­вать хотя бы по суше (не имея, одна­ко, воз­мож­но­сти, сде­лать это­го по морю и воз­ду­ху). С Дон­бас­сом и такой воз­мож­но­сти не было. Но «бло­ка­ду» устро­и­ли. С теми же послед­стви­я­ми. Дурак про­бу­дил­ся!

И так прак­ти­че­ски со всем! С санк­ци­я­ми про­тив рос­сий­ской эко­но­ми­ки (от кото­рых укра­ин­ская эко­но­ми­ка стра­да­ет гораз­до боль­ше). С бес­чин­ства­ми наци­о­нал-ради­ка­лов, под­ры­ва­ю­щих, в первую оче­редь, репу­та­цию Укра­и­ны на меж­ду­на­род­ной арене. С «пере­пи­сы­ва­ни­ем исто­рии» (хотя, в слу­чае с вятро­ви­ча­ми дурак, воз­мож­но, не про­бу­дил­ся, а про­сто не засы­пал)…

Спра­вед­ли­во­сти ради сто­ит отме­тить, что про­цесс «про­буж­де­ния дура­ка» затро­нул дале­ко не всех. Боль­шин­ство жите­лей Укра­и­ны суме­ло сохра­нить здра­во­мыс­лие. Но это неор­га­ни­зо­ван­ное боль­шин­ство сей­час не замет­но. И не име­ет воз­мож­но­сти сла­дить с агрес­сив­ным мень­шин­ством, в кото­ром про­бу­дил­ся дурак. Осо­бен­но, если учесть, что сие мень­шин­ство энер­гич­но под­дер­жи­ва­ет­ся нахо­дя­щи­ми­ся у вла­сти (соб­ствен­но, нынеш­ние пра­ви­те­ли и власт­ву­ют, бла­го­да­ря ука­зан­но­му про­буж­де­нию дура­ка).

В ужа­се смот­рят здра­во­мыс­ля­щие укра­ин­цы на про­ис­хо­дя­щее. Помо­щи им ожи­дать неот­ку­да. Оста­ет­ся наде­ять­ся на Бога. И ждать, что дурак, про­бу­див­ший­ся в их сооте­че­ствен­ни­ках, со вре­ме­нем уста­нет и вновь заснет.

Дождут­ся ли?

Алек­сандр Каре­вин, ИА Аль­тер­на­ти­ва