Помеха «справа». Какие цели преследовал Нэстасе в предвыборной гонке

Политический фактор в действиях генпримара Кишинева всегда играл большую роль. Именно поэтому борьба за пост градоначальника свелась к противостоянию «левых» и «правых». Об этом пишет информационный портал Эхо.md.

Автор статьи отмечает, что с «левым» флангом все предельно ясно: «Единственный заметный претендент Ион Чебан – кандидат от Партии социалистов. Другие левые политические силы – коммунисты и «Наша партия» — попросту отказались выдвигать своих кандидатов, видимо, понимая их бесперспективность».

С «правым» же куда интереснее, ведь с самого начала многие политологи делали ставки именно на Сильвию Раду, пытавшуюся претендовать на центризм, но располагающую административным ресурсом. Более «правого» кандидата во втором туре не ждали, ведь на эту электоральную нишу претендовали сразу три кандидата – Константин Кодряну, Валериу Мунтяну, Андрей Нэстасе.

Когда же ряды «правых» поредели, Нэстасе, хоть и имел время осознать, что радикализ и русофобия непопулярны в молдавской столице, стали давить именно на эти факторы в своей предвыборной кампании. Так, одной из важнейших целей стало объединение с другими радикалами, превалирование геополитики над обсуждением конкретных городских проблем. А еще агрессия против конкурента, странно сочетающаяся с нежеланием выходить на дебаты.

Однако, как считает издание, Нэстасе не стремится в кресло мера: «Да, это выгодно и почётно, но уж слишком рискованно. За оставшийся год можно провалиться в новой должности, не только не заработав новых капиталов, но и потеряв свой нынешний капитал – политический».

Эксперты считают, что проиграть сейчас ему даже выгоднее, «чтобы был повод перед парламентской кампанией запросить довольствие побольше». К тому же нежелание Андрея Нэстасе занимать пост градоначальника может совпасть с нежеланием кишиневцев его избирать.