Выбор для НАТО: бороться с террором или с Россией

Трамп хочет, чтобы альянс сосредоточился на первом

Нака­нуне июль­ско­го сам­ми­та НАТО, кото­рый прой­дет в Брюс­се­ле, чле­ны аль­ян­са опре­де­ля­ют свои пози­ции. Так, стра­ны «Буха­рест­ской девят­ки» (Поль­ша, Румы­ния, Эсто­ния, Лит­ва, Лат­вия, Сло­ва­кия, Вен­грия, Бол­га­рия и Чехия) высту­пи­ли с сов­мест­ным заяв­ле­ни­ем, где назва­ли свое виде­ние угроз, с кото­ры­ми нуж­но бороть­ся. В первую оче­редь, они наме­ре­ны про­дви­гать тезис о «мно­го­чис­лен­ных» и «деста­би­ли­зи­ру­ю­щих» дей­стви­ях Рос­сии «за пре­де­ла­ми НАТО, а так­же на тер­ри­то­рии Севе­ро­ат­лан­ти­че­ско­го сою­за». Речь идет о «неза­кон­ной и непра­во­моч­ной аннек­сии Кры­ма, деста­би­ли­за­ции Восточ­ной Укра­и­ны и под­ры­ве тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти Гру­зии и Мол­да­вии».

Это, что назы­ва­ет­ся, «уни­каль­ное пред­ло­же­ние» стран «Буха­рест­ской девят­ки». Одна­ко у адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та США Дональ­да Трам­па дру­гие при­о­ри­те­ты. Как под­чер­ки­ва­ет немец­кая радио­стан­ция Deutsche Welle, поми­мо тре­бо­ва­ния вно­сить в общую копил­ку денег, Белый дом ждет от сво­их евро­пей­ских союз­ни­ков и боль­ше­го уча­стия в борь­бе с меж­ду­на­род­ным тер­ро­риз­мом. Трамп уже намек­нул, что он ждет выдви­же­ния ини­ци­а­тив по это­му пово­ду в Брюс­се­ле на пред­сто­я­щем сам­ми­те. По сло­вам посла США в НАТО Кей Хат­чи­сон, аме­ри­кан­ский пре­зи­дент рас­счи­ты­ва­ет, что союз­ни­ки на сам­ми­те под­твер­дят свою при­вер­жен­ность уча­стию в анти­тер­ро­ри­сти­че­ских опе­ра­ци­ях. Одна­ко, отме­ча­ет радио­стан­ция, борь­ба с тер­ро­риз­мом на самом деле не отно­сит­ся к основ­ным зада­чам аль­ян­са, а «рас­смат­ри­ва­ют­ся как сфе­ра ком­пе­тен­ции наци­о­наль­ных пра­ви­тельств и их раз­ве­док» и «по мне­нию кри­ти­ков Трам­па, НАТО уже выпол­ни­ла тре­бо­ва­ния» посред­ством при­сут­ствия в США меж­ду­на­род­ных коа­ли­ци­ях по борь­бе с ИГИЛ (струк­ту­ра запре­ще­на в РФ – ред.).

Меж­ду тем пре­зи­дент США в декаб­ре 2017 года уже успел заявить, что ИГИЛ побеж­де­но. По край­ней мере, в Ира­ке и Сирии. Так это или нет, неваж­но, реше­ние о побе­де при­ня­то. Но борь­ба с меж­ду­на­род­ным тер­ро­риз­мом не окон­че­на. Для Вашинг­то­на в каче­стве ново­го его спон­со­ра высту­па­ет Иран, кото­ро­му предъ­яв­ля­ют­ся пре­тен­зии по мно­гим вопро­сам. От Теге­ра­на аме­ри­кан­цы тре­бу­ют пре­кра­тить «деста­би­ли­зи­ру­ю­щую дея­тель­ность» на Ближ­нем Восто­ке. Пере­стать под­дер­жи­вать воору­жен­ные груп­пи­ров­ки на Ближ­нем Восто­ке, в том чис­ле «Хез­бол­лу» в Ливане, пале­стин­скую груп­пи­ров­ку ХАМАС, повстан­цев-хути в Йемене и силы «Тали­ба­на» (орга­ни­за­ция, дея­тель­ность кото­рой запре­ще­на в РФ) в Афга­ни­стане.

Если же Иран не изме­нит курс, Вашинг­тон ока­жет на него бес­пре­це­дент­ное дав­ле­ние. При этом госу­дар­ствен­ный сек­ре­тарь США Майк Пом­пео отме­ча­ет, что реа­ли­за­ция это­го пла­на «будет про­хо­дить в тес­ном сотруд­ни­че­стве с Пен­та­го­ном и реги­о­наль­ны­ми союз­ни­ка­ми США в целях сдер­жи­ва­ния иран­ской агрес­сии». Вашинг­тон ско­ла­чи­ва­ет широ­кую анти­иран­скую коа­ли­цию, куда, судя по все­му, гото­вы будут вой­ти Изра­иль и Сау­дов­ская Ара­вия и ряд монар­хий Пер­сид­ско­го зали­ва. Одна­ко аме­ри­кан­цам это­го явно недо­ста­точ­но. Отсю­да логич­ный для США вопрос: а где же НАТО, точ­нее, евро­пей­ские союз­ни­ки? Если Вашинг­тон вкла­ды­ва­ет день­ги в аль­янс, обес­пе­чи­ва­ет без­опас­ность Евро­пей­ско­го сою­за, в том чис­ле по анти­тер­ро­ри­сти­че­ской линии, то поче­му НАТО не бес­по­ко­ят «угро­зы», кото­рые для себя видят в Ближ­не­во­сточ­ном реги­оне и при­мы­ка­ю­щем к нему Закав­ка­зье аме­ри­кан­цы?

Поэто­му, когда гене­раль­ный сек­ре­тарь аль­ян­са Йенс Стол­тен­берг в интер­вью немец­ко­му жур­на­лу Der Spiegel назы­ва­ет отказ НАТО от уча­стия в про­цес­сах, про­ис­хо­дя­щих на Ближ­нем Восто­ке, прин­ци­пи­аль­ным, это озна­ча­ет, что США долж­ны пла­тить два­жды, дей­ствуя в реги­оне: вна­ча­ле за себя, а потом за Евро­пу. При этом евро­пей­цы всту­па­ют в клинч с Трам­пом по пово­ду Теге­ра­на в эко­но­ми­че­ской сфе­ре, желая зара­ба­ты­вать на Иране, про­тив­ни­ке Вашинг­то­на. При этом, как отме­ча­ет испол­ни­тель­ный дирек­тор Транс­ат­лан­ти­че­ско­го цен­тра немец­ко­го Фон­да Мар­шал­ла в Брюс­се­ле Йен Лес­сер, опро­сы обще­ствен­но­го мне­ния гово­рят, что в боль­шин­стве стран — чле­нов НАТО та же Рос­сия не вхо­дит в спи­сок ощу­ща­е­мых угроз. Рис­ки «с юга», вклю­чая ИГИЛ, но вме­сте с тем и мас­со­вую мигра­цию, гораз­до более замет­ны. При­чем «это спра­вед­ли­во не толь­ко для стран Южной Евро­пы, но и для Фран­ции, воз­мож­но, для Гер­ма­нии».

Если евро­пей­ские союз­ни­ки Вашинг­то­на отка­жут ему в под­держ­ке, то — не исклю­че­но — он решит пока­зать ЕС, что тот не явля­ет­ся таким уж без­опас­ным местом, как дума­ет. Напри­мер, аме­ри­кан­цы могут пере­стать делить­ся с кол­ле­га­ми из Евро­со­ю­за раз­ве­ды­ва­тель­ной инфор­ма­ци­ей в части тер­ро­ри­стов, про­ни­ка­ю­щих на Ста­рый кон­ти­нент или воз­вра­ща­ю­щих­ся туда после раз­гро­ма экс­тре­мист­ских груп­пи­ро­вок на Ближ­нем Восто­ке. Еще одной мерой, вполне болез­нен­ной, может стать допол­ни­тель­ное уже­сто­че­ние режи­ма про­ве­рок путе­ше­ствен­ни­ков из Евро­пей­ско­го сою­за в США. Так что мож­но ожи­дать того, что июль­ский сам­мит НАТО в Брюс­се­ле будет сопро­вож­дать­ся жар­ки­ми дис­кус­си­я­ми. Одна­ко хоро­шо извест­но, как реа­ги­ру­ет пре­зи­дент Трамп, когда ему гово­рят «нет».

Ста­ни­слав Стре­ми­длов­ский, ИА Regnum