Султана нельзя президента

24 июня Турция досрочно выбирает парламент и президента. Сомнений в победе Реджепа Тайипа Эрдогана и его Партии Справедливости и Развития (ПСР) в течение всей кампании практически не было. Вопрос в уровне применения административного ресурса, в масштабах фальсификаций, а также в том, с какими оговорками признает результаты выборов Запад. И признает ли Турция.

Зна­че­ние этих выбо­ров огром­но. В слу­чае побе­ды Эрдо­га­на и ПСР в стране будет уста­нов­ле­на супер­пре­зи­дент­ская рес­пуб­ли­ка. Соглас­но поправ­кам к кон­сти­ту­ции, одоб­рен­ным пар­ла­мен­том в янва­ре это­го года, «новый» пре­зи­дент, т. е. пере­из­би­ра­е­мый ста­рый, ста­нет гла­вой пра­ви­тель­ства, пост пре­мьер-мини­стра упразд­ня­ет­ся, а «рути­ной» будут зани­мать­ся назна­ча­е­мые пре­зи­ден­том вице-пре­зи­ден­ты. Он не толь­ко будет назна­чать мини­стров, но и полу­чит пра­во вно­сить зако­но­да­тель­ные ини­ци­а­ти­вы. В слу­чае же строп­ти­во­сти пар­ла­мен­та — рас­пус­кать его (прав­да, вме­сте с соб­ствен­ной отстав­кой и назна­че­ни­ем новых «двой­ных» выбо­ров). К нему пере­хо­дит пра­во вво­дить чрез­вы­чай­ное поло­же­ние. Пар­ла­мент фак­ти­че­ски теря­ет кон­троль над пре­зи­ден­том и его пра­ви­тель­ством. Так, для реше­ния «Вели­ко­го наци­о­наль­но­го собра­ния» об импич­мен­те пре­зи­ден­ту и про­ве­де­нии досроч­ных пар­ла­мент­ских выбо­ров необ­хо­дим 361 голос из 600 (три пятых плюс один). В соц­се­тях обсуж­да­лись слу­хи о том, что ПСР гото­ва про­та­щить новые поправ­ки, соглас­но кото­рым для это­го потре­бу­ют­ся уже 401 голос, т. е. свы­ше двух тре­тей голо­сов депу­та­тов. В слу­чае же реше­ния послуш­но­го пар­ла­мен­та о про­ве­де­нии досроч­ных пре­зи­дент­ских выбо­ров во вре­мя вто­ро­го сро­ка, тот засчи­тан не будет и гла­ва госу­дар­ства смо­жет изби­рать­ся на тре­тий срок. Оста­ет­ся уме­ло сма­нев­ри­ро­вать.

К такой «рес­пуб­ли­ке» Эрдо­ган шел боль­ше 15 лет. По кон­сти­ту­ции 1982 года пре­зи­ден­та стра­ны изби­рал пар­ла­мент сро­ком на 7 лет без пра­ва пере­из­бра­ния. Номи­наль­ный гла­ва госу­дар­ства испол­нял сугу­бо пред­ста­ви­тель­ские и цере­мо­ни­аль­ные функ­ции, реаль­ная же власть нахо­ди­лась в руках гла­вы пра­ви­тель­ства от пар­тии, име­ю­щей боль­шин­ство в пар­ла­мен­те.

В 2002 году на пар­ла­мент­ских выбо­рах побе­ди­ла толь­ко что создан­ная Эрдо­га­ном ПСР. Сам лидер пар­тии не мог стать пре­мьер-мини­стром из-за суди­мо­сти (о ней ниже) и про­вел на пост пре­мьер-мини­стра сво­е­го боль­шо­го дру­га Абдул­лу Гюля (злые язы­ки гово­ри­ли не о друж­бе, а о зави­си­мо­сти Гюля из-за ком­про­ма­та в руках Эрдо­га­на). А вско­ре Гюль добил­ся при­ня­тия попра­вок в уго­лов­ный кодекс, сни­мав­ших суди­мость с Эрдо­га­на, усту­пил ему крес­ло пре­мье­ра, доволь­ство­вав­шись долж­но­стью гла­вы МИД и пер­во­го вице-пре­мье­ра.

Подо­зре­ния об осо­бых отно­ше­ни­ях Гюля и Эрдо­га­на под­твер­ди­лись в авгу­сте 2007 года, когда пар­ла­мент голо­са­ми ПСР и при под­держ­ке пра­ви­тель­ства избрал Гюля пре­зи­ден­том Тур­ции. Гюль тут же назна­чил на октябрь 2007 года рефе­рен­дум, кото­рый вно­сил поправ­ки в кон­сти­ту­цию, пре­вра­ща­ю­щие Тур­цию в пре­зи­дент­ско-пар­ла­мент­скую рес­пуб­ли­ку: сле­ду­ю­щий пре­зи­дент дол­жен был изби­рать­ся на все­об­щих выбо­рах сро­ком на 5 лет с пра­вом еще одно­го пере­из­бра­ния и полу­чал пол­но­мо­чия фор­ми­ро­вать пра­ви­тель­ство. Уже тогда гово­ри­ли, что кон­сти­ту­ция меня­ет­ся под Эрдо­га­на.

При­хо­ди­лось соблю­дать осто­рож­ность. Армия, при­вер­жен­ная иде­ям свет­ской рес­пуб­ли­ки Муста­фы Кема­ля Ата­тюр­ка (кста­ти, пре­зи­дент­ско­го типа), теперь вни­ма­тель­но сле­ди­ла за тем, что­бы никто не сосре­до­та­чи­вал в сво­их руках слиш­ком мно­го вла­сти, осо­бен­но извест­ные, хоть и «уме­рен­ные» исла­ми­сты Эрдо­ган и Гюль. При­хо­ди­лось без­ро­пот­но дру­жить с Вашинг­то­ном и играть с Брюс­се­лем в игру: «Мы верим, что когда-нибудь вы при­ме­те нас в Евро­со­юз».

В авгу­сте 2014 года Тур­ция избра­ла Редже­па Тайи­па Эрдо­га­на сво­им 12‑м пре­зи­ден­том, с пол­но­мо­чи­я­ми, кото­рых не было со вре­мен «гене­рал-пре­зи­ден­тов» 1960‑х годов — сорат­ни­ков Ата­тюр­ка и вто­ро­го пре­зи­ден­та Исме­та Ине­ню. Еще до избра­ния Эрдо­ган начал под­ми­нать под себя армию, про­дви­гая на руко­во­дя­щие посты офи­це­ров выход­цев из сель­ских рай­о­нов Ана­то­лии и устра­няя с помо­щью поли­ти­че­ских про­во­ка­ций и интриг неугод­ных офи­це­ров и гене­ра­лов, осо­бен­но из раз­вед­ки и контр­раз­вед­ки. Тяже­лей­ший удар по носи­те­лям кема­лист­ских идей в армии был нане­сен в июле 2016 года после подав­ле­ния попыт­ки воен­но­го пере­во­ро­та.

А тогда, в кон­це 2014 года, уже экс-пре­зи­дент Абдул­ла Гюль был при­гла­шен в про­ку­ра­ту­ру, но лишь для того, что­бы узнать от про­ку­ро­ра Анка­ры, что ведом­ство окон­ча­тель­но сни­ма­ет с него подо­зре­ния и вооб­ще закры­ва­ет «дело о про­пав­шем трил­ли­оне» в свя­зи с отсут­стви­ем улик. Речь идет о трил­ли­оне лир (по кур­су 1997 года все­го лишь $ 3,5 млн), исчез­нув­ших пра­ви­тель­ствен­ных гран­тов. Гюль в 1996 — 1997 годах был пресс-сек­ре­та­рем пра­ви­тель­ства и мини­стром без порт­фе­ля, т. е. руко­во­ди­те­лем про­ект­ных и разо­вых пору­че­ний.

Эрдо­ган тогда был мэром Стам­бу­ла и чле­ном выс­ше­го сове­та ПСР. День­ги, как извест­но, кру­тят­ся в сто­ли­це, а в Тур­ции Стам­бул это боль­ше, чем сто­ли­ца Анка­ра — «вче­раш­няя дерев­ня». Но мэр горо­да на Бос­фо­ре тогда пошел по «поли­ти­че­ской ста­тье» в свя­зи с запре­ще­ни­ем исла­мист­ской Пар­тии Бла­го­ден­ствия. Кон­крет­но, за то, что на одном из митин­гов про­чи­тал поэ­му 70-лет­ней дав­но­сти, доба­вив лич­но от себя строч­ки про мече­ти-казар­мы, купо­ла-шле­мы и мина­ре­ты-вин­тов­ки. Сего­дня Эрдо­ган извест­ный «мастер сло­ва», интер­пре­ти­ру­ю­щий ска­зан­ное и неска­зан­ное дру­ги­ми. Так, недав­но мир с удив­ле­ни­ем узнал, что 15 лет назад, уми­рая, лидер бос­ний­ских мусуль­ман Алия Изет­бе­го­вич «как сыну заве­щал» Эрдо­га­ну «беречь Бос­нию и Гер­це­го­ви­ну». Но в 1999 году, за «допи­сан­ную» поэ­му он полу­чил обви­не­ние по ста­тье о под­стре­ка­тель­стве к наси­лию и рели­ги­оз­ной нена­ви­сти и четы­рех­ме­сяч­ный тюрем­ный срок. Отче­го и про­пу­стил выбо­ры 2002 года (см. выше).

Итак, «навстре­чу выбо­рам». Нынеш­ним. Пре­зи­дент­ские выбо­ры долж­ны были состо­ять­ся в нояб­ре 2019 года. Един­ства мне­ний о том, поче­му Эрдо­ган пере­нес их почти на пол­то­ра года рань­ше, нет. Одна из при­чин, несо­мнен­но, в том, что про­дле­вать чрез­вы­чай­ное поло­же­ние, вве­ден­ное два года назад после попыт­ки пере­во­ро­та, ста­но­вит­ся все труд­нее. Роп­щут даже сто­рон­ни­ки: сило­ви­ки сми­ри­лись с гибе­лью кема­лист­ских прин­ци­пов, зато полу­чи­ли воз­мож­ность «кош­ма­рить биз­нес». А про­во­дить выбо­ры удоб­нее в усло­ви­ях ЧП, когда кан­ди­да­ты оппо­зи­ции, и в пре­зи­ден­ты, и в депу­та­ты, вынуж­де­ны взве­ши­вать бук­валь­но каж­дое сло­во, что­бы не лишить­ся депу­тат­ской непри­кос­но­вен­но­сти или вовсе не ока­зать­ся за решет­кой. Как один из кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты Села­хат­дин Демир­таш, лидер Демо­кра­ти­че­ской пар­тии наро­дов (ДПН), фак­ти­че­ски, пар­тии курд­ско­го мень­шин­ства, тре­тьей или чет­вер­той по попу­ляр­но­сти сре­ди изби­ра­те­лей (10 — 15%, но ее сто­рон­ни­ки в ходе социо­ло­ги­че­ских опро­сов часто скры­ва­ют свои пред­по­чте­ния). О том, како­му прес­син­гу под­вер­га­ют­ся аги­та­то­ры на местах, и гово­рить не при­хо­дит­ся.

Несо­мнен­но сыг­ра­ли свою роль ожи­да­е­мые эко­но­ми­че­ские труд­но­сти Евро­пы в свя­зи с тор­го­вой вой­ной с США, что уда­рит и по турец­кой эко­но­ми­ке. А так­же стрем­ле­ние «кон­вер­ти­ро­вать» в элек­то­раль­ное изме­ре­ние захват Тур­ци­ей все­го севе­ро-запа­да Сирии: что там будет через пол­то­ра года, неиз­вест­но, а пока нация на подъ­еме.

Январ­ские поправ­ки сохра­ни­ли 10%-ный порог для про­хож­де­ния пар­тий в пар­ла­мент, но одну ошиб­ку Эрдо­ган, кажет­ся, все-таки допу­стил: был снят запрет на изби­ра­тель­ные бло­ки. В союз­ни­ки к нему уси­лен­но напра­ши­ва­лась уль­тра­пра­вая пар­тия Наци­о­на­ли­сти­че­ское дви­же­ние (ПНД) и пре­зи­дент, веро­ят­но, решил под­стра­хо­вать­ся. Одна­ко рей­тинг ПНД сва­лил­ся на уро­вень ста­ти­сти­че­ской погреш­но­сти, ско­рее, «награ­див» пре­зи­дент­ский блок «Аль­янс наро­да» анти­рей­тин­гом. Навер­ное, сыг­ра­ла свою роль и уве­рен­ность в том, что «либе­ра­лы нико­гда не объ­еди­нят­ся». Тем более, что рас­кол с битьем посу­ды про­изо­шел все­го лишь в октяб­ре 2017 года, когда из Народ­но-рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии (НРП) Мухар­ре­ма Индже вышла «турец­кая желез­ная леди» Мерал Акше­нер (соб­ствен­но, пото­му, что ее про­ка­ти­ли на выбо­рах пред­се­да­те­ля НРП) и осно­ва­ла свою «Хоро­шую пар­тию». Сто­ро­ны обви­ни­ли друг дру­га в пре­да­тель­стве и спой­лер­стве, а их сто­рон­ни­ки дра­лись друг с дру­гом на митин­гах жест­че, чем с поли­ци­ей.

Но у поли­ти­че­ской борь­бы свои зако­ны и две кема­лист­ские пар­тии неожи­дан­но объ­еди­ни­лись в «Аль­янс нации», взяв к себе до кучи исла­мист­скую (!) Пар­тию Доб­ро­де­те­ли, наслед­ни­цу той самой Пар­тии Бла­го­ден­ствия, кото­рая выве­ла Эрдо­га­на в люди, и кото­рую он, мяг­ко гово­ря, «поки­нул» после ее запре­ще­ния — не пере­шел в нее, пере­име­но­ван­ную, а осно­вал соб­ствен­ную. Види­мо, эта ста­рая оби­да и толк­ну­ла уме­рен­ных исла­ми­стов в объ­я­тия кема­ли­стов. Послед­ние же таким аль­ян­сом пока­зы­ва­ют селя­нам внут­рен­них про­вин­ций, что не соби­ра­ют­ся делать рез­ких дви­же­ний в ходе вос­ста­нов­ле­ния свет­ских основ госу­дар­ства.

Социо­ло­ги­ей выбо­ров зани­ма­ют­ся пол­то­ра десят­ка иссле­до­ва­тель­ских служб (как откро­вен­но про­пра­ви­тель­ствен­ных, так и пар­тий­ных) с раз­бро­сом голо­сов в поль­зу Эрдо­га­на от 53% с лиш­ним (ORC) и близ­ко к тому (OPTİMAR, Foresight, MAK и дру­гие) до 44 — 45% (REMRES, AKAM, Plus Mayak и дру­гие). Наи­боль­шим дове­ри­ем экс­пер­тов поль­зу­ют­ся опро­сы част­но­го социо­ло­ги­че­ско­го цен­тра Gezici. За неде­лю до выбо­ров они пока­за­ли под­держ­ку Эрдо­га­на на уровне 48,1%. Тут важ­но, как его пода­ют СМИ. Мож­но в сен­са­ци­он­ном клю­че: «За неде­лю до выбо­ров рей­тинг Эрдо­га­на рекорд­но вырос!» (вооб­ще-то на 1%), а мож­но и вспом­нить, что рекор­да в пря­мом смыс­ле сло­ва нет, так как за неде­лю до это­го он падал на 1,6% до 47,1%, т. е. было-то 48,7%.

Послед­ний рей­тинг осталь­ных пяти кан­ди­да­тов: Мухар­рем Индже (Народ­но-рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия) — 29,1%, Мерал Акше­нер (Хоро­шая пар­тия) — 11,4%, нахо­дя­щий­ся в заклю­че­нии Села­хат­дин Демир­таш (Пар­тия демо­кра­тии наро­дов) — 10%, Темель Кара­мол­ла­о­глу (Пар­тия сча­стья) — 1,2% и Догу Перин­чек (пар­тия «Роди­на») — 0,1%. Перин­чек высту­па­ет за выход стра­ны из НАТО, вступ­ле­ние в ШОС и, кажет­ся, даже в ЕврАз­ЭС, а Кара­мол­ла­о­глу про­сто «за все хоро­шее»: мень­ше нало­гов, боль­ше соци­аль­ных выплат, мир с кур­да­ми, спра­вед­ли­вость, сво­бо­ды и высо­кая мораль.

Как видим Индже и Акше­нер (т.е. кан­ди­да­ты от двух пар­тий оппо­зи­ци­он­но­го «Аль­ян­са нации» без отка­зав­шей­ся от выстав­ле­ния сво­е­го кан­ди­да­та Пар­тии Доб­ро­де­те­ли) вме­сте с курд­ским кан­ди­да­том Демир­та­шем в сово­куп­но­сти наби­ра­ют боль­ше Эрдо­га­на и вооб­ще боль­ше поло­ви­ны голо­сов. В этом и был смысл того, что на пре­зи­дент­ские выбо­ры пар­тии оппо­зи­ци­он­но­го бло­ка и близ­кой к ним про­курд­ской пар­тии пошли по отдель­но­сти. (Пря­мое вступ­ле­ние про­курд­ской пар­тии в оппо­зи­ци­он­ный аль­янс, ско­рее, отпуг­ну­ло бы от него мно­гих кема­ли­стов, и это толь­ко часть про­ти­во­ре­чий кема­ли­стов и «сепа­ра­ти­стов», кото­рым при этом оди­на­ко­во нена­ви­стен Эрдо­ган.)

Цель раз­дель­но­го похо­да лиде­ров оппо­зи­ции в пре­зи­ден­ты: не поте­рять ни одно­го голо­са сво­их изби­ра­те­лей на анти­рей­тин­гах, что было бы неиз­беж­но, если бы Акше­нер отка­за­лась от уча­стия в поль­зу Индже или наобо­рот. Если же эти кан­ди­да­ты в сум­ме набе­рут боль­ше Эрдо­га­на, то это будет озна­чать, что и их пар­тии в сум­ме наби­ра­ют боль­ше эрдо­га­нов­ской ПСР: в иное никто не пове­рит. (Ско­рее, наобо­рот, как мы уже отме­ти­ли, про­курд­скую пар­тию под­дер­жи­ва­ет гораз­до боль­ше изби­ра­те­лей, чем при­зна­ет­ся в этом.) А самое глав­ное — ста­нет неиз­бе­жен вто­рой тур пре­зи­дент­ских выбо­ров. Это уже будет опре­де­лен­ной побе­дой. Побе­да окры­ля­ет, и народ любит побе­ди­те­лей. Вели­ка веро­ят­ность того, что в этом слу­чае Эрдо­ган запа­ни­ку­ет и совер­шит непо­пра­ви­мые ошиб­ки.

В послед­ние дни перед выбо­ра­ми Тур­цию и весь мир потряс­ли мас­шта­бы демон­стра­ций оппо­зи­ции в Изми­ре, Анка­ре, Стам­бу­ле. Фото­гра­фии и видео заво­ра­жи­ва­ют, зри­тель охот­но верит заяв­ле­ни­ям лиде­ров оппо­зи­ции и таких ресур­сов, как «Сво­бо­да», что в Изми­ре собра­лось 2 — 2,5 мил­ли­о­нов демон­стран­тов, а в Стам­бу­ле и все 5 мил­ли­о­нов. Но насто­ра­жи­ва­ет то, что МВД (бла­го­ра­зум­но?) воз­дер­жи­ва­ет­ся от сво­их оце­нок.

Какой исход выбо­ров в Тур­ции выгод­нее Рос­сии? Пра­виль­ный ответ: «любой в резуль­та­те сво­бод­но­го воле­изъ­яв­ле­ния турец­ко­го наро­да». Но давай­те поду­ма­ем над «непра­виль­ным» отве­том. С одной сто­ро­ны Рос­сию раз­дра­жа­ет идео­ло­гия неоос­ма­низ­ма Эрдо­га­на, его пре­тен­зии на Бал­ка­нах и в Сирии. С дру­гой сто­ро­ны с ним уста­но­ви­лись слож­ные, но рабо­чие отно­ше­ния. И он себе на уме, но анти­за­пад­ник, не пита­ю­щий иллю­зий в отно­ше­нии Евро­со­ю­за, кото­рый, пому­ры­жив Тур­цию в тече­ние полу­ве­ка, откро­вен­но ее «кинул». Кема­ли­сты не при­ем­лют неоос­ма­низ­ма, они в боль­шей сте­пе­ни наци­о­на­ли­сты — пан­тюр­ки­сты с боль­ши­ми тра­ди­ци­он­ны­ми вида­ми на Кав­каз и Цен­тра­зию. Но при этом — отпе­тые запад­ни­ки, кото­рые немед­лен­но при­сту­пят к вос­ста­нов­ле­нию под­пор­чен­ных свя­зей с НАТО, Вашинг­то­ном и Брюс­се­лем. Так что, «непра­виль­ный» ответ оче­ви­ден.

Аль­берт Ако­пян (Уру­мов), EADaily