«Решать судьбу человечества». Хочет ли Турция возродить Османскую империю

После президентских выборов в Турции пресса правящей партии объявила: «Начинается новая эра! Мы будем определять будущее человечества!» Анкару и ранее упрекали в попытках усилить влияние на территории бывшей Османской империи. Турецкие политики в ответ резонно указывали на то, что им приходится реагировать на внешние вызовы. Насколько сильны в стране имперские настроения?

«Это выборы, а не война!»

Йыл­маз — инже­нер-био­тех­но­лог из Стам­бу­ла. О том, как его семья голо­со­ва­ла на пре­зи­дент­ских выбо­рах, пред­по­чи­та­ет не гово­рить. Но его поли­ти­че­ские пред­по­чте­ния опре­де­лить неслож­но. «По сосед­ству живет мно­го таких… ну, ска­жем, рели­ги­оз­ных. Сра­зу после голо­со­ва­ния мно­гие высы­па­ли на ули­цу и нача­ли стре­лять в воз­дух — празд­но­ва­ли побе­ду. Но ведь это все­го лишь выбо­ры, а не вой­на!» — эмо­ци­о­наль­но рас­суж­да­ет он. Срав­не­ние голо­со­ва­ния с вой­ной пока­за­тель­но: турец­кое обще­ство рас­ко­ло­то.

Дей­стви­тель­но, пре­зи­дент­ские и пар­ла­мент­ские выбо­ры 24 июня про­хо­ди­ли прак­ти­че­ски в воен­ных усло­ви­ях — при дей­ству­ю­щем режи­ме чрез­вы­чай­ной ситу­а­ции. Несмот­ря на всю актив­ность оппо­зи­ции, даже по пред­ва­ри­тель­ным резуль­та­там было ясно: Реджеп Тайип Эрдо­ган побе­дил в пер­вом туре. У него око­ло 53 про­цен­тов голо­сов. У пра­вя­щей Пар­тии спра­вед­ли­во­сти и раз­ви­тия боль­шин­ство — 43 про­цен­та, у оппо­зи­ци­он­ной Рес­пуб­ли­кан­ской народ­ной пар­тии почти вдвое мень­ше. Теперь, в соот­вет­ствии с поправ­ка­ми к кон­сти­ту­ции, в руках Эрдо­га­на скон­цен­три­ро­ва­на прак­ти­че­ски еди­но­лич­ная власть. Не зря его про­зва­ли супер­сул­та­ном.

Кругом враги

Свое­об­раз­ным ком­мен­та­ри­ем на исход голо­со­ва­ния стал дипло­ма­ти­че­ский скан­дал, раз­ра­зив­ший­ся сра­зу после выбо­ров. Совет Евро­со­ю­за заявил, что Тур­ция от них отда­ля­ет­ся, а пере­го­во­ры о вступ­ле­нии Анка­ры в ЕС «прак­ти­че­ски зашли в тупик». В Евро­пе так­же выра­зи­ли обес­по­ко­ен­ность ситу­а­ци­ей с «вер­хо­вен­ством зако­на» в Тур­ции. Анка­ра отве­ти­ла тра­ди­ци­он­но рез­ко: обви­ни­ла ЕС в неспра­вед­ли­вом и нечест­ном отно­ше­нии к Тур­ции, а заод­но и в лице­ме­рии.

Если в ЕС Анка­ру не при­ни­ма­ют, то в дру­гом клу­бе запад­ных стран, НАТО, Тур­ция состо­ит с 1952 года. Но этот ста­тус «дол­жен быть услов­но при­оста­нов­лен на неопре­де­лен­ный срок», пред­ло­жил недав­но кон­гресс­мен, рес­пуб­ли­ка­нец Тед По в изда­нии National Interest. По его мне­нию, побе­див­ший на выбо­рах Эрдо­ган — не при­вер­же­нец демо­кра­тии. «Наобо­рот, он исла­мист, сто­рон­ник вос­ста­нов­ле­ния Осман­ской импе­рии и пози­ци­о­ни­ру­ет себя в каче­стве ново­го сул­та­на», — уве­рен кон­гресс­мен. Он упрек­нул Анка­ру и в стрем­ле­нии раз­де­лить Сирию, и в том, что турец­кие воен­ные агрес­сив­ны с сосе­дя­ми — Гре­ци­ей и Кипром.

Отпо­ведь аме­ри­кан­ско­го рес­пуб­ли­кан­ца нико­го не уди­ви­ла. Вза­им­ное недо­воль­ство меж­ду аль­ян­сом и Анка­рой нарас­та­ло дав­но. Так, в 2017‑м Тур­ция нало­жи­ла вето на парт­нер­ские про­грам­мы НАТО и Вены.

Это был, к сло­ву, типич­ный слу­чай, когда Эрдо­ган сме­шал вопро­сы внут­рен­ней и внеш­ней поли­ти­ки. Кон­фликт начал­ся с того, что австрий­ские вла­сти запре­ти­ли пред­ста­ви­те­лям Анка­ры аги­та­цию сре­ди турец­ких общин в стране. После­до­ва­ла вза­им­ная дипло­ма­ти­че­ская «пере­пал­ка». По той же схе­ме Эрдо­ган «улуч­шил» дву­сто­рон­ние отно­ше­ния и с Гер­ма­ни­ей, и с Нидер­лан­да­ми. Коро­лев­ство даже отка­за­лось пус­кать к себе само­лет с гла­вой турец­ко­го МИД на бор­ту.

Кро­ме того, Тур­ция ото­зва­ла сво­их воен­но­слу­жа­щих с уче­ний НАТО в Нор­ве­гии. По вер­сии Анка­ры, в ходе манев­ров Эрдо­ган и даже сам осно­ва­тель Турец­кой Рес­пуб­ли­ки Кемаль Ата­тюрк были назва­ны «вра­га­ми» и оха­рак­те­ри­зо­ва­ны как потен­ци­аль­ные «цели».

Вдо­ба­вок аль­янс под­дер­жи­ва­ет сирий­ских кур­дов, что крайне раз­дра­жа­ет Анка­ру. Дошло до того, что депу­тат от Пар­тии спра­вед­ли­во­сти и раз­ви­тия объ­явил НАТО «тер­ро­ри­сти­че­ской орга­ни­за­ци­ей, участ­во­вав­шей в опе­ра­ци­ях про­тив Тур­ции».

Миссия Эрдогана

После пре­зи­дент­ских выбо­ров газе­та Yeni Safak («Новый рас­свет») — бое­вой листок Пар­тии спра­вед­ли­во­сти и раз­ви­тия — объ­яс­ни­ла чита­те­лям, что под руко­вод­ством Эрдо­га­на Тур­ция сно­ва ста­ла «стра­ной, тво­ря­щей исто­рию, стра­ной новой эры». «Одна из тех, что рас­про­стра­ня­ют при­тя­за­ния, мощь и идео­ло­ги­че­ские уста­нов­ки от Афри­ки до цен­тра Азии, от Бал­кан до Даль­не­го Восто­ка», — про­воз­гла­сил автор мате­ри­а­ла.

И пред­ска­зал, что ско­ро миро­по­ря­док изме­нит­ся: «Зав­тра одни стра­ны будут выки­ну­ты на свал­ку исто­рии, а дру­гие, име­ну­е­мые сего­дня «раз­ви­ва­ю­щи­ми­ся», оза­рят мир и опре­де­лят общую судь­бу чело­ве­че­ства». И еще одно пред­ска­за­ние: начи­на­ет­ся «тре­тий вели­кий подъ­ем в нашей поли­ти­че­ской исто­рии».

В дру­гой ста­тье той же Yeni Safak гово­рит­ся: «С побе­дой на выбо­рах раз­рас­та­ет­ся и поли­ти­че­ское мис­си­о­нер­ство Эрдо­га­на». Воз­вра­ще­ние Тур­ции ста­ту­са вели­кой дер­жа­вы, по мне­нию авто­ров газе­ты, под­твер­жда­ют два втор­же­ния в Сирию, заня­тие при­гра­нич­ной тер­ри­то­рии от Афри­на до Евфра­та, авиа­уда­ры в Ира­ке по курд­ским бое­ви­кам.

Не идеология, а прагматизм

В послед­ние несколь­ко лет внеш­няя поли­ти­ка Анка­ры опре­де­ля­ет­ся «не идео­ло­ги­ей, но праг­ма­тиз­мом, осно­ван­ным на сооб­ра­же­ни­ях без­опас­но­сти, в осо­бен­но­сти в том, что каса­ет­ся Сирии», гово­рит в бесе­де с РИА Ново­сти спе­ци­а­лист по меж­ду­на­род­ным отно­ше­ни­ям, док­тор Кюр­шад Туран из Уни­вер­си­те­та Гази.

«Тур­ция дей­стви­тель­но пыта­лась про­во­дить поли­ти­ку неоос­ма­низ­ма с 2009 года, когда мини­стром ино­стран­ных дел стал Ахмет Даву­то­глу. Но это так или ина­че закон­чи­лось, после того как его сме­нил в 2016‑м на посту пре­мье­ра Бина­ли Йыл­ды­рым. Сего­дня турец­кая внеш­няя поли­ти­ка фор­ми­ру­ет­ся с уче­том угроз без­опас­но­сти, исхо­дя­щих с Ближ­не­го Восто­ка, и носит ско­рее обо­ро­ни­тель­ный харак­тер», — объ­яс­ня­ет Туран.

Даву­то­глу, воз­глав­ляя пра­ви­тель­ство и МИД Тур­ции, нега­тив­но отно­сил­ся к исполь­зо­ва­нию тер­ми­на «неоос­ма­низм». Но еще до при­хо­да на высо­кие посты, будучи уни­вер­си­тет­ским про­фес­со­ром, он опуб­ли­ко­вал труд о необ­хо­ди­мо­сти сни­зить зави­си­мость от Запа­да и вер­нуть вли­я­ние на «постосман­ском» про­стран­стве. Уход с поста пре­мье­ра Даву­то­глу про­ком­мен­ти­ро­вал крат­ко: «Никто не услы­шит ни одно­го пло­хо­го сло­ва в адрес Редже­па Тайи­па Эрдо­га­на». Обо­зре­ва­те­ли в Тур­ции и за ее пре­де­ла­ми выска­зы­ва­ли мне­ние, что Эрдо­ган и осно­ва­тель ново­го внеш­не­го кур­са Анка­ры разо­шлись из-за внут­ри­по­ли­ти­че­ских про­ти­во­ре­чий. Даву­то­глу не счи­тал нуж­ным спе­шить с пре­об­ра­зо­ва­ни­ем стра­ны из пар­ла­мент­ской в пре­зи­дент­скую.

Впро­чем, док­тор Туран пола­га­ет, что отстав­ке сорат­ни­ка Эрдо­га­на спо­соб­ство­вал и про­вал его внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го кур­са. «По мере раз­ви­тия «араб­ской вес­ны» ста­ло оче­вид­но, что ближ­не­во­сточ­ные стра­ны вос­при­ни­ма­ют Тур­цию не так, как она вос­при­ни­ма­ет сама себя», — обте­ка­е­мо фор­му­ли­ру­ет экс­перт. Воз­мож­но, монар­хии стран Зали­ва неод­но­знач­но отнес­лись к попыт­кам Тур­ции назна­чить себя лиде­ром ислам­ско­го мира.

Йыл­маз из Стам­бу­ла про­во­дит те же парал­ле­ли, что и экс­перт по меж­ду­на­род­ным отно­ше­ни­ям из Уни­вер­си­те­та Гази. «Все 15 лет Пар­тия спра­вед­ли­во­сти и раз­ви­тия твер­дит нам: «Мы за обез­до­лен­ных» и стро­ит свою стра­те­гию на обще­ствен­ном недо­воль­стве. И выиг­ры­ва­ет бла­го­да­ря это­му. В США в послед­нее вре­мя то же самое — мало­об­ра­зо­ван­ные гото­вы мстить всем вокруг. Нет, я не иде­а­ли­зи­рую США и дру­гие запад­ные стра­ны. Они посту­па­ют толь­ко так, как выгод­но им самим: устра­и­ва­ют пере­во­ро­ты, сме­ща­ют поли­ти­ков, уби­ва­ют неугод­ных им людей. Наши поли­ти­ки гово­рят — мы про­ти­во­сто­им это­му», — пыта­ет­ся раз­ре­шить пара­докс житель Стам­бу­ла.

Олег Ким, РИА