Юрий Селиванов, Бэкграунд, выпуск № 206: «Дух Хельсинки – 2.0»

Вполне оче­вид­но, что Москва не ста­ла рас­смат­ри­вать в каче­стве воз­мож­но­го места пред­сто­я­щей рос­сий­ско-аме­ри­кан­ской встре­чи на выс­шем уровне пере­го­вор­ные пло­щад­ки с пло­хой исто­ри­че­ской и гео­по­ли­ти­че­ской репу­та­ци­ей. Вро­де Рейкья­ви­ка или Маль­ты, где когда-то про­изо­шла сда­ча стра­те­ги­че­ских и госу­дар­ствен­ных инте­ре­сов нашей стра­ны в обмен на мед­ные гро­ши запад­ных обе­ща­ний.

Еще более крас­но­ре­чи­вым стал отказ рос­сий­ско­го руко­вод­ства от «вызо­ва на ковер» в аме­ри­кан­ский Белый дом, что пер­во­на­чаль­но пред­ла­гал Дональд Трамп.

В то же вре­мя выбор для это­го ран­де­ву сто­ли­цы Фин­лян­дии Хель­син­ки – места исто­ри­че­ско­го кон­сен­су­са меж­ду Восто­ком и Запа­дом, сам по себе гово­рит о мно­гом. Тем более, что этот выбор был по опре­де­ле­нию обо­юд­ным.

И, сле­до­ва­тель­но, США уже пошли на уступ­ку Рос­сии, пока­зав, тем самым, что эта встре­ча им очень нуж­на.