Порошенко – НАТО: полчаса оптимистического провала

Сегодня, 11 июля, президента Украины Петра Порошенко опять готовы видеть в Брюсселе, где ему во второй раз на этой неделе предложат для себя решить: является ли призыв к смерти приглашением в жизнь?

Пер­вый раз с ним это слу­чи­лось бук­валь­но два дня назад, 9 июля, когда там же, в сто­ли­це Бель­гии состо­ял­ся сам­мит Укра­и­на – ЕС и было при­ня­то ито­го­вое заяв­ле­ние меро­при­я­тия. Поро­шен­ко, как все­гда, назвал это «про­ры­вом». Но о том, что «порыв» со смер­тель­ным исхо­дом для киев­ско­го режи­ма, конеч­но, умол­чал. Выска­зал­ся заву­а­ли­ро­ва­но:

Я счи­таю, что един­ствен­ный спо­соб изме­нить ситу­а­цию — опе­ча­тать некон­тро­ли­ру­е­мую часть укра­ин­ско-рос­сий­ской гра­ни­цы с госу­дар­ством-агрес­со­ром и обес­пе­чить импле­мен­та­цию Мин­ских согла­ше­ний.

Одна­ко гла­ва евро­пей­ско­го сове­та ЕС Дональд Туск был менее мило­сер­ден и ска­зал пря­мо:

Мы про­дол­жа­ем тре­бо­вать пол­но­го выпол­не­ния Мин­ских согла­ше­ний и отме­ча­ем ответ­ствен­ность Рос­сии за вой­ну на Восто­ке Укра­и­ны. Несколь­ко дней назад лиде­ры ЕС еди­но­душ­но согла­си­лись сно­ва про­длить на шесть меся­цев наши эко­но­ми­че­ские санк­ции про­тив Рос­сии. По дан­ным ООН, с 2014 года в этом кон­флик­те погиб­ло более 10 тыс. 250 чело­век, более 24 тыс. 600 чело­век были ране­ны, и это про­ис­хо­дит в Евро­пе.

И если отбро­сить неиз­беж­ный гео­по­ли­ти­че­ский пле­вок в адрес Рос­сии с обви­не­ни­я­ми в при­част­но­сти к вой­на в Дон­бас­се, то все осталь­ное – это, как гово­рит­ся, при­гла­ше­ние Поро­шен­ко на его соб­ствен­ную казнь. Пол­но­мас­штаб­ное выпол­не­ние «Минска‑2» – с миро­твор­ца­ми ООН или без них – это пере­фор­ма­ти­ро­ва­ние совре­мен­ной Укра­и­ны, изме­не­ние всей систе­мы вла­сти в ней, мак­си­маль­ное ослаб­ле­ние цен­тра в поль­зу реги­о­нов. А зна­чит, и конец киев­ско­го режи­ма. И Поро­шен­ко вся­че­ски пыта­ет­ся его (конец) оття­нуть. Пута­ет оче­ред­ность выпол­не­ния пунк­тов «Минска‑2», пере­ки­ды­ва­ет вину на Моск­ву, пыта­ет­ся под­прячь под свои про­бле­мы то США, то ЕС, но пока полу­ча­ет­ся толь­ко затяж­ка по вре­ме­ни. Мно­гие утвер­жда­ют, что Поро­шен­ко так дей­ству­ет, пото­му что наде­ет­ся, что на его век хва­тит. Одна­ко сам же Поро­шен­ко наде­ет­ся пере­из­брать­ся в мар­те 2019 года. А зна­чит, речь идет лишь о том, что вой­на в Дон­бас­се выгод­на и Поро­шен­ко, и его бли­жай­ше­му окру­же­нию – они на ней, на войне, нажи­ва­ют­ся…

Теперь вот у Поро­шен­ко сам­мит НАТО в Брюс­се­ле. Ну как для него сам­мит… Его туда при­гла­си­ли, что­бы Аль­янс не выгля­дел совсем уж глу­по, дол­гое вре­мя обна­де­жи­вая Укра­и­ну сбли­же­ни­ем и хоть как-то отве­чая на то, что киев­ский режим при­нял новый закон о нац­без­опас­но­сти Укра­и­ны, в кото­ром член­ство в НАТО про­воз­гла­ше­но стра­те­ги­че­ским кур­сом стра­ны. На самом деле Вен­грия, стра­на-член НАТО и ЕС, под­твер­ди­ла свое наме­ре­ние бло­ки­ро­вать и вети­ро­вать любые укра­ин­ские шаги на пути евро­ин­те­гра­ции. И, как уже объ­яв­ле­но в рас­пи­са­нии сам­ми­та, с Поро­шен­ко встре­тят­ся в трех­сто­рон­нем фор­ма­те НАТО – Укра­и­на – Гру­зия утром 12 июля, начи­ная с в 8:45 по мест­но­му вре­ме­ни. То есть вели­кой «само­му демо­кра­ти­че­ском госу­дар­ству в цен­тре Евро­пы» будет отве­де­но в луч­шем слу­чае пол­ча­са обще­го вре­ме­ни. Перед общим празд­ни­ком «хозя­ев», кото­рые холу­ев за стол не позо­вут, ибо не по чину им там засе­дать. И на меро­при­я­тии под назва­ни­ем «Встре­ча Севе­ро­ат­лан­ти­че­ско­го сове­та на уровне глав госу­дарств и пра­ви­тельств с Гру­зи­ей и Укра­и­ной» Укра­и­на, что назы­ва­ет­ся, и почув­ству­ет зна­ме­ни­тую одес­скую раз­ни­цу меж­ду «я тебе дам» и «на тебе».

Вот что, напри­мер, ска­зал ген­сек НАТО Йенс Стол­тен­берг в адрес Маке­до­нии, еще одно­го соис­ка­те­ля натов­ских «вкус­ня­шек»: Ожи­да­ет­ся, что после того, как в про­шлом меся­це было достиг­ну­то согла­ше­ние о назва­нии, мы согла­су­ем при­гла­ше­ние Ско­пье начать пере­го­во­ры о вступ­ле­нии в НАТО. После завер­ше­ния и внед­ре­ния согла­ше­ния мы смо­жем при­гла­сить быв­шую юго­слав­скую Рес­пуб­ли­ку Маке­до­ния стать 30‑м чле­ном НАТО под новым име­нем: Рес­пуб­ли­ка Север­ная Маке­до­ния». Вот его же сло­ва в адрес Гру­зии: «Я уве­рен, что стра­ны-чле­ны Аль­ян­са уже зав­тра при­зна­ют про­гресс Гру­зии. …Гру­зия демон­стри­ру­ет хоро­ший про­гресс. …Реше­ние о том, что одна­жды Гру­зия при­со­еди­нит­ся к Аль­ян­су, и сей­час дей­ству­ет».

А вот сло­ва Стол­тен­бер­га об Укра­ине и Гру­зии: «В чет­верг мы встре­тим­ся с пре­зи­ден­та­ми Гру­зии и Укра­и­ны. Вме­сте мы будем решать реги­о­наль­ные про­бле­мы, вопро­сы обо­рон­ных реформ стран и посто­ян­ной под­держ­ки НАТО». То есть ген­сек НАТО даже не стал как-то отдель­но вычле­нять Укра­и­ну из всех осталь­ных скре­бу­щих­ся в две­ри Аль­ян­са. Если Маке­до­нии прак­ти­че­ски обе­ща­но вступ­ле­ние, а перед Гру­зи­ей пове­ше­на мор­ков­ка близ­ко­го вступ­ле­ния (ее пре­мьер-министр Геор­гий Кви­ри­ка­шви­ли ранее заявил, что рас­счи­ты­ва­ет на вступ­ле­ние в НАТО в 2011 году), то Укра­ине толь­ко в общем ряду обещано«оказывать поли­ти­че­скую и прак­ти­че­скую под­держ­ку». Вме­сте с Гру­зи­ей. Как «бли­жай­шим парт­не­рам Аль­ян­са». А таких парт­не­ров-нахлеб­ни­ков у НАТО – пруд пру­ди…

К тому же всем извест­но, что ста­ра­ни­я­ми Вен­грии забло­ки­ро­ва­но засе­да­ние Комис­сии Укра­и­на – НАТО (КУН) и отка­за­но пока в пере­го­во­рах о при­со­еди­не­нии к про­грам­мед­ля «осо­бых парт­не­ров» Enhance Opportunity Program. То есть пере­го­во­ры как бы идут, а «осо­бое парт­нер­ство пока не све­тит. Но дело не толь­ко в про­ти­во­дей­ствии Вен­грии, но и в том, что НАТО видит: Укра­и­на не гото­ва даже к кар­ди­наль­но­му сбли­же­нию с Аль­ян­сом. Да, в Брюс­се­ле чет­ко пред­став­ля­ют, что еще экс-министр обо­ро­ны Укра­и­ну Ана­то­лий Гри­цен­ко про­вел воен­ную рефор­му и заме­нил совет­ские пор­тян­ки для сол­дат на натов­ские нос­ки. Но не верят, что эти нос­ки кто-то сти­ра­ет. И что Укра­и­на сво­им недо­стат­ка­ми, свя­зан­ны­ми с кор­руп­ци­ей, тор­мо­же­ни­ем реформ, обни­ща­ни­ем насе­ле­ния и т. д. не заво­ня­ет и Аль­янс, и всю Евро­пу. То есть бес­плат­ное пушеч­ное мясо из укра­ин­цев еще сго­дит­ся, а вот с пол­но­цен­ным член­ством Укра­и­на пере­бьет­ся даже на уровне про­стых обе­ща­ний…

И, в прин­ци­пе, о таком отно­ше­нии НАТО к Укра­ине и пра­вя­ще­му в ней режи­му извест­но дав­но. Пото­му что ска­за­но откры­то. Напри­мер, экс-посол США в Укра­ине, а сей­час спе­ци­а­лист по вопро­сам Укра­и­ны и Рос­сии Сти­вен Пай­фер в недав­нем интер­вью изда­нию «Новое вре­мя» ска­зал: «Я немно­го удив­лен, когда Пре­зи­дент Поро­шен­ко гово­рит о член­стве Укра­и­ны в НАТО как о близ­кой цели, пото­му что про­цесс при­со­еди­не­ния к НАТО слож­ный и дол­гий. …НАТО без осо­бен­но­го энту­зи­аз­ма отно­сит­ся к появ­ле­нию Укра­и­ны в Аль­ян­се до тех пор, пока рос­сий­ские воен­ные нахо­дят­ся на Дон­бас­се и в Кры­му». Поче­му? Очень про­сто: «При­няв Укра­и­ну в НАТО в поне­дель­ник, уже во втор­ник аль­янс ока­жет­ся в ситу­а­ции вой­ны с Рос­си­ей, и это про­бле­ма. Вряд ли сей­час есть гото­вый вари­ант реше­ния».

А бук­валь­но на днях на дис­кус­сии Киев­ско­го фору­ма «Что сто­ит ожи­дать от сам­ми­та НАТО-2018?» посол Кана­ды в Укра­ине Роман Ващук отри­ца­тель­но оце­нил пер­спек­ти­вы член­ства нации в Аль­ян­се. «Я думаю, что, к сожа­ле­нию, чув­ство поли­ти­че­ско­го реа­лиз­ма ука­зы­ва­ют, что ответ на ваш послед­ний вопрос будет «нет», не на этом сам­ми­те, и не в нынеш­них обсто­я­тель­ствах». По его сло­вам, при­чи­на не толь­ко в него­тов­но­сти Укра­и­ны – не готов и Аль­янс, задер­ган­ный внут­рен­ни­ми про­ти­во­ре­чи­я­ми и нуж­да­ю­щий­ся в допол­ни­тель­ных уси­ли­ях по вос­ста­нов­ле­нию было­го единства.Да и аме­ри­кан­ский пре­зи­дент Дональд Трамп нака­нуне рас­кри­ти­ко­вал евро­пей­ские стра­ны-чле­ны за недо­ста­точ­ное финан­си­ро­ва­ние Аль­ян­са. «Нам нуж­но внут­ри Аль­ян­са как раз про­де­мон­стри­ро­вать ту спа­ян­ность и спло­чен­ность, и над этим в тече­ние сле­ду­ю­щих двух дней нуж­но будет рабо­тать», – чест­но ска­зал канад­ский дипло­мат, абсо­лют­но игно­ри­руя то, что сло­ва его ввер­га­ют нацию в бес­про­свет­ное уны­ние…

Ска­за­ла в ответ свое сло­во и Рос­сия. Как толь­ко ген­сек Стол­тен­берг рас­ска­зал, что евро­пей­ские чле­ны Аль­ян­са вме­сте с Кана­дой могут допол­ни­тель­но инве­сти­ро­вать в обо­ро­ну в пери­од до 2024 года поряд­ка 266 млрд. долл. и к 2020 году будут под­дер­жи­вать в посто­ян­ной готов­но­сти на рота­ци­он­ной осно­ве в тече­ние меся­ца 30 бата­льо­нов, 30 авиа­под­раз­де­ле­ний и 30 воен­ных кораб­лей, так ему сра­зу и при­ле­те­ла «ответ­ка» из Моск­вы. От пред­се­да­те­ля коми­те­та Гос­ду­мы РФ по обо­роне Вла­ди­ми­ра Шама­но­ва, кото­рый ска­зал: «Это рез­кая напря­жен­ность, пото­му что сухо­пут­ная актив­ность, она как бы име­ет свои зоны огра­ни­че­ний, а уве­ли­че­ние чис­ла авиа­ци­он­ных эскад­ри­лий, это основ­ные под­раз­де­ле­ния ВВС стран НАТО и аме­ри­кан­ских, и их бар­ра­жи­ро­ва­ние вдоль гра­ниц Рос­сии рез­ко при­ве­дет к нагне­та­нию про­ти­во­воз­душ­ной и про­ти­во­ра­кет­ной обста­нов­ки. Не учи­ты­вать это мы не можем, соот­вет­ствен­но будем гото­вить ответ­ные меры». А Шама­нов зна­ет, что гово­рит. Но вот Аль­янс не зна­ет, и это рез­ко сни­жа­ет его бое­вую готов­ность схлест­нуть­ся где-нибудь с рос­сий­ским ору­жи­ем, опро­бо­ван­ным в Сирии или хотя бы анон­си­ро­ван­ным как-то пре­зи­ден­том Вла­ди­ми­ром Пути­ным…

Так что един­ствен­ное, чего Поро­шен­ко добил­ся на сам­ми­те с ЕС и добьет­ся на сам­ми­те с НАТО, – это обе­ща­ние того, что обе эти струк­ту­ры ока­жут «непо­ко­ле­би­мую под­держ­ку тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти, суве­ре­ни­те­ту и неза­ви­си­мо­сти Укра­и­ны». И ни копей­ки­де­нег. В отли­чие от того же ЕС, кото­рый недав­но выде­лил Укра­ине 1 млрд. евро на под­держ­ку шта­нов, изви­ни­те, реформ. Ну как выде­лил… Пообе­щал. И толь­ко в обмен на рефор­мы поли­ти­че­ско­го и эко­но­ми­че­ско­го сек­то­ра, утвер­жде­ния демо­кра­тии и защи­ты прав чело­ве­ка. Об этом укра­ин­ское пра­ви­тель­ство и Евро­ко­мис­сия еще под­пи­шут мемо­ран­дум о вза­и­мо­по­ни­ма­нии отно­си­тель­но усло­вий предо­став­ле­ния кре­ди­тов, кото­рый долж­на рати­фи­ци­ро­вать Вер­хов­ная Рада Укра­и­ны. Ну, а ЕС будет сле­дить, как все рефор­ми­ру­ет­ся. Так же, как с нос­ка­ми Гри­цен­ко для армии, или все же получ­ше.

А это и назы­ва­ет­ся «про­вал». Не пол­ный, пото­му что опти­ми­сти­че­ский: Укра­ине же что-то пообе­ща­ют. Но и не успех, пото­му что за сло­ва­ми о люб­ви, даже объ­я­тия не преду­смот­ре­ны. Толь­ко сло­ва, сло­ва, сло­ва. Но, с дру­гой сто­ро­ны, что-то делать-то долж­на Укра­и­на, если она чего-то хочет. А она не дела­ет. Вот НАТО, исхо­дя сло­ва­ми, и тор­мо­зит. А в Укра­ине тем вре­ме­нем пада­ет чис­лен­ность евро­оп­ти­ми­стов. Дирек­тор гран­то­ед­че­ско­го цен­тра «Новая Евро­па» Але­на Гетьман­чук сооб­щи­ла, что если год назад коли­че­ство еврос­кеп­ти­ков на Укра­ине состав­ля­ло до 25%, то теперь таких людей в стране – треть. А вино­ва­ты укра­ин­ские «хатас­край­ни­че­ство», тяга к изо­ля­ци­о­низ­му, жела­ние обосо­бить­ся и не видеть ни тех, ни дру­гих. «Уро­вень еврос­кеп­ти­циз­ма уве­ли­чи­ва­ет­ся и не в послед­нюю оче­редь бла­го­да­ря попу­лист­ским поли­ти­кам, в тези­сах кото­рых доми­ни­ру­ет идея, что мы долж­ны быть сами по себе – ни с Евро­пой, ни с Рос­си­ей, мы само­до­ста­точ­ные или наобо­рот – мы в Евро­пе не нуж­ны. Если мы посмот­рим, год назад, пол­го­да, то людей, кото­рые высту­па­ли за услов­но гово­ря ней­траль­ный ста­тус было мак­си­мум до 25 про­цен­тов, а послед­ние опро­сы пока­зы­ва­ют, что их уже треть насе­ле­ния Укра­и­ны, кото­рые счи­та­ют, что стра­на не долж­на дви­гать­ся ни в ЕС, ни в Евразий­ский союз», – заяви­ла гран­то­ед­ка. И уны­ло при­зва­ла бороть­ся с про­рос­сий­ско­стью обще­ствен­но­го мне­ния и «во вре­мя реги­о­наль­ных поез­док убеж­дать, что аль­тер­на­ти­вы евро­пей­ско­му выбо­ру – хуже». Ага, как же…

Вла­ди­мир Скач­ко, «Анти­фа­шист»