Иногда они возвращаются, или Пара слов о новой оккупации Украины

«Ино­гда они воз­вра­ща­ют­ся». Так назы­ва­ет­ся аме­ри­кан­ский фильм ужа­сов, сня­тый в 1991 году по одно­имен­но­му про­из­ве­де­нию Сти­ве­на Кин­га. Сра­зу при­зна­юсь: филь­ма не смот­рел, кни­ги не читал (не люб­лю ужа­сти­ков). Но назва­ние решил «поза­им­ство­вать». Уж очень акту­аль­ной пред­став­ля­ет­ся мне про­во­ди­мая там мысль: зло, каза­лось бы, уже окон­ча­тель­но повер­жен­ное и побеж­ден­ное, име­ет ино­гда свой­ство воз­вра­щать­ся. Поче­му эта мысль пред­став­ля­ет­ся акту­аль­ной – объ­яс­ню позд­нее. Сна­ча­ла сде­лаю неболь­шой экс­курс в про­шлое.

Годы 1941–1944 были для Укра­и­ны ужас­ны­ми. Там хозяй­ни­ча­ли при­шед­шие с Запа­да «евро­ин­те­гра­то­ры». С помо­щью мест­ных под­руч­ных они стре­ми­лись «инте­гри­ро­вать» эти зем­ли и их насе­ле­ние в тогдаш­нюю счи­тав­шу­ю­ся мно­ги­ми «про­грес­сив­ной» Евро­пу. Хоте­ли уста­но­вить здесь евро­пей­ский (как его тогда пони­ма­ли) поря­док.

Прав­да, «евро­ин­те­гра­ции» под­ле­жа­ли дале­ко не все. Соглас­но Гене­раль­но­му пла­ну «Ост», раз­ра­бо­тан­но­му для восточ­но­ев­ро­пей­ских стран в Бер­лине (тогдаш­нем цен­тре «евро­ин­те­гра­то­ров»), чис­лен­ность насе­ле­ния Укра­и­ны сле­до­ва­ло весь­ма суще­ствен­но сокра­тить. При­мер­но 25–30% укра­ин­цев долж­ны были быть умерщ­вле­ны. Еще 30–40% – высе­ле­ны из Укра­и­ны. Осталь­ных преду­смат­ри­ва­лось пол­но­стью пора­бо­тить.

Разу­ме­ет­ся, до све­де­ния широ­кой пуб­ли­ки эти пла­ны не дово­ди­лись (при­ве­ден­ные выше циф­ры в то вре­мя не обна­ро­до­ва­лись), но реа­ли­зо­вы­ва­ли их «евро­ин­те­гра­то­ры» настой­чи­во и доста­точ­но откро­вен­но. При­чем во всех сфе­рах жиз­не­де­я­тель­но­сти.

В хозяй­ствен­ной сфе­ре «евро­ин­те­гра­ция» обер­ну­лась бес­по­щад­ной экс­плу­а­та­ци­ей Укра­и­ны. Про­ще гово­ря, стра­ну гра­би­ли, совер­шен­но не стес­ня­ясь.

Не луч­ше обсто­я­ло дело и с вве­де­ни­ем «пере­до­вых» евро­пей­ских поряд­ков. Мас­со­вые репрес­сии, направ­лен­ные про­тив несо­глас­ных с про­во­ди­мой поли­ти­кой или даже про­сто про­тив жите­лей, казав­ших­ся «евро­ин­те­гра­то­рам» подо­зри­тель­ны­ми, соче­та­лись с целе­на­прав­лен­ным созда­ни­ем невы­но­си­мых усло­вий жиз­ни для боль­шей части насе­ле­ния.

Людей лиша­ли средств ко сколь­ко-нибудь снос­но­му суще­ство­ва­нию. В горо­дах без­ра­бо­ти­ца и искус­ствен­но создан­ная доро­го­виз­на не дава­ли воз­мож­но­сти при­об­ре­тать хотя бы пред­ме­ты пер­вой необ­хо­ди­мо­сти. А в сель­ской мест­но­сти нор­маль­ной жиз­ни меша­ли тай­но поощ­ря­е­мые вла­стя­ми бан­ды бан­де­ров­ских голо­во­ре­зов, высту­пав­ших под «пат­ри­о­ти­че­ски­ми» лозун­га­ми, но на деле уни­что­жав­ших Укра­и­ну.

Выбор зна­чи­тель­ной части мир­но­го насе­ле­ния предо­ста­ви­ли неболь­шой: уме­реть голод­ной смер­тью, отпра­вить­ся на рабо­ту в Евро­пу (туда, впро­чем, часто уво­зи­ли и не спра­ши­вая жела­ния) или же подать­ся в бан­де­ров­цы (этих кор­ми­ли непло­хо, но слиш­ком уж гряз­ны­ми дела­ми они зани­ма­лись).

Мате­ри­аль­ное пора­бо­ще­ние допол­ня­лось духов­ным. «Евро­ин­те­гра­то­ры» под­дер­жи­ва­ли пла­ны созда­ния «укра­ин­ской наци­о­наль­ной» псев­до­церк­ви, кото­рой пла­ни­ро­ва­лось заме­нить кано­ни­че­скую Пра­во­слав­ную цер­ковь (что­бы таким обра­зом Укра­и­на пере­ста­ла быть пра­во­слав­ной).

Буй­ным цве­том рас­цве­ла русо­фо­бия. Про­па­ган­ди­сты «евро­пей­ских» идей ста­ра­тель­но натрав­ли­ва­ли укра­ин­цев на вели­ко­ру­сов, для чего, поми­мо про­че­го, исполь­зо­ва­ли вся­ко­го рода исто­ри­че­ские мифы (напри­мер, о «мно­го­ве­ко­вом угне­те­нии укра­ин­цев мос­ка­ля­ми» или голо­де 1933 года, «спе­ци­аль­но орга­ни­зо­ван­ном рус­ски­ми для уни­что­же­ния укра­ин­цев»).

Нау­ка, куль­ту­ра, обра­зо­ва­ние наме­рен­но были при­ве­де­ны в пла­чев­ное состо­я­ние. Зато осу­ществ­ля­лась насиль­ствен­ная укра­и­ни­за­ция. При этом вла­сти вынуж­де­ны были кон­ста­ти­ро­вать, что попыт­ки «утвер­дить укра­ин­ский язык как един­ствен­ный упо­треб­ля­е­мый встре­ча­ют сопро­тив­ле­ние, посколь­ку – осо­бен­но в горо­дах – боль­шин­ство насе­ле­ния издав­на раз­го­ва­ри­ва­ет по-рус­ски». Мало того, в обще­нии меж­ду собой пред­ста­ви­те­ли вла­стей отме­ча­ли, что укра­ин­цы явля­ют­ся не само­сто­я­тель­ной наци­ей, а одним из рус­ских этно­сов. Язык же укра­ин­ский, по их мне­нию, был создан искус­ствен­но и, по сути, явля­ет­ся пест­рой сме­сью из дру­гих язы­ков. Но тем силь­нее счи­та­ли необ­хо­ди­мым «евро­ин­те­гра­то­ры» насаж­дать его.

В спе­ци­аль­ной дирек­ти­ве «Об исполь­зо­ва­нии язы­ков в Укра­ине», под­пи­сан­ной гла­вой рейхс­ко­мис­са­ри­а­та «Укра­и­на» Эри­хом Кохом, пред­пи­сы­ва­лось упо­треб­лять в шко­лах для мест­но­го насе­ле­ния толь­ко укра­ин­ский язык. Исклю­че­ние допус­ка­лось в местах ком­пакт­но­го про­жи­ва­ния поля­ков (дру­гих при­зна­ва­е­мых евро­пей­ски­ми наци­о­наль­ных мень­шинств на тер­ри­то­рии рейхс­ко­мис­са­ри­а­та про­сто не было; в частях Укра­и­ны, не вхо­див­ших в дан­ную адми­ни­стра­тив­ную еди­ни­цу, а отдан­ных в управ­ле­ние вен­грам и румы­нам, язы­ко­вые пра­ва соот­вет­ству­ю­щих наци­о­наль­но­стей тоже обес­пе­чи­ва­лись).

Что же каса­ет­ся рус­ско­го язы­ка, то на его при­ме­не­ние в систе­ме обра­зо­ва­ния стре­ми­лись нало­жить кате­го­ри­че­ский запрет. Даже про­стое изу­че­ние это­го язы­ка укра­ин­ца­ми было при­зна­но неце­ле­со­об­раз­ным. Лишь в отдель­ных шко­лах его еще исполь­зо­ва­ли, но «евро­ин­те­гра­то­ры» под­чер­ки­ва­ли, что эта уступ­ка насе­ле­нию носит вре­мен­ный харак­тер и в пер­спек­ти­ве рус­ский язык из Укра­и­ны сле­ду­ет вытес­нить.

Парал­лель­но на Укра­ине была зате­я­на «деком­му­ни­за­ция». Нет, не для того, что­бы дать укра­ин­цам сво­бо­ду, изба­вив от гос­под­ства навя­зы­вав­шей­ся в про­шлом тота­ли­тар­ны­ми мето­да­ми ком­му­ни­сти­че­ской идео­ло­гии. А для того, что­бы одну «един­ствен­но пра­виль­ную» идею заме­нить в обще­ствен­ном созна­нии дру­гой – тоже «един­ствен­но пра­виль­ной» и тоже навя­зан­ной тота­ли­тар­ны­ми мето­да­ми.

Итог той крат­ко­вре­мен­ной «евро­ин­те­гра­ции» хоро­шо изве­стен. Пол­но­стью разо­рен­ная стра­на. Мил­ли­о­ны погиб­ших (точ­но­го их коли­че­ства мы не зна­ем до сих пор), 2,4 млн. выве­зен­ных (в основ­ном при­ну­ди­тель­но) на рабо­ту в Евро­пу. Еще 3,5 млн. эва­ку­и­ро­ван­ных – вынуж­ден­ных, спа­са­ясь от «евро­ин­те­гра­ции», выехать на Восток (в основ­ном в Рос­сию). Упа­док ощу­щал­ся вез­де и во всем…

От гибе­ли Укра­и­ну спас­ло толь­ко срав­ни­тель­но быст­рое изгна­ние «евро­ин­те­гра­то­ров». Как тогда дума­лось, окон­ча­тель­ное изгна­ние. Вот толь­ко…

Что-то труд­но­во­об­ра­зи­мое ста­ло про­ис­хо­дить с Укра­и­ной в послед­нее вре­мя. За счет пре­вы­ше­ния смерт­но­сти над рож­да­е­мо­стью чис­лен­ность насе­ле­ния стра­ны сокра­ти­лась более чем на 10 млн. чело­век. Это при­мер­но 20% от обще­го коли­че­ства жите­лей. И насе­ле­ние про­дол­жа­ет сокра­щать­ся. До пока­за­те­лей, преду­смот­рен­ных пла­ном «Ост», уже не так дале­ко.

Идет непри­кры­тый гра­беж стра­ны. Рас­тут без­ра­бо­ти­ца и доро­го­виз­на. Жить ста­но­вит­ся все хуже, а недо­воль­ных, несо­глас­ных с поли­ти­кой вла­стей или про­сто кажу­щих­ся подо­зри­тель­ны­ми, под­вер­га­ют репрес­си­ям. Нау­ка, куль­ту­ра, обра­зо­ва­ние нахо­дят­ся в пла­чев­ном состо­я­нии.

Зато осу­ществ­ля­ет­ся насиль­ствен­ная укра­и­ни­за­ция. Толь­ко для наци­о­наль­ных мень­шинств, при­зна­ва­е­мых евро­пей­ски­ми (поля­ков, вен­гров, румын) дела­ет­ся исклю­че­ние. Что же каса­ет­ся рус­ско­го язы­ка (само­го рас­про­стра­нен­но­го на Укра­ине), то на его при­ме­не­ние в систе­ме обра­зо­ва­ния стре­мят­ся нало­жить кате­го­ри­че­ский запрет. Пока еще суще­ству­ю­щие кое-где рус­ско­языч­ные шко­лы рас­смат­ри­ва­ют­ся как вре­мен­ная уступ­ка. В пер­спек­ти­ве рус­ский язык хотят вытес­нить из Укра­и­ны.

Парал­лель­но зате­я­на «деком­му­ни­за­ция». Нет, не для того, что­бы предо­ста­вить укра­ин­цам сво­бо­ду в идео­ло­ги­че­ской сфе­ре. А для того, что­бы одну идею, ранее счи­тав­шу­ю­ся «един­ствен­ной пра­виль­ной», заме­нить дру­гой «един­ствен­но пра­виль­ной».

Буй­ным цве­том рас­цве­ла русо­фо­бия. Укра­ин­цев натрав­ли­ва­ют на вели­ко­ру­сов, для чего, поми­мо про­че­го, исполь­зу­ют­ся вся­ко­го рода исто­ри­че­ские мифы (напри­мер, о «мно­го­ве­ко­вом угне­те­нии укра­ин­цев мос­ка­ля­ми» или голо­де 1933 года, «спе­ци­аль­но орга­ни­зо­ван­ном рус­ски­ми для уни­что­же­ния укра­ин­цев»).

Под­дер­жи­ва­ет­ся план созда­ния «укра­ин­ской наци­о­наль­ной» псев­до­церк­ви, кото­рой соби­ра­ют­ся заме­нить кано­ни­че­скую Пра­во­слав­ную цер­ковь (что­бы таким обра­зом Укра­и­на пере­ста­ла быть пра­во­слав­ной).

Поощ­ря­ют­ся вла­стя­ми бес­чин­ства бан­де­ров­цев, высту­па­ю­щих под «пат­ри­о­ти­че­ски­ми» лозун­га­ми, но на деле уни­что­жа­ю­щих Укра­и­ну.

Коро­че гово­ря, жизнь в стране ста­но­вит­ся невы­но­си­мой.

Коли­че­ство укра­ин­цев, вынуж­ден­ных выехать на зара­бот­ки в Евро­пу, исчис­ля­ет­ся мил­ли­о­на­ми. То есть вполне сопо­ста­ви­мо с циф­ра­ми 1941–1944 годов. Как и чис­ло тех, кто вынуж­ден был уехать в Рос­сию (тут счет тоже идет на мил­ли­о­ны). Упа­док ощу­ща­ет­ся вез­де и во всем.

А назы­ва­ет­ся все это «евро­пей­ской инте­гра­ци­ей Укра­и­ны».

Ну и как тут не вспом­нить назва­ние аме­ри­кан­ско­го филь­ма? Оно напра­ши­ва­ет­ся само собой. «Ино­гда они воз­вра­ща­ют­ся».

Алек­сандр Каре­вин, ИА Аль­тер­на­ти­ва

«Нови­чок» не ста­нет поме­хой для нала­жи­ва­ния отно­ше­ний меж­ду РФ и США – Трамп