Долой банальщину: для победы в антироссийской гонке Эстонии нужна своя «нокия»

Обид­но. Поли­ти­ка Эсто­нии сле­ду­ет в рус­ле само­го акту­аль­но­го и мод­но­го в этом сезоне (а так­же несколь­ких преды­ду­щих) анти­рос­сий­ско­го трен­да. Одна­ко, несмот­ря на при­ла­га­е­мые уси­лия, ей никак не уда­ет­ся про­бить «стек­лян­ный пото­лок» инте­ре­са к себе Рос­сии, кото­рый обес­пе­чил бы вла­стям и поли­ти­кам стра­ны вни­ма­ние со сто­ро­ны восточ­но­го сосе­да и тем самым при­дал бы им суще­ствен­но боль­ший внеш­не­по­ли­ти­че­ский вес.

И что осо­бен­но обид­но, две дру­гие при­бал­тий­ские рес­пуб­ли­ки успеш­но спра­ви­лись с этой зада­чей. Более того, в слу­чае Лит­вы было достиг­ну­то такое впе­чат­ля­ю­щее дости­же­ние, как зна­ком­ство суще­ствен­ной части рос­си­ян с име­нем пре­зи­ден­та этой стра­ны. Даля Гри­ба­ус­кай­те — «это аттрак­ци­он! Это имя, афи­ша, пуб­ли­ка, кас­са!». Будем чест­ны, это дей­стви­тель­но выда­ю­щий­ся резуль­тат в отно­ше­нии Рос­сии, обо­зре­ва­ю­щей мир взгля­дом «вас мно­го, а я одна» и снис­хо­дя­щей в сво­ем сверх­дер­жав­ном высо­ко­ме­рии толь­ко до самых могу­ще­ствен­ных сил мира либо тех, кто смог ее чем-то осо­бен­но заце­пить. Пре­зи­ден­ту Лит­вы это уда­лось, на той самой русо­фо­бии.

Даже у Лат­вии дела обсто­ят куда луч­ше. Совсем недав­но Рос­сия, в том чис­ле на офи­ци­аль­ном уровне, актив­но выска­за­лась в под­держ­ку рус­ско­языч­ных, борю­щих­ся про­тив закры­тия рус­ских школ. Отлич­ный резуль­тат, кото­рым мож­но, как фла­гом, махать, дока­зы­вая недву­смыс­лен­ную «рус­скую угро­зу».

А Эсто­ния? Послед­нее гром­кое собы­тие, дей­стви­тель­но при­влек­шее к ней вни­ма­ние Рос­сии, про­изо­шло боль­ше деся­ти лет назад и было свя­за­но с Брон­зо­вым сол­да­том. С тех пор ника­кие уси­лия эстон­ских поли­ти­ков и вла­стей не при­ве­ли даже близ­ко к похо­же­му резуль­та­ту.

А уси­лия при­кла­ды­ва­ют­ся!

Толь­ко за послед­ние дни про­шел ряд потен­ци­аль­но инте­рес­ных акций.

В пар­ла­мен­те Эсто­нии реши­ли напи­сать рапорт о «вме­ша­тель­стве» в запад­ные выбо­ры. Кто высту­пит в роли глав­но­го зло­дея – оче­вид­но.

Гла­ва внеш­ней раз­вед­ки Эсто­нии Микк Мар­ран побы­вал в США, где, высту­пая с докла­дом на Фору­ме без­опас­но­сти в Аспене, заявил, что его орга­ни­за­ция обна­ру­жи­ла в Эсто­нии целую сеть «аген­тов вли­я­ния» Моск­вы.

В ход пошла совсем уж тяже­лая артил­ле­рия, и Эсто­ния обви­ни­ла в нару­ше­нии госу­дар­ствен­ной гра­ни­цы рос­сий­ский «борт номер один», на кото­ром летел Вла­ди­мир Путин на встре­чу с Дональ­дом Трам­пом в Хель­син­ки.

И что? А ниче­го.

Хоть какой-то инте­рес рос­сий­ских СМИ вызва­ла раз­ве что послед­няя новость, кото­рая пусть по каса­тель­ной, но все-таки про­шла в основ­ных инфор­ма­ци­он­ных лен­тах. А осталь­ные собы­тия были вовсе про­игно­ри­ро­ва­ны клю­че­вы­ми рос­сий­ски­ми медиа, как буд­то Рос­сия вооб­ще забы­ла о суще­ство­ва­нии такой сосед­ки, как Эсто­ния.

Так что эстон­ским эли­там дей­стви­тель­но нуж­на помощь в при­вле­че­нии к себе рос­сий­ско­го вни­ма­ния, что создаст боль­шую прав­до­по­доб­ность «рус­ской угро­зы» и, как след­ствие, поз­во­лит «стричь купо­ны» в боль­ших объ­е­мах.

Поэто­му несколь­ко сове­тов.

Для нача­ла сле­ду­ет осо­знать, что анти­рос­сий­ская поля­на за послед­ние годы силь­но вытоп­та­на и кон­ку­рен­ция на ней очень жест­кая. Пре­успе­ва­ют на ней либо слиш­ком круп­ные игро­ки, игно­ри­ро­вать кото­рых невоз­мож­но (США, Вели­ко­бри­та­ния), либо те, кто в сво­ей вир­ту­аль­ной борь­бе с Рос­си­ей демон­стри­ру­ют неадек­ват­ную одер­жи­мость бер­сер­ка (Укра­и­на и та же Вели­ко­бри­та­ния). Либо те, кто занял ту или иную спе­ци­фи­че­скую нишу (как, напри­мер, Поль­ша, пре­тен­ду­ю­щая на ста­тус стра­ны, пре­тер­пев­шей наи­боль­шее коли­че­ство исто­ри­че­ских обид со сто­ро­ны Рос­сии).

После полу­то­ра­го­до­вой исте­ри­ки в США по пово­ду «рос­сий­ско­го вме­ша­тель­ства в выбо­ры» эстон­ское заим­ство­ва­ние выгля­дит откро­вен­но скуч­ным. А обви­не­ние рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та в нару­ше­нии госу­дар­ствен­ной гра­ни­цы было сде­ла­но в слиш­ком акку­рат­ном виде, что­бы дотя­нуть до укра­ин­ско­го безу­мия.

В общем, если Эсто­ния хочет все­рьез разыг­ры­вать кар­ту «рус­ской угро­зы», ей надо искать какую-то ори­ги­наль­ную тему. Как пока­за­ла исто­рия с Брон­зо­вым сол­да­том, эстон­ским вла­стям это вполне по силам. Так что, если поста­рать­ся, навер­ня­ка мож­но будет при­ду­мать что-то еще.

Ири­на Алкс­нис, Sputnik