БРИКСТ: попытка Эрдогана усидеть на двух стульях

На пресс-конференции посвященной завершению саммита БРИКС в ЮАР, Эрдоган заявил, что Турция хочет вступить эту организацию

Как заявил Эрдо­ган, Тур­ция с боль­шим инте­ре­сом рас­смат­ри­ва­ет пер­спек­ти­вы член­ства в дан­ной орга­ни­за­ции и наде­ет­ся на то, что дру­гие участ­ни­ки пози­тив­но вос­при­мут дан­ное пред­ло­же­ние. Вполне оче­вид­но, что Рос­сия и Китай будут не про­тив.

Инте­рес­но то, что стра­на НАТО хочет всту­пить в орга­ни­за­цию, в кото­рой состо­ят две стра­ны пози­ци­о­ни­ру­е­мые Вашинг­то­ном как стра­те­ги­че­ские про­тив­ни­ки и кон­ку­рен­ты, при­чем про­тив Рос­сии США ведут пол­но­цен­ную Холод­ную Вой­ну, а с Кита­ем пока борют­ся эко­но­ми­че­ски­ми сред­ства­ми.

Со сто­ро­ны Эрдо­га­на это доста­точ­но крас­но­ре­чи­вый ход, кото­рым он пока­зы­ва­ет, что если Вашинг­тон про­дол­жит ста­вить уль­ти­ма­ту­мы Анка­ре или гро­зить ей санк­ци­я­ми, то Тур­ция не пой­дет на пово­ду у США, а лишь более плот­но нач­нет сотруд­ни­чать с оппо­нен­та­ми Вашинг­то­на.

Разу­ме­ет­ся, о таких чудес­ных сце­на­ри­ях в Москве и Пекине еще несколь­ко лет назад и меч­тать не сме­ли, а тут одна из силь­ней­ших ближ­не­во­сточ­ных дер­жав и обла­да­тель­ни­ца одной из силь­ней­ших армий в НАТО, хочет влезть в кон­струк­цию, кото­рая еще недав­но вос­при­ни­ма­лась доста­точ­но аморф­ной (осо­бен­но после сме­ны вла­сти в Бра­зи­лии, где к штур­ва­лу при­шли силы под­дер­жи­ва­е­мые Вашинг­то­ном), но по мере ослаб­ле­ния аме­ри­кан­ской геге­мо­нии, начи­на­ет обре­тать то содер­жа­ние, для кото­ро­го БРИКС и появил­ся, а имен­но – создать меж­ду­на­род­ную пло­щад­ку сотруд­ни­че­ства для тех стран, кото­рые заин­те­ре­со­ва­ны в реаль­ном мно­го­по­ляр­ном мире и ухо­де от позд­не­ва­шинг­тон­ской систе­мы миро­устрой­ства в воен­но-поли­ти­че­ском и эко­но­ми­че­ском изме­ре­нии.. В конеч­ном ито­ге, все дей­ствия Эрдо­га­на после чудес­но­го спа­се­ния в ходе неудач­но­го госу­дар­ствен­но­го пере­во­ро­та, вели его к подоб­ным заяв­ле­ни­ям и шагам. При­ме­ча­тель­ным ока­за­лось заяв­ле­ние китай­ско­го воен­но­го атта­ше в Анка­ре, кото­рый заявил, что Китай пол­но­стью дово­лен побе­дой Эрдо­га­на на выбо­рах и сохра­не­ни­ем пре­ем­ствен­но­сти кур­са, кото­рый обес­пе­чит реа­ли­за­цию «Ново­го шел­ко­во­го пути».

Разу­ме­ет­ся, Тур­ция будет пытать­ся уси­деть на двух сту­льях, играя в свою игру, чему Москва и Пекин конеч­но будут потвор­ство­вать, но вот Вашинг­тон будет тре­бо­вать отка­за от подоб­ной «мно­го­век­тор­но­сти», про­дол­жая гро­зить Тур­ции раз­лич­ны­ми кара­ми за шаш­ни с Рос­си­ей свя­зан­ные с Сирий­ской вой­ной и постав­ка­ми высо­ко­тех­но­ло­гич­ных воору­же­ний. При этом, по мере раз­ви­тия китай­ско­го про­ек­та «Ново­го шел­ко­во­го пути», в кото­ром Эрдо­ган актив­но хочет поучаст­во­вать, Тур­цию будут пилить и за это тоже, так как США созда­вая пояс неста­биль­но­сти в цен­траль­ной Азии и на Ближ­нем Восто­ке, конеч­но рас­счи­ты­ва­ли поме­шать китай­ской эко­но­ми­че­ской экс­пан­сии, кото­рая после завер­ше­ния Ирак­ской и Сирий­ских войн, оче­вид­но воз­об­но­вит­ся с воз­рас­та­ю­щей силой.  США не могут кон­ку­ри­ро­вать с Кита­ем в этом вопро­се эко­но­ми­че­ски (боль­шин­ство аль­тер­на­тив­ных про­ек­тов носит харак­тер пустых про­жек­тов, реа­ли­за­цию кото­рых затруд­нил неудач­ный для США итог войн в Сирии и Ира­ке), поэто­му и будут встав­лять воен­но-поли­ти­че­ские пал­ки в коле­са. Эрдо­ган сво­и­ми дей­стви­я­ми в пер­спек­ти­ве поме­ша­ет этой стра­те­гии, так как в отли­чие от США, сотруд­ни­че­ство с Кита­ем в рам­ках БРИКС обе­ща­ет реа­ли­за­цию в Тур­ции круп­ных инфра­струк­тур­ных про­ек­тов и повы­ше­ние ее транс­порт­ной роли на Ближ­нем Восто­ке. Пер­вой ласточ­кой новых вея­ний может стать анон­си­ро­ван­ный про­ект еще одной атом­ной элек­тро­стан­ции в Тур­ции. Одну уже стро­ят с помо­щью Рос­сии, Китай реа­ли­зу­ет схо­жий про­ект парал­лель­но. Кро­ме того, Китай предо­ста­вит Тур­ции солид­ный кре­дит, плюс я бы не исклю­чил акти­ви­за­ции воен­но-тех­ни­че­ско­го сотруд­ни­че­ства.

В целом, еще одна новость из цик­ла «хро­ни­ка дипло­ма­ти­че­ской изо­ля­ции». Стра­на НАТО про­сит­ся в орга­ни­за­цию, создан­ную при уча­стии Рос­сии. Надо ли еще что-то гово­рить про успех линии Оба­мы в направ­ле­нии дипло­ма­ти­че­ской изо­ля­ции Рос­сии?

Сто­ит так­же отме­тить, что реа­ли­за­ция гран­ди­оз­но­го китай­ско­го про­ек­та дела­ет Рос­сию, Китай и в пер­спек­ти­ве Тур­цию (как пря­мых участ­ни­ков про­ек­та), заин­те­ре­со­ван­ны­ми в том, что­бы США ниче­го не сде­ла­ли с Ира­ном, через тер­ри­то­рию кото­ро­го дол­жен прой­ти «Новый шел­ко­вый путь». Разу­ме­ет­ся, в слу­чае напа­де­ния на Иран или созда­ния там неста­биль­ной ситу­а­ции, это затруд­нит реа­ли­за­цию китай­ских замыс­лов. Поэто­му, мож­но ожи­дать, что Иран будет полу­чать раз­лич­ную под­держ­ку (в рам­ках разум­но­го), что мы уже сей­час видим со сто­ро­ны Рос­сии, Китая и стран ЕС, не заин­те­ре­со­ван­ных в эска­ла­ци­он­ном кур­се США в отно­ше­нии Теге­ра­на. Гря­ду­щий сам­мит в Теге­ране с уча­сти­ем Рос­сии и Тур­ции навер­ня­ка будет затра­ги­вать не толь­ко вопро­сы завер­ше­ния сирий­ской вой­ны, но и более гло­баль­ный вопрос реги­о­наль­но­го вза­и­мо­дей­ствия, кото­рое может быть постав­ле­но под угро­зу вви­ду агрес­сив­ных заяв­ле­ний и дей­ствий США и Изра­и­ля. В послед­ние меся­цы Эрдо­ган вполне ясно назвал Изра­иль «фашист­ским госу­дар­ством», а Иран «стра­те­ги­че­ским парт­не­ром», что опять же отра­жа­ет небла­го­при­ят­ный для Вашинг­то­на внеш­не­по­ли­ти­че­ский век­тор Анка­ры. И будет весь­ма инте­рес­но посмот­реть, как в слу­чае с Иран­ским вопро­сом пове­дет себя Тур­ция, отно­ше­ние кото­рой с США, Изра­и­лем и Евро­со­ю­зом про­дол­жа­ют ухуд­шать­ся.

Доста­точ­но инте­рес­ный вираж для лиде­ра, кото­рый еще 2 года назад пытал­ся сверг­нуть Аса­да и покры­вал тор­гов­лю нефтью с ИГИЛ (струк­ту­ра запре­ще­на в РФ – ред.). Но будучи вели­ким оппор­ту­ни­стом, Эрдо­ган сумел вовре­мя сме­нить пла­стин­ку и пере­бе­жать рань­ше дру­гих на пра­виль­ную сто­ро­ну, что и откры­ло для Тур­ции целый ряд новых воз­мож­но­стей, не свя­зан­ных с необ­хо­ди­мо­стью испра­ши­вать одоб­ре­ние Вашинг­то­на, что в свою оче­редь при­ве­ло к повы­ше­нию воен­но-поли­ти­че­ской субъ­ект­но­сти Тур­ции, сде­лав ее одним из глав­ных ближ­не­во­сточ­ных гешеф­то­по­лу­ча­те­лей от про­цес­са изме­не­ния ранее незыб­ле­мых основ позд­не­ва­шинг­тон­ско­го миро­устрой­ства.

Colonel Cassad