США — Турция: оружие врозь, санкции на двоих

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал расширить БРИКС до формата БРИКСТ с включением в нее Турецкой республики. До этого, встречаясь 26 июля с российским лидером Владимиром Путиным на полях юбилейного саммита организации в Йоханнесбурге, Эрдоган указал на «некоторых лиц, которые испытывают зависть» к крепнущему сотрудничеству между Анкарой и Москвой

Вер­нув­шись на роди­ну и созвав пер­вое после пере­хо­да стра­ны от пар­ла­мент­ской к пре­зи­дент­ской систе­ме прав­ле­ния засе­да­ние Сове­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти, гла­ва турец­ко­го госу­дар­ства вновь не забыл про Соеди­нен­ные Шта­ты и нынеш­не­го хозя­и­на Бело­го дома. В этот раз в кон­тек­сте озву­чи­ва­е­мых Дональ­дом Трам­пом «угроз в отно­ше­нии Анка­ры» из-за дела про­те­стан­ско­го пас­то­ра, аме­ри­кан­ско­го граж­да­ни­на Энд­рю Бран­со­на.

Спи­сок пре­тен­зий турец­ко­го руко­вод­ства к США в целом и пер­со­наль­но к Трам­пу мож­но про­дол­жить. Он вклю­ча­ет ряд внут­рен­них и внеш­них вопро­сов, охва­ты­ва­ет тор­го­во-эко­но­ми­че­скую, воен­но-поли­ти­че­скую и дипло­ма­ти­че­скую сфе­ры. Дело дошло до вступ­ле­ния США и Тур­ции в фак­ти­че­скую тор­го­вую вой­ну, обмен санк­ци­я­ми, рез­ко воз­рос риск сры­ва круп­ных ору­жей­ных кон­трак­тов.

Две меж­го­су­дар­ствен­ные пози­ции тра­ди­ци­он­но скреп­ля­ли отно­ше­ния союз­ни­ков по НАТО на про­тя­же­нии дол­гих деся­ти­ле­тий. Одна­ко Эрдо­ган все годы сво­е­го нахож­де­ния у вла­сти ведет дело к после­до­ва­тель­но­му высво­бож­де­нию Анка­ры из двух ее «фун­да­мен­таль­ных зави­си­мо­стей» от Вашинг­то­на. Это постав­ки новей­ше­го воору­же­ния и воен­ной тех­ни­ки, а так­же выде­ле­ние кре­ди­тов и вло­же­ние инве­сти­ций в турец­кую эко­но­ми­ку со сто­ро­ны Запа­да. США сохра­ня­ют кон­троль над меж­ду­на­род­ны­ми финан­со­вы­ми инсти­ту­та­ми, ока­зы­ва­ют кос­вен­ное вли­я­ние на дву­сто­рон­нее сотруд­ни­че­ство Тур­ции с дру­ги­ми миро­вы­ми и реги­о­наль­ны­ми дер­жа­ва­ми. Отказ от аме­ри­кан­ско­го дол­ла­ра во вза­им­ной тор­гов­ле во мно­гом оста­ет­ся бла­гим поже­ла­ни­ем Тур­ции и ее парт­не­ров, кото­рые так­же недо­воль­ны чрез­мер­ным вли­я­ни­ем США на гло­баль­ные финан­со­вые и тор­го­во-эко­но­ми­че­ские пото­ки.

Оба рыча­га дав­ле­ния на Анка­ру — ору­жей­ный и финан­со­вый — адми­ни­стра­ция Трам­па воз­ве­ла на новый уро­вень, близ­кий к исто­ри­че­ским мак­си­му­мам в аме­ри­ка­но-турец­ких отно­ше­ни­ях. Ранее Кон­гресс США замо­ро­зил постав­ки Тур­ции мно­го­це­ле­вых истре­би­те­лей пято­го поко­ле­ния F‑35, объ­яс­нив свое реше­ние дву­мя основ­ны­ми при­чи­на­ми. Это пла­ны Анка­ры заку­пить рос­сий­ские зенит­ные ракет­ные ком­плек­сы С‑400 «Три­умф» и неуклон­ный дрейф Эрдо­га­на к авто­ри­тар­но­му сти­лю прав­ле­ния.

Поправ­ку по F‑35 аме­ри­кан­ские зако­но­да­те­ли внес­ли в послед­ний вари­ант обо­рон­но­го бюд­же­та США на 2019 год, ее утвер­ди­ли в обе­их пала­тах Кон­грес­са. Окон­ча­тель­ное реше­ние о судь­бе ору­жей­но­го кон­трак­та будет при­ня­то после того, как Пен­та­гон про­ана­ли­зи­ру­ет послед­ствия отме­ны поста­вок и пред­ста­вит по дан­но­му вопро­су отчет кон­гресс­ме­нам. Воен­ное ведом­ство долж­но в тече­ние 90 дней отчи­тать­ся в Кон­грес­се о том, как пре­кра­ще­ние уча­стия Тур­ции в про­грам­ме F‑35 может повли­ять на отно­ше­ния меж­ду Анка­рой и Вашинг­то­ном, а так­же на пла­ны натов­ско­го союз­ни­ка по при­об­ре­те­нию рос­сий­ских С‑400.

Пен­та­гон высту­па­ет про­тив пере­смот­ра воен­но­го кон­трак­та. В недав­нем пись­ме одно­му из сто­рон­ни­ков поправ­ки по F‑35, рес­пуб­ли­кан­цу в Пала­те пред­ста­ви­те­лей Кон­грес­са, пред­се­да­те­лю Коми­те­та по воору­жен­ным силам ниж­ней пала­ты Маку Торн­бер­ри министр обо­ро­ны Джеймс Мэт­тис сослал­ся на при­сут­ству­ю­щий риск сры­вом ору­жей­ной сдел­ки с Тур­ци­ей «раз­ру­шить цепь свя­зей с парт­не­ра­ми США, а так­же столк­нуть­ся с угро­зой повы­ше­ния сто­и­мо­сти дру­гих воен­ных кон­трак­тов».

Одно­вре­мен­но с направ­ле­ни­ем турец­ко­му руко­вод­ству ору­жей­но­го сиг­на­ла аме­ри­кан­ская сто­ро­на пре­ду­пре­ди­ла союз­ни­ка по НАТО и о воз­мож­ных финан­со­вых послед­стви­ях для него. Здесь уже на пер­вый план выдви­ну­лось дело аме­ри­кан­ско­го пас­то­ра Энд­рю Бран­со­на, с октяб­ря 2016 года нахо­дя­ще­го­ся под аре­стом в Тур­ции (1).

Что важ­но отме­тить, на дан­ном тре­ке пози­ции Кон­грес­са и Бело­го дома, в отли­чие от опре­де­лен­ных раз­но­гла­сий по поправ­ке F‑35, пол­но­стью сов­па­да­ют. Осво­бож­де­ние Бран­со­на в жест­кой фор­ме про­дол­жа­ет тре­бо­вать пре­зи­дент Трамп. «Пол­ный позор, что Тур­ция не осво­бо­дит ува­жа­е­мо­го пас­то­ра из тюрь­мы. Эрдо­ган дол­жен что-то сде­лать, что­бы осво­бо­дить это­го заме­ча­тель­но­го хри­сти­ан­ско­го супру­га и отца. Он не сде­лал ниче­го пло­хо­го, и он нужен сво­ей семье», — таким заяв­ле­ни­ем аме­ри­кан­ский лидер недав­но отме­тил­ся на сво­ей стра­ни­це в Twitter.

Его гото­вы под­дер­жать и репуб­ли­кан­цы, и демо­кра­ты в Кон­грес­се. Шесть чле­нов Сена­та США 19 июля пред­ста­ви­ли двух­пар­тий­ный зако­но­про­ект, кото­рый пред­ла­га­ет огра­ни­чить допуск Тур­ции к меж­ду­на­род­ным финан­со­вым инсти­ту­там из-за про­дол­жа­ю­щих­ся в этой стране нару­ше­ний прав граж­дан США. Шаг аме­ри­кан­ских сена­то­ров после­до­вал в ответ на при­ня­тое ранее турец­ким судом реше­ние оста­вить под аре­стом пас­то­ра Бран­со­на. Кон­гресс­ме­ны при­зва­ли адми­ни­стра­цию Бело­го дома обра­тить­ся к испол­ни­тель­ным орга­нам Все­мир­но­го бан­ка и Евро­пей­ско­го бан­ка рекон­струк­ции и раз­ви­тия с запро­сом при­оста­но­вить выде­ле­ние турец­ко­му пра­ви­тель­ству кре­ди­тов, за исклю­че­ни­ем внеш­них заим­ство­ва­ний на гума­ни­тар­ные нуж­ды.

Раз­ряд­ка ситу­а­ции не насту­пи­ла даже после реше­ния турец­ко­го суда пере­ве­сти пас­то­ра под домаш­ний арест. Еще до обра­ще­ния, по реко­мен­да­ции кон­гресс­ме­нов, в меж­ду­на­род­ные финан­со­вые инстан­ции адми­ни­стра­ция Трам­па уже опре­де­ли­лась с глав­ны­ми винов­ни­ка­ми в деле Бран­со­на. Соеди­нен­ные Шта­ты 1 авгу­ста вве­ли санк­ции про­тив двух чле­нов пра­ви­тель­ства Тур­ции — мини­стра внут­рен­них дел Сулей­ма­на Сой­лу и мини­стра юсти­ции Абдул­ха­ми­та Гюля. По сло­вам пресс-сек­ре­та­ря Бело­го дома Сары Сан­дерс, гла­вы МВД и Миню­ста Тур­ции сыг­ра­ли «веду­щую роль» в аре­сте Бран­со­на в 2016 году и его даль­ней­шем удер­жа­нии под стра­жей.

«Неспра­вед­ли­вое задер­жа­ние и про­дол­жа­ю­ще­е­ся след­ствие про­тив Бран­со­на про­сто непри­ем­ле­мы, — заявил в пер­вый день авгу­ста министр финан­сов США Сти­вен Мну­чин. — Пре­зи­дент Трамп дал понять пре­дель­но ясно, что Соеди­нен­ные Шта­ты ожи­да­ют от Тур­ции его немед­лен­но­го осво­бож­де­ния». Вашинг­тон счи­та­ет, что Энд­рю Бран­сон стал «жерт­вой необъ­ек­тив­но­го и неспра­вед­ли­во­го задер­жа­ния» турец­ки­ми вла­стя­ми и его аре­сто­ва­ли «за отсут­стви­ем дока­за­тельств».

Тур­ция отби­ва­ет­ся от напа­док США доста­точ­но ярост­но, предъ­яв­ляя встреч­ные упре­ки, боль­шей частью в свя­зи с аме­ри­кан­ской поли­ти­кой на севе­ре Сирии, их под­держ­кой сирий­ских кур­дов. Озву­чи­ва­ют­ся предо­сте­ре­же­ния о том, что у Анка­ры есть некий «план дей­ствий» на слу­чай нарас­та­ния напря­жен­но­сти в отно­ше­ни­ях с Вашинг­то­ном, и турец­кая сто­ро­на будет отве­чать сим­мет­рич­ны­ми мера­ми.

В свя­зи с «ору­жей­ны­ми угро­за­ми» из Вашинг­то­на ука­зы­ва­ет­ся как на успе­хи в раз­ви­тии соб­ствен­но­го обо­рон­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са (ОПК), так и на воз­мож­но­сти все­гда най­ти аль­тер­на­ти­ву в лице дру­гих воен­но-тех­ни­че­ских парт­не­ров. Так, турец­кие вла­сти отме­ча­ют, что доля мест­но­го про­из­вод­ства в общей струк­ту­ре ОПК стра­ны в насто­я­щее вре­мя состав­ля­ет 65%. В 2002 году, когда к вла­сти при­шел Эрдо­ган, этот пока­за­тель нахо­дил­ся на 20-про­цент­ном уровне. Меж­ду тем успе­хи Анка­ры в деле ору­жей­но­го заме­ще­ния не рас­про­стра­ня­ют­ся на высо­ко­тех­но­ло­гич­ные систе­мы уров­ня «5» и выше (пер­спек­тив­ные образ­цы). Для их само­сто­я­тель­ной раз­ра­бот­ки и при­ня­тия на воору­же­ние у Тур­ции на сего­дня нет ни соб­ствен­ной тех­ни­че­ской базы, ни вну­ши­тель­ных финан­со­вых средств, ни само­го вре­ме­ни созда­вать и накап­ли­вать и то, и дру­гое.

На финан­со­вом направ­ле­нии про­ти­во­сто­я­ния дав­ле­нию США обсто­я­тель­ства для Тур­ции скла­ды­ва­ют­ся на поря­док более тре­вож­ные. Один из нагляд­ных пока­за­те­лей отсут­ствия для Анка­ры неких «аль­тер­на­тив» на кре­дит­ном и инве­сти­ци­он­ном тре­ках свя­зей с Запа­дом — нынеш­ние исто­ри­че­ские мини­му­мы турец­кой лиры по отно­ше­нию к аме­ри­кан­ско­му дол­ла­ру. Но и в этом вопро­се, прав­да, на смеж­ном тор­го­во-эко­но­ми­че­ском направ­ле­нии, Эрдо­ган и его пра­ви­тель­ство демон­стри­ру­ют твер­дый настрой не идти на пово­ду «капри­зов» заоке­ан­ско­го парт­не­ра.

Мир не обя­зан под­чи­нять­ся тре­бо­ва­ни­ям США, в кон­це июля заявил гла­ва МИД Тур­ции Мев­лют Чаву­шо­глу, под­черк­нув, что в первую оче­редь это каса­ет­ся санк­ций про­тив Ира­на. По его сло­вам, несмот­ря на ряд раз­но­гла­сий, суще­ству­ю­щих меж­ду Тур­ци­ей и Ира­ном, это не озна­ча­ет, что Анка­ра при­со­еди­нит­ся к аме­ри­кан­ским санк­ци­ям про­тив Теге­ра­на. «Реше­ние США о при­ме­не­нии санк­ций про­тив Ира­на может нега­тив­но ска­зать­ся на всем реги­оне, в том чис­ле на Тур­ции», — ска­зал Чаву­шо­глу, доба­вив, что Иран оста­ет­ся эко­но­ми­че­ским и стра­те­ги­че­ским парт­не­ром Тур­ции.

Недав­но Эрдо­ган так­же выска­зал­ся по теме рас­ши­ря­ю­щих­ся аме­ри­кан­ских санк­ций про­тив Ира­на. «США — стра­те­ги­че­ский парт­нер Тур­ции. Одна­ко пре­кра­ще­ние сотруд­ни­че­ства с одни­ми парт­не­ра­ми в уго­ду дру­гих пре­тит неза­ви­си­мой поли­ти­ке Анка­ры», — заявил гла­ва госу­дар­ства. Турец­кий лидер в свя­зи с этим напом­нил о постав­ках энер­го­ре­сур­сов из Ира­на в Тур­цию. «Если мы пре­кра­тим импорт неф­ти и газа из Ира­на, то кто будет согре­вать насе­ле­ние моей стра­ны в зим­ний пери­од года? Наде­юсь, оши­боч­ные шаги в этом вопро­се не будут пред­при­ня­ты», — под­черк­нул Эрдо­ган.

Таким обра­зом турец­кий лидер про­де­мон­стри­ро­вал про­ти­во­дей­ствие тре­бо­ва­ни­ям США к Анка­ре свер­нуть сотруд­ни­че­ство с Теге­ра­ном в сфе­ре поста­вок энер­го­но­си­те­лей. По дан­ным запад­ных мони­то­рин­го­вых эко­но­ми­че­ских служб, за пер­вые четы­ре меся­ца теку­ще­го года Тур­ция заку­пи­ла у Ира­на 3 млн тонн неф­ти, что соста­ви­ло 55% все­го неф­тя­но­го импор­та стра­ны и 27% в общей кор­зине турец­ко­го импор­та энер­го­но­си­те­лей.

Напом­ним, Тур­ция нача­ла при­ме­нять новые тамо­жен­ные пошли­ны к 22 типам вво­зи­мых из США това­ров. Самые высо­кие пошли­ны уста­нав­ли­ва­ют­ся на алко­голь (70%), авто­мо­би­ли (60%), табак (30%) и рис (25%). Ранее турец­кое пра­ви­тель­ство пре­ду­пре­ди­ло, что при­сту­пит к вво­ду ответ­ных пошлин про­тив «необ­ду­ман­ных» и «непри­ем­ле­мых» орга­ни­че­ний в тор­гов­ле ста­лью, кото­рые пред­при­ни­ма­ют­ся со сто­ро­ны Соеди­нен­ных Шта­тов. Об этом 21 июня заявил министр эко­но­ми­ки Тур­ции Нихат Зей­бек­чи. Турец­кие пошли­ны затро­нут ряд импор­ти­ру­е­мых из США това­ров, вклю­чая уголь, бума­гу, табак, рис, вис­ки, авто­мо­би­ли, кос­ме­ти­ку, маши­но­стро­и­тель­ную и неф­те­хи­ми­че­скую про­дук­цию. Объ­ем допол­ни­тель­но­го обло­же­ния пошли­на­ми ука­зан­ных товар­ных групп соста­вит $ 266,5 млн, отме­тил гла­ва турец­ко­го Минэко­но­ми­ки. Вво­ди­мые пошли­ны явля­ют­ся «про­пор­ци­о­наль­ны­ми, взве­шен­ны­ми и направ­ле­ны на защи­ту турец­ких (тор­го­вых) инте­ре­сов», отме­тил Зей­бек­чи, доба­вив, что Анка­ра откры­та для диа­ло­га с Вашинг­то­ном.

На откры­тость турец­кой сто­ро­ны к раз­ре­ше­нию вза­им­ных пре­тен­зий офи­ци­аль­ная Анка­ра ука­зы­ва­ет с осо­бой настой­чи­во­стью. Пере­ги­бать пал­ку в кон­флик­те с Вашинг­то­ном, при всей запаль­чи­во­сти нынеш­не­го хозя­и­на Бело­го дома и сопо­ста­ви­мой с ней эмо­ци­о­наль­но­стью турец­ко­го лиде­ра, поли­ти­че­ское руко­вод­ство ближ­не­во­сточ­но­го флан­га НАТО не жела­ет. Мас­са нере­шен­ных внеш­не­по­ли­ти­че­ских про­блем с чет­ким воен­ным зву­ча­ни­ем, преж­де все­го, в южном под­брю­шье Тур­ции не остав­ля­ет для ее вла­стей ино­го выбо­ра. Хотя поле для нор­ма­ли­за­ции отно­ше­ний, нахож­де­ния неких обо­ю­до­вы­год­ных раз­вя­зок меж­ду Белым домом и «Акса­ра­ем» («Белый дво­рец», рези­ден­ция гла­вы турец­ко­го госу­дар­ства) неуклон­но сужа­ет­ся.

Тур­ция про­дол­жа­ет курс на сбли­же­ние с теми госу­дар­ства­ми, у кото­рых дале­ко не луч­шие, а зача­стую и откро­вен­но враж­деб­ные отно­ше­ния с США. Син­хрон­но про­ис­хо­дит углуб­ле­ние эле­мен­тов кон­фликт­но­сти меж­ду Тур­ци­ей и рядом ближ­не­во­сточ­ных стран, нахо­дя­щих­ся в тес­ном парт­нер­стве с Вашинг­то­ном. Сотруд­ни­че­ство с Рос­си­ей и Ира­ном, вклю­чая такие чув­стви­тель­ные сфе­ры меж­го­су­дар­ствен­но­го обще­ния, как постав­ки новей­ших воору­же­ний и сов­мест­ное про­ти­во­сто­я­ние «реги­о­наль­ным вызо­вам» (курд­ский фак­тор сбли­же­ния Анка­ры и Теге­ра­на) на фоне рез­кой дегра­да­ции свя­зей с Изра­и­лем и Сау­дов­ской Ара­ви­ей не может не бес­по­ко­ить аме­ри­кан­цев. Для них это пред­став­ля­ет допол­ни­тель­ные про­бле­мы. Сама ситу­а­ция, когда фор­маль­ные союз­ни­ки по НАТО не ладят меж­ду собой и нахо­дят­ся в намно­го худ­ших отно­ше­ни­ях, чем те же Изра­иль и Сау­дов­ская Ара­вия с США, тяго­тит послед­них, рас­смат­ри­ва­ет­ся ими в каче­стве «гео­по­ли­ти­че­ско­го откло­не­ния».

По мне­нию мно­гих поли­ти­ков и экс­пер­тов в Вашинг­тоне, турец­кое пра­ви­тель­ство и бес­смен­но­го лиде­ра стра­ны, дей­стви­тель­но, все даль­ше зано­сит на поле кон­фликт­но­сти с США, кото­рая при­ни­ма­ет дол­го­сроч­ный харак­тер. Эрдо­ган воз­вел кри­ти­ку аме­ри­кан­ской поли­ти­ки на Ближ­нем Восто­ке не про­сто в нор­му, а при­дал ей вид одно­го из фак­то­ров уси­ле­ния соб­ствен­ных внут­ри­по­ли­ти­че­ских пози­ций и «зара­ба­ты­ва­ния очков» в отно­ше­ни­ях с тра­ди­ци­он­ны­ми про­тив­ни­ка­ми США. Подоб­ное поло­же­ние дел толь­ко усу­гу­би­лось с его пере­из­бра­ни­ем на посту гла­вы госу­дар­ства, при­чем, с сопут­ству­ю­щим полу­че­ни­ем более широ­ких пол­но­мо­чий у руля Турец­кой рес­пуб­ли­ки.

EADaily


(1) До сво­е­го аре­ста в октяб­ре 2016 года Энд­рю Бран­сон в тече­ние более 20 лет про­жи­вал с семьей в Тур­ции и был насто­я­те­лем еван­ге­ли­че­ской церк­ви Вос­кре­се­ния в горо­де Измир на запа­де стра­ны. Турец­кие вла­сти обви­ни­ли его в свя­зях с «тер­ро­ри­сти­че­ской орга­ни­за­ци­ей FETÖ», Рабо­чей пар­ти­ей Кур­ди­ста­на и шпи­о­на­же. По дан­ным запад­ных СМИ, в 2017 году пре­зи­дент Тур­ции Эрдо­ган пред­ло­жил Трам­пу отпу­стить Бран­со­на в обмен на ислам­ско­го про­по­вед­ни­ка Фет­хул­ла­ха Гюле­на, с 1999 года про­жи­ва­ю­ще­го в США. Офи­ци­аль­ная Анка­ра счи­та­ет его лиде­ром «тер­ро­ри­сти­че­ской орга­ни­за­ции FETÖ» и «идей­ным вдох­но­ви­те­лем» попыт­ки гос­пе­ре­во­ро­та в Тур­ции в июле 2016 года