“Страна” продолжает специальный проект по предстоящим выборам президента Украины. Сегодня отвечаем на главные вопросы о политических планах известного артиста и комика, руководителя “Квартала-95” Владимира Зеленского. Известного, в том числе, и по главной роли в фильме “Слуга народа”, где он сыграл президента Украины Василия Голобородько.
1.Пойдет ли Владимир Зеленский в президенты?
В середине июля Зеленский, комментируя свой троллинг Вакарчука произнес следующую фразу: “Я хочу, чтобы меня правильно понимали. Любая история, как бы то ни было связанная с политикой, меня не интересует”.
Эти слова были тут же интерпретированы СМИ как отказ Зеленского от участия в предвыборной кампании.
В том числе, написал об этом и сайт “Страны”. Буквально сразу после этого на нас вышел один из знакомых артиста и сказал, что тот просит внести уточнение – он не говорил, что отказывается от участия в выборах.
Данная история крайне показательна с точки зрения ответа на главный вопрос – будет ли Зеленский баллотироваться в президенты. По этому поводу поступают очень противоречивые сигналы.
С одной стороны, его рейтинги показывают хорошую динамику. С другой – нет до конца понимания готовности идти в большую политику.
Один из людей, близко знакомых с ситуацией внутри команды “Квартала”, так охарактеризовал ход мыслей Зеленского и его соратников.
“Владимир полон амбиций. Он хочет чего-то нового. Участие в выборах для него – продолжение шоу-бизнеса, просто в какой-то другой плоскости. То есть, шанс для развития. Новый интереснейший вызов. В тоже время, многие члены команды его активно отговаривают от похода в политику. Они считают, что на этом можно потерять все, а победа не гарантирована. Эти “фомы неверующие” задаются вопросами – как будет строится кампания? Есть ли структуры на местах? Где взять деньги? Какой будет ответный удар от конкурентов? И так далее. Кроме того, сам по себе Зеленский психологически не очень готов к ситуации, когда его будут поливать грязью из всех ведер. Он ведь привык быть всенародным кумиром”.
О том же говорит и политолог Вадим Карасев.
“Пока еще особого компромата на Зеленского и Вакарчука не выбрасывали. А такие люди, как известно, болезненно воспринимают критику. Они привыкли, что они звезды, а звезд любят все. Но в политике так не бывает, чтобы тебя все любили. Всегда есть “за” и “против”. Поэтому они рискует фрустрацией, если на них будет выливаться очень много негатива и критики. Не важно, правда это будет или нет, в политике допускается игра компроматов”, – считает политолог.
По мнению Карасева, Зеленский скорее пойдет не на президентские выборы, где перспективы для него совершенно непонятны, а на парламентские, куда он, исходя из текущих рейтингов, точно может провести свою политическую силу “Слуга народа”.
Еще один важный аспект связан с тем, что Зеленский, как показывают опросы, оттягивает значительное число голосов у Юлии Тимошенко. Пересечение электората тут составляет до 40 процентов. В тоже время, артиста связывают достаточно плотные отношения с олигархом Игорем Коломойским (подробнее о них ниже). Последний же сейчас поддерживает Тимошенко и не факт, что ему в данном контексте будет выгодно выдвижение Зеленского.
Впрочем, пока лидер “Квартала” не говорит ни да, ни нет, оставляя широкое поле для интерпретации своих планов.
2.Если Зеленский пойдет в президенты – какие у него шансы?
Замерять Зеленского социологи начали еще с начала года. Стартовал он с 5 процентов, а сейчас его рейтинг уже превышает 8. При этом его меряют одновременно с Вакарчуком, который вполне может и не пойти на выборы. И в таком случае артист может значительно увеличить результат.
Кроме того, как показывает социология, Зеленский активно отбирает голоса у лидера партии “За життя” Вадима Рабиновича, в виду схожести типажей. Рабинович также нарастил свой рейтинг, в основном, за счет участия в телевизионных передачах, где он выступает, как было принято говорить в советские времена, в амплуа “актера разговорного жанра”.
Политолог Кость Бондаренко считает, что участие комика в избирательной кампании может иметь успех, о чем говорит опыт других стран. Так, в 1981 году 40-м президентом США стал экс-актер Рональд Рейган. В 2017 году третье место на выборах в Сербии занял комик Лука Максимович, набравший 9,2% голосов. А в Италии основанное комиком Беппе Грилло движение “5 звезд” показало блестящий результат на последних парламентских выборах, набрав более 30 процентов и войдя в правящую коалицию.
“Успех комиков опирался на кризис правительства и кризис лидеров, когда люди готовы голосовать за несистемного человека, который выступает оппозицией ко всей действующей политике, когда 40% избирателей не знают, кому отдать свой голос. Зеленский в образе человека, который участвует в политическом процессе с одной стороны, а с другой – он же и высмеивает этот политический процесс. Шоумен, который разбирается в политике”, – говорит Бондаренко “Стране”.
В тоже время политолог Андрей Ермолаев не верит в серьезные перспективы Зеленского.
“Кампании нет, программы нет, действий нет. Зеленский и Вакарчук — это сатирическое выражение противостояния запада и востока. Они ведут какую-то невестенскую политику из разряда “засватайте нас, организуйте за свадьбу, купите подвенечное платье. Смотрите, какие у нас красивые рейтинги”. О некоторых политиках мы имеем определенные представления: их взгляды, поступки, инициативы, а здесь мы имеем дело с двумя профессиональными шоуменами. А мы зачем-то ведемся на это”, – говорит Ермолаев.
Сомневается в перспективах Зеленского и политтехнолог Серей Гайдай. “Я не знаю, живет ли внутри Зеленского социальный инженер, есть ли у него политическое мышление или ему просто нравится играться в политику? Он знает, как выиграть войну, как сделать экономическое чудо, как реставрировать государство? Тут уже не отшутишься”, – сказал “Стране” Гайдай.
По мнению политолога Руслана Бортника, перспективы Зеленского на выборах, как и любого другого кандидата, в первую очередь зависят от совершенно понятных вещей: сможет ли он найти финансирование, есть ли у него структуры в регионах, которые готовы контролирует процесс подсчета голосов, будет ли у него достаточный доступ к медиа и так далее.
“При качественной кампании Зеленский на выборах может набрать 30% и даже победить. А если он отнесется к этому просто как к приколу и не будет вести серьезную подготовку, то будет максимум 5-10%”, – говорит Руслан Бортник.
Отметим, что на данный момент непонятно на какие структуры будет опираться Зеленский в своей кампании, где он возьмет людей в регионах для участия в работе избиркомов и защиты результатов выборов. Не до конца понятно также и с финансированием его участия в выборов и с медийной составляющей.
Но об этом чуть ниже.
3. Почему люди будут голосовать за Зеленского?
Главные мотивы голосования за Зеленского, если тот все-таки пойдет на выборы, очевидны.
Он воспринимается как совершенно новый человек, который бросает вызов надоевшей всем системе. Голосование за него – это протест против всей украинской политики и всех украинских политиков. Тем более, что его образ уже прочно связан в сознании людей с “президентом Голобородько” – выходцем из простого народа, бросившему вызов олигархам.
При этом Зеленский по своему менталитету и происхождению “свой” для юго-востока (родом из Кривого Рога, ранее часто издевался над националистами, раскрутил скандал вокруг запрета в Украине своего сериала “Сваты”, а его киношный герой Голобородько подчеркнуто русскоязычный и показывает “кузькину мать” Западу и МВФ).
Но и для Западной и Центральной Украины он также приемлемая фигура, так как в 2014 году выступил резко против сепаратистов и России.
Наконец, Зеленский – просто очень талантливый актер, популярнейший в народе. Каждое его выступление собирает миллионы зрителей. Его “Вечерний квартал” ждет вся страна. Доверие и симпатии к нему априори многократно выше, чем к любому украинскому политику.
4. Какие есть аргументы против того, чтоб голосовать за Зеленского?
Уже сейчас можно обозначить несколько основных линий негатива в отношении Зеленского.
Первая и самая очевидная – это тезис “ну какой из клоуна президент”. Мол, как можно доверять такому несерьезному человеку управление государством?
Впрочем, этот аргумент отнюдь не является “непробиваемым”. В конце концов наши “важные государственные деятели” (включая президента, генпрокурора и министра внутренних дел, не говоря уже о больших и малых Ляшко) уже давно превратили украинскую политику в разновидность шоу-бизнеса. А потому вряд ли им стоит обижаться на то, что в нее наконец-то пришли профессионалы из этой сферы.
Кроме того, Зеленский помимо того, что комик, еще и эффективный руководитель и предприниматель – с нуля создал большой и успешный бизнес, является одним из крупнейших кинопроизводителей. А потому вряд ли ему могут ставить на вид “несерьезность” и “отсутствие управленческого опыта” люди, сделавшие себе состояние на приватизации советских заводов, воровстве из бюджета и экспорте сырья.
Вторая линия, которую уже пробуют запустить команда Порошенко – это отсутствие у Зеленского патриотизма. Мол, в нынешнее суровое время он беспощадно критикует президента и льет воду на мельницу Кремля. В 2016 году по этому поводу они уже раскручивали скандал вокруг выступления “Квартала” в Юрмале.
Это может, безусловно, отвадить от Зеленского националистический электорат, но умеренных центрально- и западноукраинских обывателей вряд ли, учитывая его позицию во время войны на Донбассе и аннексии Крыма (см выше).
Кроме того, данная критика даже в чем-то выгодна Зеленскому, так как улучшает к нему отношение на юго-востоке, где многие не разделяли его политической позиции в 2014 году.
Третья линия – это личное богатство. Суть в том, что в реальной жизни Зеленский отнюдь не похож на Голобородько. Он обитает не с родителями в небольшой киевской квартирке, а в дорогом коттеджном поселке в Киевской области. И передвигается по городу отнюдь не на велосипеде с прищепкой на штанине.
Понятно, что Зеленский совсем не бедный человек. Понятно, на чем он зарабатывает деньги. Но для “среднего украинца” картинки из жизни артиста могут привести к определенному “разрыву шаблона”.
Впрочем, это все мелочи в сравнение с главной имиджевой проблемой Зеленского, которую можно описать одним словом – Коломойский. И на ней стоит остановится подробнее.
5. Что связывает Зеленского и Коломойского?
В политических кругах существует очень прочная привязка политических амбиций Зеленского к олигарху Игорю Коломойскому. С ним артист уже давно и тесно сотрудничает. Именно на канале Коломойского 1+1 в последние годы выходит его шоу.
Сам Зеленский сейчас никак не комментирует характер своих отношений с Коломойским. Но, если он вступит в предвыборную кампанию, ему придется дать ответ на этот вопрос, Причем в деталях. Например, какую долю в его доходах занимают платежи от 1+1? Какие конкретно суммы он получает от Коломойского?
Естественно, пока Зеленский просто артист, то задающих эти вопросы он может смело слать лесом. В конце концов это его частный бизнес и нормальные коммерческие отношения. Но если он станет кандидатом в президенты, отмолчаться не получится.
И если он не найдет правильных ответов на эти вопросы, могут быть проблемы. И немалые.
Безусловно, любой крупный украинский политик как-то связан с тем или иным олигархом (или сам им является). Все это знают и воспринимают как данность.
Но случай с Зеленским особый. Его политический капитал – в антисистемности, в протесте против старых лиц. Связь с Коломойским разрушает этот образ. Ведь одно дело голосовать за “Васю Голобородько”, который бросил вызов криминально-олигархическому правящему классу. И совсем другое – понимать, что за “Васей” стоит конкретный олигарх.
В такой ситуации найдется немало спикеров, которые со всех телеканалов день и ночь будут убедительно рассказывать, что отдавая за Зеленского свой бюллетень, ты голосуешь не за новую политику и новое лицо, а за то, чтобы старое и хорошое знакомое всем лицо Коломойского не отдавало долги “Приватбанку”, вернуло полный контроль над государственной “Укрнафтой” и получило безлимитный доступ к распилу госбюджета.
Источники “Страны” в окружении Коломойского подтверждают, что он активно занимается политическими делами Зеленского. Хотя пока и не принял окончательного решения – стимулировать ли его к походу на выборы или же нет (в виду описанной выше спорной ситуации с Тимошенко).
У Зеленского, повторимся, официально связи с олигархом не комментируют. Неофициально же “Стране” сказали, что его политические планы с Коломойским не связаны и деньги он от олигарха конкретно на выборы не получает. Максимум речь может идти о медийной поддержке со стороны телеканала 1+1.
Правда, здесь также возникают вопросы. Во-первых, о деньгах. Зеленский – состоятельный человек. Но вряд ли настолько, чтоб самостоятельно вложить десятки миллионов долларов в предвыборную кампанию. Во-вторых, цену вопроса, безусловно, можно было бы удешевить за счет доступа к медиа-ресурсам. На 1+1, например. Но это тоже своего рода “взнос” Коломойского в предвыборный фонд и прямая связь с ним.
Причем и отстроиться полностью от олигарха Зеленскому будет трудно. Кто еще из владельцев телеканалов будет готов предоставить ему столь масштабную медиаподдержку (не говоря уже о деньгах)? У каждого из них есть свой кандидат и Зеленский, который только путает всем карты, им точно не нужен.
Вряд ли политические амбиции лидера “Квартала” смогут найти понимание и у президента. С одной стороны, он отбирает голоса у Тимошенко, с другой стороны – не в таких масштабах, чтоб сделать невозможным ее выход во второй тур. При этом, нарастив свой результат, Зеленский точно перекроет для Порошенко путь в финал гонки.
В фильме “Слуга народа” Василия Голобородько также все время связывали с тем или иным олигархом. Но благодаря смекалке, везению и помощи добрых людей он эту проблему каждый раз решал с выигрышем для себя.
Сможет ли ее решить Зеленский в реальной жизни – вопрос открытый. От которого, видимо, и зависит в конечном счете рискнет ли он пойти в президенты.