Дело Павла Волкова в истории юриспруденции станет классикой нарушения норм процессуального закона Украины (Криминального процессуального кодекса Украины»), нарушения прав и свобод гражданина в криминальном процессе.
Такое вопиющее нарушения прав подозреваемого (обвиняемого) Павла Волкова на досудебном следствии даже наш «гуманный и справедливый» суд вынудило определением суда от 05.07.2018 года признать недопустимыми доказательствами 5 протоколов осмотра со всеми дополнениями, а это сотни страниц и прекратить их исследование в суде.
Следователи «рылись» в личной переписке Павла, в электронной почте, прослушивали телефон, даже не удосужившись взять у суда определение «на разрешение о вмешательстве в частную жизнь». Они еще много чего делали без определений (разрешений) суда, в связи с чем поданы еще ходатайства о признании недопустимыми других «доказательств» по делу и прекращение их исследования в суде.
В чем обвиняют журналиста и блогера Павла Волкова
22.02.2017 года следственным отделом УСБУ в Запорожской области было внесено в Единый реестр досудебных расследований криминальное производство по ч. 2 ст. 110 Уголовного кодекса Украины (далее УК Украины). 27.09.2017 г. Павлу Волкову было предъявлено подозрение по вышеуказанной ст. УК Украины. 29.09.2017 г. было изменено ранее предъявленное подозрение Павлу Волкову и предъявлено новое по ч.3 ст. 110 УК Украины. 16.01.2018 г. снова было изменено ранее предъявленное подозрение и уведомлено о новом подозрении по ч.2 ст.110 и ч.1 ст. 258-3 УК Украины.
Статья 110 УК Украины: «Умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушении порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы или распространение материалов с призывами к совершению таких действий». Самое главное в этой статье это то, что все действия, указанные в статье, должны нарушать порядок, Установленный Конституцией Украины. Этот порядок регулирует единственная статья Конституции Украины 73, которая звучит так: «Исключительно всеукраинским референдумом решается вопрос об изменении территории Украины». Вот здесь самое интересное! Согласно ст. 14 Закона Украины (ЗУ) «О всеукраинском референдуме» от 06.11.2012 г. № 5475-VI, действовал до 26.04.2018 г., (признан неконституционным Решением Конституционного Суда № 4-р/2018 від 26.04.2018 от 26.04.2018 г.) одним из субъектов всеукраинского референдума является украинский народ, каждому гарантировано право голоса, право вольного волеизъявления и т.д.
Статьей 22 этого Закона было предусмотрено, что «государство гарантирует гражданам Украины, политическим партиям и общественным организациям, инициативной группе по проведению всеукраинского референдума право вольно обговаривать необходимость проведения всеукраинского референдума, вести агитацию относительно вопросов, вынесенных на всеукраинский референдум, на собраниях, митингах, демонстрациях, в печатных изданиях, аудиовизуальными(электронными) средствами массовой информации….». Исходя из вышеуказанных норм права каждый имел право предложить провести всеукраинский референдум об изменении границ, создать инициативную группу, вести агитацию по этим вопросам… Поэтому привлечение сотен людей к уголовной ответственности по ст. 110 УК Украины, за обсуждения в интернете по вопросу изменения границ, просто надругательство на Конституцией Украины и над УК Украины.
Павлу Волкову инкриминируется ч.2 ст. 110 УК Украины, квалифицирующим признаком, в данном случае, по ч. 2 является совершение действий «по предварительному сговору группой лиц». Правда, в Обвинительном акте указано, что эта группа состоит «из неустановленных лиц», а предварительно сговаривался с ними Волков П. в «неустановленном месте».
Павла Волкова судят за публикации в СМИ и блоге, а так же за видеоролики. Например, цитирование Павлом немецкого профессора Меркеля, который в своей статье указал, что РФ совершила все юридические действия по присоединению Крыма, путем внесения поправок в Конституцию РФ и принятия других решений законодательным органом, расценили как призывы к изменению границ Украины (вопреки выводам 11 экспертиз). Ну а по ч. 2 ст. 110 УК Украины, наверное, квалифицировали как действие, совершенное группой лиц, в связи с тем, что Павел действовал в группе с профессором Меркелем.
Видеоролики Павла – съемок жизни в Донецке в 2014 году, в которых приводились цитаты Вольтера, Сент – Экзюпери о войне, расценили как содействие террористической организации ДНР. Это при том, что на сегодняшний день в Украине нет решения суда, принятого в порядке норм ЗУ «О борьбе с терроризмом» о том, что ДНР и ЛНР признаны террористическими организациями. Нет также решения по этому вопросу, принятого международными судами.
Вот короткое описание дела Павла Волкова, которого судят в Шевченковском районном суде г. Запорожья.