«В конфликте Трампа с Эрдоганом победит Путин»

При­зрак Моск­вы про­явил­ся в санк­ци­он­ном обмене любез­но­стя­ми меж­ду Анка­рой и Вашинг­то­ном. Веду­щая аме­ри­кан­ская финан­со­вая газе­та The Wall Street Journal вышла с гром­ким заго­лов­ком «Тур­ция пере­ме­ща­ет­ся в сто­ро­ну Рос­сии в свя­зи с омра­ча­ю­щи­ми отно­ше­ния с США санк­ци­я­ми». Изда­ние опи­ра­ет­ся на заяв­ле­ние турец­ко­го мини­стра ино­стран­ных дел Чаву­шо­глу о гру­бом нажи­ме со сто­ро­ны аме­ри­кан­цев, кото­рое было под­дер­жа­но нахо­див­шим­ся в Анка­ре мини­стром ино­стран­ных дел Рос­сии Сер­ге­ем Лав­ро­вым: «Они поль­зу­ют­ся мето­да­ми санк­ций, угроз, шан­та­жа и дик­та­та». В этом же кон­тек­сте инте­ре­сен ком­мен­та­рий веду­ще­го изра­иль­ско­го воен­но­го экс­пер­та Ами­ра Оре­на: «Из пере­пал­ки Трам­па с Эрдо­га­ном побе­ди­те­лем вый­дет Путин».

В эти дни Тур­ция и Рос­сия столк­ну­лись с оче­ред­ным про­яв­ле­ни­ем поли­ти­че­ско­го аме­ри­кан­ско­го нажи­ма через санк­ции. В ходе послед­них рос­сий­ско-турец­ких пере­го­во­ров встал вопрос о пре­кра­ще­нии исполь­зо­ва­ния аме­ри­кан­ско­го дол­ла­ра для вза­и­мо­рас­че­тов. Сле­ду­ет заме­тить, что еще недав­но в аме­ри­кан­ских СМИ Рос­сию пре­под­но­си­ли «локаль­ной дер­жа­вой». Сей­час уже гово­рят о ней как о рав­ном кон­ку­рен­те по вли­я­нию на Евра­зию. Имен­но в этом кон­тек­сте оце­ни­ва­ет­ся воз­мож­ность рос­сий­ско-турец­ко­го сбли­же­ния.

Как извест­но, аме­ри­кан­ская адми­ни­стра­ция потре­бо­ва­ла от турец­ких вла­стей осво­бож­де­ния граж­да­ни­на США пас­то­ра Энд­рю Бран­со­на, обви­нен­но­го вла­стя­ми Анка­ры в анти­го­су­дар­ствен­ной дея­тель­но­сти. Аме­ри­кан­цы счи­та­ют (не без осно­ва­ний), что пас­то­ра дер­жат как залож­ни­ка для обме­на на Фетул­лу Гюле­на, кото­ро­му выдви­ну­то обви­не­ние в орга­ни­за­ции неудав­ше­го­ся два года назад пере­во­ро­та. Этот мусуль­ман­ский про­по­вед­ник ныне про­жи­ва­ет в Шта­тах. Аме­ри­кан­цы отка­зы­ва­ют­ся выдать его турец­ким вла­стям.

После отка­за Тур­ции осво­бо­дить пас­то­ра Бран­со­на аме­ри­кан­цы вве­ли лич­ные санк­ции про­тив мини­стров юсти­ции и внут­рен­них дел Тур­ции, а затем пре­зи­дент США Трамп рас­по­ря­дил­ся о повы­ше­нии ввоз­ных пошлин на сталь и алю­ми­ний из Тур­ции в два раза. Это при­ве­ло к суще­ствен­но­му паде­нию турец­кой валю­ты. Турец­кая лира обес­це­ни­лась сра­зу на 25%.

Надо, впро­чем, заме­тить, что финан­со­вые про­бле­мы Тур­ции нача­лись еще до санк­ций. С нача­ла года лира упа­ла на 45%, а цена турец­ких акций обру­ши­лась в два раза. Если пра­ви­тель­ству Тур­ции удаст­ся сей­час ста­би­ли­зи­ро­вать эко­но­ми­че­ское поло­же­ние, то из сло­жив­шей­ся ситу­а­ции мож­но извлечь неко­то­рую поли­ти­че­скую выго­ду. Хозяй­ствен­ные и финан­со­вые затруд­не­ния мож­но будет свя­зать с санк­ци­он­ным вме­ша­тель­ством извне и не поте­рять под­держ­ку внут­ри стра­ны. Впро­чем, напри­мер, лидер Вене­су­э­лы Нико­лас Маду­ро, виня­щий во всех бедах внеш­ние силы, не сумел оста­но­вить гипе­рин­фля­цию, ста­вя­щую сей­час в стране рекор­ды.

Поло­же­ние дел в Тур­ции сего­дня намно­го ста­биль­нее. Тем не менее санк­ции могут ска­зать­ся в пер­спек­ти­ве на турец­кой эко­но­ми­ке весь­ма чув­стви­тель­но. Дело в том, что 30% турец­ко­го ВВП — это дол­ги в ино­стран­ной валю­те. При нынеш­них тен­ден­ци­ях Тур­ция нач­нет испы­ты­вать затруд­не­ния в выпла­тах. Зави­си­мость турец­кой эко­но­ми­ки от инве­сти­ций и меж­ду­на­род­ных рын­ков не дает осно­ва­ний пола­гать, что Анка­ра смо­жет выдер­жать дол­гую санк­ци­он­ную вой­ну с США.

Рос­сия про­яви­ла кре­пость и стой­кость, невзи­рая на все мрач­ные про­гно­зы, когда про­тив нее вве­ли санк­ции. Сей­час пого­ва­ри­ва­ют о том, что Тур­ция и Рос­сия нач­нут дей­ство­вать сооб­ща про­тив аме­ри­кан­ско­го дав­ле­ния. Такой сце­на­рий вполне логи­чен в насто­я­щее вре­мя, и имен­но об этом пишет The Wall Street Journal. Меж­ду дву­мя стра­на­ми суще­ству­ют раз­ви­тые тор­го­вые отно­ше­ния, гро­мад­ные про­ек­ты в энер­ге­ти­че­ской и газо­вой сфе­рах. Пла­ни­ру­ют­ся постав­ки систе­мы S‑400. Воз­мож­но рас­ши­ре­ние вза­и­мо­дей­ствия по всем этим направ­ле­ни­ям.

Одна­ко насколь­ко воз­мож­но «вытес­не­ние» Соеди­нен­ных Шта­тов с турец­ко­го рын­ка при замене его на союз­ни­че­ство с Рос­си­ей?

Для пони­ма­ния слож­но­сти нынеш­ней ситу­а­ци­ей с Тур­ци­ей сто­ит обра­тить­ся к при­ме­ру Ира­на. Как извест­но, Рос­сия сде­ла­ла нема­ло для отме­ны санк­ций про­тив Ира­на. Одна­ко сра­зу после меж­ду­на­род­но­го согла­ше­ния три года назад рос­сий­ские ком­па­нии были нема­ло разо­ча­ро­ва­ны. Теге­ран при­влек мно­же­ство круп­ней­ших запад­ных кон­цер­нов, а места для Рос­сии почти не нашлось. Воз­мож­но, там сей­час жале­ют об этом, когда десят­ки круп­ней­ших парт­не­ров поспе­ши­ли уже заявить об ухо­де в свя­зи с аме­ри­кан­ски­ми санк­ци­я­ми.

Это не отме­ня­ет воз­мож­ных кон­трак­тов меж­ду Моск­вой и Анка­рой сей­час. Имен­но кон­крет­ны­ми шага­ми к сбли­же­нию и сотруд­ни­че­ству будут опре­де­лять­ся наме­ре­ния турец­ко­го пра­ви­тель­ства.

Умест­но будет вспом­нить кри­зис в отно­ше­ни­ях Тур­ции с Гер­ма­ни­ей все­го пол­то­ра года назад. Помни­те, как Эрдо­ган обви­нил Анге­лу Мер­кель в «нацист­ских мето­дах» по отно­ше­нию к тур­кам? Это было ска­за­но в свя­зи с пре­пят­стви­я­ми, кото­рые чини­ли вла­сти Гер­ма­нии в про­ве­де­нии у себя в стране рефе­рен­ду­ма сре­ди граж­дан Тур­ции о пре­вра­ще­нии ее в пре­зи­дент­скую рес­пуб­ли­ку. Харак­тер­но, что отно­ше­ния меж­ду Анка­рой и Евро­со­ю­зом, а осо­бен­но с Гер­ма­ни­ей, рез­ко ухуд­ши­лись тогда после аре­ста по подо­зре­нию в содей­ствии тер­ро­риз­му кор­ре­спон­ден­та немец­кой газе­ты Die Welt Дени­за Юдже­ла (Deniz Yücel). Тогда тоже зву­ча­ли обви­не­ния в уча­стии в пере­во­ро­те. Пря­мо как сей­час. А закон­чи­лось все эко­но­ми­че­ской сдел­кой.

Пре­зи­дент Эрдо­ган — несо­мнен­ный мастер «игры на гра­ни фола». Так, он исполь­зо­вал «кар­ту бежен­цев», что­бы полу­чить день­ги от Евро­со­ю­за. Одна­ко эти мето­ды ока­за­лись без­ре­зуль­тат­ны­ми в ходе кри­зи­са в отно­ше­ни­ях с Рос­си­ей. Там все закон­чи­лось изви­не­ни­я­ми со сто­ро­ны Эрдо­га­на.

Так или ина­че, мы вовсе не можем исклю­чать выгод­ную для Тур­ции сдел­ку с США после несколь­ких недель нака­ла стра­стей. Есть опа­се­ние, что неко­то­рые люди в Анка­ре про­сто попы­та­ют­ся исполь­зо­вать сей­час Рос­сию в нынеш­нем про­ти­во­сто­я­нии Трам­пу. Даже если так, создав­ша­я­ся ситу­а­ция может сулить Рос­сии опре­де­лен­ную поль­зу. Одна­ко сто­ит реаль­но оце­ни­вать про­ис­хо­дя­щее.

Стра­те­ги­че­ское мыш­ле­ние тре­бу­ет не толь­ко осо­зна­ния ситу­а­тив­ной поль­зы, но и взгля­да на пер­спек­ти­ву. В каких сфе­рах Москва и Анка­ра сего­дня могут счи­тать­ся союз­ни­ка­ми? В чем схо­дят­ся поли­ти­че­ские инте­ре­сы?

Да, Рос­сия и Тур­ция заин­те­ре­со­ва­ны в изме­не­нии меж­ду­на­род­но­го кли­ма­та. Сло­ва мини­стра ино­стран­ных дел Рос­сии Сер­гея Лав­ро­ва отра­жа­ют общий взгляд на мето­ди­ку веде­ния поли­ти­ки Вашинг­то­ном. Мож­но най­ти еще несколь­ко обо­юд­ных век­то­ров.

Воз­мож­но, инте­ре­сы сто­рон ока­жут­ся важ­нее нераз­ре­шен­ных про­ти­во­ре­чий (кото­рых тоже мно­же­ство). Может быть, аме­ри­кан­ские санк­ции будут спо­соб­ство­вать исто­ри­че­ско­му сбли­же­нию Рос­сии с Тур­ци­ей.

Но сле­ду­ет пом­нить: реаль­ность слож­нее, чем видит­ся на пер­вый взгляд.

Ави­гдор Эскин, РИА