Самолеты – на прикол, пилотов – домой. США ломают Турции «крылья»

У США с Тур­ци­ей – кон­фликт. Вро­де начал­ся с С‑400, но доста­лось и F‑35. Одна­ко дело вовсе не в раке­тах и само­ле­тах. Про­ти­во­ре­чий меж­ду союз­ни­ка­ми по НАТО нако­пи­лось столь­ко, что, судя по все­му, «махать кула­ка­ми» они наме­ре­ва­ют­ся еще дол­го.

США демо­кра­тич­ны ко всем. Гре­бут под одну гре­бен­ку и кон­ку­рен­тов, и союз­ни­ков. Поче­му «наез­жа­ют» на Рос­сию, более-менее понят­но: мы для них – стра­те­ги­че­ский про­тив­ник. Но Тур­ция-то как ока­за­лась в чис­ле «про­ви­нив­ших­ся»? Клю­че­вой член НАТО на Ближ­нем Восто­ке, при­чем, с исто­ри­ей. И нате вам.

Тур­ции «шьют» само­ле­ты, точ­нее, наобо­рот – хотят запре­тить постав­ку F‑35. Пре­зи­дент США Дональд Трамп под­пи­сал пункт в обо­рон­ном бюд­же­те стра­ны на 2019 год о вве­де­нии запре­та на постав­ки этих само­ле­тов до полу­че­ния спе­ци­аль­но­го докла­да об аме­ри­ка­но-турец­ких отно­ше­ни­ях. И неваж­но, что Тур­ция уже запла­ти­ла США за само­ле­ты 800 млн дол­ла­ров, да еще турец­кие пило­ты про­хо­дят в Шта­тах под­го­тов­ку.

Изна­чаль­но «лет­ные» про­бле­мы, каза­лось бы, воз­ник­ли из-за С‑400, кото­рые Тур­ция реши­ла купить у Рос­сии. Аме­ри­кан­цы без оби­ня­ков заяви­ли – или рос­сий­ские ком­плек­сы, или F‑35 – выби­рай­те. Тур­ки ука­за­ли на то, что их стра­на хоть и член НАТО, но впра­ве сама опре­де­лить­ся со сво­ей обо­рон­ной стра­те­ги­ей. Шта­ты такая аргу­мен­та­ция не удо­вле­тво­ри­ла, и теперь про­грам­ма по постав­кам в Тур­цию F‑35 – под зам­ком.

Но если коп­нуть глуб­же, то скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что дело вовсе не в С‑400. Точ­нее, не толь­ко в них. Про­бле­мы нача­лись пару лет назад, когда в Тур­ции слу­чи­лась неудач­ная попыт­ка гос­пе­ре­во­ро­та. Анка­ра обви­ни­ла в его орга­ни­за­ции про­жи­ва­ю­ще­го в США мусуль­ман­ско­го про­по­вед­ни­ка и созда­те­ля целой сети дей­ству­ю­щих в Тур­ции и дру­гих стра­нах струк­тур Фет­хул­ла­ха Гюле­на. США выда­вать его Тур­ции кате­го­ри­че­ски отка­зы­ва­ют­ся: дескать, дока­за­тель­ства его при­част­но­сти к попыт­ке гос­пе­ре­во­ро­та – неубе­ди­тель­ные.

Меж­ду тем, у Анка­ры име­ет­ся еще один зна­ко­вый обви­ня­е­мый. При­чем его-то обви­ня­ют не заоч­но, а очень даже очно – это про­жи­ва­ю­щий в Тур­ции аме­ри­кан­ский про­по­вед­ник-еван­ге­лист Энд­рю Бран­сон.  Его подо­зре­ва­ют в под­держ­ке FETO – запре­щен­ной в Тур­ции орга­ни­за­ции Гюле­на. По вер­сии след­ствия, Бран­сон полу­чал от FETO день­ги, кото­рые исполь­зо­вал для под­ры­ва кон­сти­ту­ци­он­но­го строя.

Бран­со­на в Тур­ции задер­жа­ли и отпу­стить на сво­бо­ду кате­го­ри­че­ски отка­зы­ва­ют­ся. США в ответ вве­ли санк­ции про­тив мини­стра юсти­ции Тур­ции Абдул­ха­ми­та Гюля и его кол­ле­ги из мини­стер­ства внут­рен­них дел – Сулей­ма­на Сой­лу.  Их счи­та­ют ответ­ствен­ны­ми за арест Бран­со­на. А даль­ше уже – пошло-поеха­ло.

Дело дошло до эко­но­ми­че­ских санк­ций. Соеди­нен­ные Шта­ты серьез­но повы­си­ли пошли­ны на сталь и алю­ми­ний из Тур­ции. Эти санк­ции при­ве­ли к тому, что курс турец­кой лиры бук­валь­но обва­лил­ся. Тур­ки тоже «мах­ну­ли кула­ком» – вве­ли повы­шен­ные пошли­ны на импорт цело­го ряда аме­ри­кан­ских това­ров.

Судя по все­му, обе сто­ро­ны гото­вы махать кула­ка­ми еще дол­го. Прав­да, тур­ки заяв­ля­ют, что они будут «махать» толь­ко в пра­во­вом поле.  Напри­мер, доби­вать­ся воз­об­нов­ле­ния поста­вок F‑35 юри­ди­че­ски­ми мера­ми. Но полу­чит­ся ли? Эко­но­ми­че­ский «кулак» у США заве­до­мо силь­нее, а пра­во­вые аспек­ты они очень часто про­сто игно­ри­ру­ют. Да и дело не толь­ко в «эхе» попыт­ки пере­во­ро­та в Тур­ции. Есть, напри­мер, еще и про­бле­ма по сирий­ским кур­дам и их под­держ­ке со сто­ро­ны Шта­тов.

Поэто­му само­ле­ты – на при­кол, а пило­тов – домой. В отно­ше­ни­ях Тур­ции и США – явно нелет­ная пого­да. Тучи, конеч­но, еще могут разой­тись. Но пока что не вызы­ва­ет сомне­ний, что в систе­ме НАТО воз­ник­ла серьез­ная тре­щи­на. Еще нико­гда не было тако­го, что­бы США с одним из чле­нов аль­ян­са дохо­ди­ли до столь серьез­но­го кон­флик­та.

Сер­гей Оси­пов, радио Sputnik