Эммануэль Макрон и его большие проблемы

После 15 месяцев в Елисейском дворе самый молодой французский президент понял, как трудно руководить страной, к тому же такой большой, как Франция

Министр эко­ло­гии Фран­ции Нико­ля Юло объ­явил в эфи­ре радио­стан­ции France Inter об ухо­де в отстав­ку. У Юло, по его сло­вам, за год нако­пи­лось разо­ча­ро­ва­ние от при­ня­тых пра­ви­тель­ствен­ных мер по кли­ма­ту, защи­те био­раз­но­об­ра­зия и дру­гим эко­ло­ги­че­ским про­бле­мам.

Для Эмма­ню­э­ля Мак­ро­на неожи­дан­ная отстав­ка попу­ляр­но­го у изби­ра­те­лей Юло ста­ла силь­ным уда­ром. Он лишил­ся важ­но­го союз­ни­ка и вер­но­го помощ­ни­ка в пред­две­рии важ­ных выбо­ров в Евро­пар­ла­мент в сле­ду­ю­щем году.

Пре­зи­дент Фран­ции сей­час пыта­ет­ся ско­ло­тить цен­трист­скую коа­ли­цию в Евро­пе, но его шан­сы создать союз цен­три­стов невы­со­ки. Хотя бы пото­му что ему не уда­ет­ся это­го сде­лать даже в мас­шта­бах Фран­ции.

У Мак­ро­на боль­шие про­бле­мы. Фран­цу­зы едва-едва нача­ли при­хо­дить в себя после гром­ко­го скан­да­ла, свя­зан­но­го с его тело­хра­ни­те­лем, помощ­ни­ком и дове­рен­ным лицом – Алек­сан­дром Бенал­ля, но тут же после­до­ва­ла гром­кая отстав­ка попу­ляр­но­го мини­стра, кото­ро­му, по его сло­вам «надо­е­ло лгать и делать вид, что буд­то бы от него что-то зави­сит».

Отстав­ка Нико­ля Юло под­чер­ки­ва­ет уяз­ви­мость пре­зи­ден­та Мак­ро­на, кото­рый верен сво­е­му поли­ти­че­ско­му кре­до, зани­ма­ет пози­цию стро­го в цен­тре и поэто­му уяз­вим перед ата­ка­ми как спра­ва, так сле­ва и со всех дру­гих сто­рон.

Пред­ло­же­ния фран­цуз­ско­го лиде­ра рас­ши­рить пол­но­мо­чия евро­пей­ских струк­тур и углу­бить и рас­ши­рить евро­ин­те­гра­цию отпуг­ну­ло от него потен­ци­аль­ных сто­рон­ни­ков спра­ва, а его явно либе­раль­ные эко­но­ми­че­ские рефор­мы – изби­ра­те­лей сле­ва, вклю­чая соци­а­ли­стов. Мно­гие соци­а­ли­сты голо­со­ва­ли в про­шлом году за Эмма­ню­э­ля Мак­ро­на. Их при­влек­ли его взгля­ды на эко­ло­гию. Одна­ко за про­шед­ший год после побе­ды Мак­ро­на на выбо­рах они разо­ча­ро­ва­лись в пре­зи­ден­те. И в нема­лой сте­пе­ни, кста­ти, по непо­сле­до­ва­тель­ной поли­ти­ке в обла­сти защи­ты окру­жа­ю­щей сре­ды.

«Поло­же­ние Мак­ро­на было слож­ным и рань­ше, – счи­та­ет Бру­но Кот­ре, ана­ли­тик из социо­ло­ги­че­ской орга­ни­за­ции CEVIPOF, – а сей­час оно еще более ухуд­ши­лось».

Его сопер­ни­ки на евро­пей­ской арене – лево­ра­ди­каль­ная пар­тия «Непод­чи­нив­ша­я­ся Фран­ция» по гла­ве с Жаном-Люком Мелан­шо­ном уже соста­ви­ла спи­сок сво­их кан­ди­да­тов, в кото­рый вошли левые из шести стран. Что же каса­ет­ся мак­ро­нов­ской пар­тии «Рес­пуб­ли­ка на мар­ше», то ей уда­лось на дан­ный момент дого­во­рить­ся лишь с испан­ской Граж­дан­ской пар­ти­ей.

Хва­та­ет у Эмма­ню­э­ля Мак­ро­на про­блем и дома. Бенал­ля­гейт, как на аме­ри­кан­ский манер назы­ва­ют фран­цу­зы скан­дал с Алек­сан­дром Бенал­ля, хотя и гром­кий, но это конеч­но же, дале­ко не самая серьез­ная про­бле­ма пре­зи­ден­та.

Взять хотя бы рей­тин­ги само­го моло­до­го лиде­ра Фран­ции со вре­мен Напо­лео­на. Само по себе паде­ние рей­тин­га зна­чит не так уж и мно­го, осо­бен­но, если вспом­нить непо­пу­ляр­ные рефор­мы, кото­рые Мак­рон пыта­ет­ся про­во­дить, но тем­пы его паде­ния, самые быст­рые за несколь­ко послед­них деся­ти­ле­тий, не могут не насто­ра­жи­вать.

Конеч­но, изби­ра­те­ли судят по кон­крет­ным делам, а не по раз­го­во­рам, по кото­рым пре­зи­дент, как извест­но, боль­шой спе­ци­а­лист. Ситу­а­цию во фран­цуз­ской эко­но­ми­ке лишь с боль­шой натяж­кой мож­но назвать удо­вле­тво­ри­тель­ной: коли­че­ство рабо­чих мест сокра­ща­ет­ся, а недо­воль­ство вли­я­тель­ных проф­со­ю­зов в свя­зи с рефор­мой рын­ка тру­да нарас­та­ет. Если же учесть еще несколь­ко про­блем, то ста­но­вит­ся понят­но, поче­му соглас­но резуль­та­там опро­сов чис­ло фран­цу­зов, одоб­ря­ю­щих дея­тель­ность пре­зи­ден­та, упа­ло до 40%, а чис­ло недо­воль­ных вырос­ло до 57%. Так быст­ро и так силь­но попу­ляр­ность лиде­ра Фран­ции не пада­ла дав­но.

Здесь, прав­да, сле­ду­ет напом­нить, что высо­кие рей­тин­ги Мак­ро­на сра­зу после выбо­ров были несколь­ко «наду­ты», пото­му что, по неко­то­рым оцен­кам, до чет­вер­ти изби­ра­те­лей голо­со­ва­ли за него не по при­чине люб­ви или дове­рия к его про­грам­ме и взгля­дам, а исклю­чи­тель­но для того, что­бы к вла­сти не при­шла Марин Ле Пен. Есте­ствен­но, они, пусть и не чет­верть, а зна­чи­тель­но мень­ше, пер­вы­ми, при пер­вых же труд­но­стях и про­бле­мах, пере­ста­ли одоб­рять его дей­ствия. Недо­воль­ство жите­лей Фран­ции вызы­ва­ют даже те пред­ло­же­ния пре­зи­ден­та, кото­рые долж­ны, каза­лось бы, им понра­вить­ся. Напри­мер, пла­ны по сокра­ще­нию нало­гов, к кото­рым он при­со­еди­нил и наме­ре­ние сокра­тить одно­вре­мен­но и льго­ты.

Эмма­ню­эль Мак­рон ухит­рил­ся поссо­рить­ся не толь­ко с проф­со­ю­за­ми и оппо­зи­ци­ей, но и с воен­ны­ми, ссо­рить­ся с кото­ры­ми не реко­мен­ду­ет­ся нико­му. Доста­точ­но вспом­нить, что его авто­ри­тар­ный стиль руко­вод­ства заста­вил коман­ду­ю­ще­го ВС Фран­ции гене­ра­ла Пье­ра де Вильер­са подать в отстав­ку.

Сер­гей Ману­ков, «Expert Online»