Форт Трампа: стоят ли фобии и амбиции Польши двух миллиардов долларов?

О планах Варшавы разместить на территории Польши военную базу США

Что это было? Мнения экспертов разделились в оценке неожиданного заявления президента Польши Анджея Дуды – он сообщил в Вашингтоне о готовности не только разместить в своей стране полноценную американскую базу, но и заплатить за нее.

Деньги и золотые буквы

Сами поляки пока колеблются между «позорным» и «успешным» в определении этого весьма неоднозначного предложения, которое Дуда публично сделал Дональду Трампу. Речь идет не только о миллиардах долларах. Дуда, конечно, не забыл и о выражении глубокого уважения – базу он предложил назвать «Форт Трамп».

Реакция хозяина Белого дома была предсказуемой, и не только потому, что Анджей Дуда, как метко отметил «Блумберг», «предложил то, что президенту США больше всего нравится – деньги и его имя золотыми буквами». Трамп давно говорит о том, что союзники по НАТО должны больше платить за американскую защиту – и (на фоне скептического отношения к этой концепции со стороны европейских союзников по Альянсу) предложение Варшавы стало как нельзя кстати.

Размещение базы в центре стратегически важной Восточной Европы с дальнейшим ее использованием для давления на Германию и Россию, а также для укрепления влияния в тяготеющих к Америке восточноевропейских странах – да еще все это на польские деньги! Естественно, Трамп не отказался. И добавил, что «мы все больше и больше склоняемся к тому, чтобы защищать реально богатые государства». Как очень тонко, в свою очередь, заметила «Аль-Джазира», президент США «превращает национальную безопасность в бизнес», и если раньше он торговал этим только со странами третьего мира (например, с Саудовской Аравией), то теперь пришла очередь европейских партнеров.

Но в чем бизнес Польши? Ведь раньше Варшава не соглашалась даже на бесплатное размещение у себя подразделений армии США.

«Именно Качиньские 12 лет назад торговались с США, требуя за размещение американских противоракет то денег, то бесплатной передачи систем “Пэтриот”. Потом торг продолжило уже правительство «Гражданской платформы». Аппетит был настолько силен, что американцам пришлось тогда заменить в своих планах Польшу Румынией», – напомнил Sputnik доцент Высшей школы экономики Дмитрий Офицеров-Бельский.

Теперь же польское правительство собирается выкатить два миллиарда долларов – весьма немаленькую сумму даже по меркам шестой экономики Европы. Которую, по мнению некоторых польских экспертов, нельзя наскрести по сусекам в нынешнем польском бюджете (а министр обороны Польши заявил, что база появится уже в ближайшем будущем).

Постой, президент

Польский президент не просто предлагает деньги, которых нет, но еще и унижается перед американским президентом.

«Президент решил воспользоваться тщеславием Трампа и предложил эту идею с “Форт Трамп”. И если бы он сделал это шутя, в частном разговоре, то такой ход можно было бы назвать весьма умелым, – говорит польский сенатор Барбара Здроевска. – Однако вброс этой идеи на пресс-конференции перед половиной мира выглядел жалким. Дуда унизил себя, нас и Трампа».

Сенатор Здроевска (представляющая оппозиционную «Гражданскую платформу») не единственная, кто отыгрывает историю с унижением Польши – об этом пишут многие политики и эксперты.

Серьезное возмущение у поляков вызвала и официальная фотография со встречи, где Дуда склоняется над столом Трампа, а американский президент гордо восседает в своем кресле.

«Разве польский президент не заслужил хотя бы кресла в Белом доме в обмен на несколько миллиардов долларов?» – вопрошает аналитик польского Центра международных отношений Эугениуш Смоляр.

«Хорошо, что американский президент немножко подвинулся в сторону, а то нашему пришлось бы подписывать соглашение на коленях», – иронизирует «Польское Радио».

Американский легат в Европе?

Однако, по мнению правящей в Польше партии «Право и справедливость», «Париж стоит мессы». Да, раньше поляки бесплатно ничего не размещали – но сейчас ситуация изменилась. Изменился Евросоюз – внутренние кризисы и Брекзит подрывают единство организации, провоцируют нестабильность.

Изменились трансатлантические отношения – «плюшевые» лидеры Европы находятся на грани открытого бунта против нынешнего хозяина Белого дома из-за его уничижительного отношения к интересам союзников. Зашатался даже незыблемый НАТО (после того как Трамп стал фактически вымогать у Европы деньги на содержание Альянса).

Наконец, серьезно изменились отношения между Старой Европой и Польшей – Варшава оказалась под серьезнейшим дипломатическим прессингом. Брюсселю и Берлину не по вкусу пришлись авторитарные тенденции польского правительства, а также его критика концепции углубленной интеграции. В результате против Варшавы (как и против других бунтарей Восточной Европы – той же Венгрии) готовятся санкции.

И решить эти проблемы поляки решили с помощью Трампа.

Как верно отметил бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, «у некоторых наших политиков возникла иллюзия, что Польша может быть Израилем на Висле или Великобританией на Висле». Поляки посчитали, что особые отношения с Трампом защитят страну от внешних угроз и внешнего давления – и за это намерены принять трамповское видение американо-европейских отношений.

«Польша планирует стать на фоне Брекзита партнером номер один в Европе для США и этим шагом подтверждает готовность идти навстречу администрации Трампа в вопросе пересмотра логики отношений в НАТО», – поясняет Офицеров-Бельский. Кроме того, особые отношения с США поспособствуют получению Польшей роли лидера Восточной Европы и восточноевропейской фронды Брюсселю. Ведь одно дело, когда Варшава выступает против ЕС и Германии как главный восточноевропейский бузотер, а другое – как некий легат Соединенных Штатов.

Стоят ли эти фобии и амбиции двух миллиардов долларов? Вряд ли. Но не исключено, что деньги получит не только Трамп.

«В реальности может быть, что с точки зрения затрат все не столь однозначно. Например, когда Польша приобретала американские самолеты F-16, покупка делалась под гарантии очень серьезных американских инвестиций в польскую экономику. То есть имело место встречное движение денег. Возможно, такая же схема будет применена и сейчас. А вот если этих инвестиций не будет – а пока о них не слышно – то предложение Дуды станет эпичным провалом», – заключает Дмитрий Офицеров-Бельский.

И тогда, возможно, не только польская оппозиция, но и польские граждане вспомнят о шляхетской гордости.

Геворг Мирзаян, Sputnik